环境侵权民事责任规则的原则有哪些-法师兄

环境侵权民事责任规则的原则有哪些

来源：互联网时间： 2023-03-27 08:00:42 162 人看过

环境污染是一种特殊侵权行为，使用无过错责任原则。

1、因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。

2、因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

3、两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。

4、因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。

一、承揽关系方面有受伤赔偿的情况吗

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，具体的赔偿方式要根据实际情况确定。

根据《民法典》第一千一百九十二条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

二、被别人的狗咬了对方不赔偿怎么办呢

被别人的狗咬了对方不赔偿的，受害人可以向人民法院提起诉讼请求赔偿的。

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，如果可以证明是因受害人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

如果因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

举证责任倒置
环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置的适用

环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置是如何的一、环境侵权中无过错责任原则环境民事侵权的特点使其从根本上不同于一般侵权行为，而成为特殊侵权行为的一种。环境民事侵权与一般侵权行为相比有很大的不同，主要具有不平等性、不确定性、潜伏性、复杂性、广泛性等特点。为了适应环境民事侵权特点的需要，须以无过错责任原则作为归责原则。环境民事侵权的不平等性，是指在环境民事侵权以及由此产生的民事法律关系中当事人的地位往往是不平等的。侵权人往往是经济实力雄厚的企业或者企业集团，而受害者往往是在经济和技术各方面都处于弱势的普通民众，这使得在环境民事侵权和相关的诉讼活动中，传统民法的平等性和公平正义等原则缺乏实质意义。环境民事侵权的不确定性，是指其侵权行为在侵害事实、因果关系、损害程度上都存在不确定性，在短时间内或者在一定的经济技术条件下很难有效地确定侵权行为的具体情况，有时只能得出一定的可能性，而非确定的事实。环

2023-06-25

164人看过
环境保护责任
环境保护责任制的原则和要求

环境保护是实现可持续发展的关键，我国坚持保护优先和预防为主，综合治理和公众参与是重要手段，损害担责是基本要求，以实现环境保护和可持续发展的目标。环境保护是当今社会的重要问题，为了实现可持续发展，我国坚持保护优先和预防为主的基本原则。这意味着我们首先应该优先保护环境，采取预防措施来减少环境污染的发生。同时，综合治理也是环境保护的重要手段，对已经存在的污染需要采用综合性的措施进行治理。公众参与也是环境保护的重要方面，民众应该广泛参与环保行动，推动社会决策和活动环保方案的实施。最后，损害担责的原则是环境保护的基本要求，污染环境者需要承担相应的责任。只有这样，我们才能实现环境保护和可持续发展的目标。环境保护责任制的实施与效果评估环境保护责任制的实施与效果评估是确保环境保护措施有效执行的重要环节。责任制的实施需要依据相关法律法规制定具体的责任主体和责任范围，明确各方的义务和权利。同时，对责任制

2024-01-05

310人看过
环境污染侵权
环境污染侵权中的无过错原则

一、环境污染侵权中的无过错原则一是不以过错为侵权损害赔偿责任的构成要件；二是因果关系是决定责任的基本条件；三是不能推定加害人有过错；四是无过错责任通常与责任保险制度、社会保险制度有着密切的联系。环境污染的发生常常是多种因素交互累积影响的结果，受害者很难清楚地辨别与界定污染者的责任，加重了举证的困难；环境污染侵权常常带有持续性、累积性的特点，时过境迁，证据难以保全、易于灭失；环境污染侵权的高科技性特点更是加重了受害者对因果关系证明的举证难度。无过错责任原则的存在则一定程度上依靠举证责任倒置的制度设计规避了上述不利于受害者的举证风险。据此，“作为被告的污染者如果不能举证证明其行为与受害人（原告）的损害之间无因果关系，则被告应承担环境侵权损害赔偿责任”。该制度免去了其证明污染者有无过错的困难，有利于诉讼和仲裁；一定程度上降低了受害者对于污染因果关系证明的难度，更好地保护受害者的权益。二、环境污染

2023-05-06

140人看过
环境污染
环境保护法规定关于环境污染在民事责任方面适用什么原则

环境保护法规定关于环境污染在民事责任方面适用无过错责任归责原则。保护环境的方法措施如下：1、节约用电要注意随手关灯，可以使用高效节能灯泡，使用高效节能灯泡代替传统电灯泡，就能避免二氧化碳被释放；2、减少汽车尾气排放，绿色出行；3、节约用水，合理利用水资源，循环利用水资源；4、要爱护花草树木，不破坏城市绿化，并且积极参加绿化植树活动等。环境保护的意义如下：1、环境保护就是运用环境科学的理论和方法，在更好地利用自然资源的同时，深入认识污染和破坏环境的根源及危害，有计划地保护环境，预防环境质量恶化，控制环境污染，促进人类与环境协调发展，提高人类生活质量，保护人类健康，造福子孙后代；2、维护生态平衡，保护环境是关系到人类生存、社会发展的根本性问题；3、提升环保的政策力度，从而更好地采取治理和应对突发环境事故，是当前急不可待的任务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千百二十九条因污染环境、破坏生

2023-08-12

234人看过

不正当手段
环境税遵循的实施原则有哪些

一、公平原则从第一部分的分析中可知，环*税方案通过以外部成本内部化的途径来维护社会经济中的公平原则问题。而公平原则也是设计和实施一国税制时首要的同时也是最重要的原则。它往往成为检验一国税制和税收政环*税刻不容缓策优劣的标准。所谓税收的公平原则，又称公平税负原则，就是指政府征税要使纳税人所承受的负担与其经济状况相适应;并且在纳税人之间保持均衡。公平原则也是建立环*税的首要原则。因为市场经济体制下，由于市场经济主体为追求自身利益最大化而作出的决策选择和行为实施会产生外部性，高消耗、高污染、内部成本较低而外部成本较高的企业会在高额利润的刺激下发展，降低社会的总体福利水平和生态效率，而这些企业未付出相应的成本，也就是说其税收负担和自身的经济状况并不吻合，违背了税收的公平原则。因此，各国环*税大多以纠正市场失效、保护环境、实现可持续发展为政策目标。二、效率原则具体包括经济效率和行政效率两个方面，将围

2023-05-05

115人看过
举证责任
无过错原则在环境侵权中的确立

民事责任可分为违约民事责任和侵权民事责任两大类。在环境与资源保护领域，因违约引起的民事责任很少见，更多的是侵权引起的民事责任，即因污染和破坏环境导致他人财产、人身和其他权益的受损而引起的民事责任。根据民事侵权行为的主观状态，民事责任又可分为过错和无过错两类。以行为人主观上具有过错，作为侵权行为成立的构成要件的过错责任原则，是传统民法理论中的一般归责原则，这是自罗马法以来的普遍归责原则。但随着现代工业的兴起，在经济发展的同时，环境问题日益突出，公害事故频繁发生，使得在环境侵权领域，无过错责任被引入作为主要的归责原则。其主要原因是：第一，在环境侵权案件中，害方多为国家许可的，具有特殊经济、科技、信息实力和法律地位的工商企业或企业集团，它们所从事的生产活动本身具有高度危险性。也就是说，企业即使没有过错，也会给他人造成巨大的财产或人身损害。如果坚持过错责任原则，不仅受害人个人的财产损害和人身伤害无

2023-06-07

89人看过
民事责任
职务侵权的归责原则与民事责任是什么

一、职务侵权的归责原则与民事责任是什么1、行为主体必须是国家机关或国家机关工作人员;2、行为主体的行为必须是执行职务或行使职权中的行为。3、致害行为必须是违法行使职权的行为。4、致害行为必须上国家依法应对其负赔偿责任的行为。二、什么是职务侵权职务侵权民事责任又称国家赔偿责任，是指由国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯自然人、法人或其他组织的合法权益造成损害时，国家应当承担的民事责任。我国国家赔偿法规定，受害人不必证明行为人主观上的故意或过失便可主张国家赔偿责任的成立，而致害人也只能举证证明是由受害人的故意或第三人的行为致使损害发生等而抗辩。可见我国的职务侵权的民事责任采取无过错责任原则。三、国家赔偿责任1、国家赔偿责任的主体和赔偿义务机关：国家赔偿责任的主体是国家。赔偿义务机关是：(1)行政机关及其工作人员职务侵权损害的，该行政机关为赔偿义务机关。(2)两个以上行政机关共同职务侵权

2023-06-03

241人看过
立遗嘱
环境侵权案件审理中举证原则

环境侵权案件审理中举证责任所谓举证责任，是指法律要求诉讼当事人对自己所主张的事实，提出证据加以证明的责任。举证责任分配实际上是指这种证明责任在当事人之间如何配置的问题。一般而言，承担较重举证责任的当事人在诉讼中将处于更为不利的地位，因此，举证责任的分配与当事人利益保护直接相关。从理论上讲，作为诉讼的提起者——原告，一般应当承担完全举证责任。由于原告是在诉讼中主张权利或法律关系存在的一方当事人。他不仅应当证明权利产生的事实，而且应当进一步证明不存在妨碍权利发生的事实以及变更、消灭权利的事实，因为只有在这一切事实都得到证明后，法院才能确信原告主张的权利或法律关系的确存在。那么，为什么要在原被告双方之间分配举证责任呢?主要是因为原告承担所有事实的举证责任存在一些不可克服的弊端。为了使民事诉讼能够有序并富有效率地进行，需要确定分配举证责任的原则，按照一定的标准预先在双方当事人之间分配举证责任。我国

2023-06-13

499人看过

侵权责任
侵权责任有哪些法律特征和归责原则

一、侵权责任有哪些法律特征侵权责任的法律特征如下：1.侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果民事义务有法定义务和约定义务，法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性，违反此种义务，即构成侵权行为责任。而约定义务则是特定当事人之间设定的某种义务，违反约定义务，构成违约责任。2.侵权责任以侵权行为为前提要件侵权责任产生的基础是侵权行为，没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。3.侵权责任的形式具有多样性侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外，在很多情况下，还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等非财产形式的责任。二、侵权责任有哪些归责原则侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应

2023-06-07

409人看过
环境行政处罚
环境行政处罚无过错责任原则的适用条件有哪些

环境行政处罚没有无过错责任原则的说法，但在环境民事纠纷中可采用该归责原则。具备下列条件的可以适用无过错责任原则：1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。《民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。一、无过错责任的认定无过错责任的认定是：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。依据上述规定定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故

2023-03-30

296人看过
民事责任
民事责任中的公平责任原则

1)含义：指损害双方的当事人均无过错，但如不补偿受害人的损失又显失公平的，法院可根据具体情况和公平观念，要求当事人分担损害后果。2)适用中的注意事项：①适用的前提是当事人既无过错，又不能推定过错，也不存在法定的承担无过错责任的情况。②当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。③在法条中的体现(民通和民通意见)：紧急避险致人损害的(险情由自然原因形成;行为人采取的措施无不当);为对方利益或共同利益中致人损害的(可责令对方或受益人给予受害人一定的经济补偿)。

2023-06-07

430人看过
环境行政处罚
环境行政处罚六个原则有哪些？

1.处罚法定原则处罚法定原则是指环境行政处罚必须依法进行。处罚法定原则意味着：(1)、实施处罚的主体必须是法定的环境行政主体。行政机关种类众多，不同的行政主体有不同的职权范围，不同的行政主体只能在自己的职权范围内实施处罚。(2)、处罚的依据是法定的。也即实施环境行政处罚必须有法律、法规、规章的明确规定，法律、法规、规章没有规定的行为不为违法行为，不受行政处罚。当然法律、法规和规章的效力等级是不一样的，它们可以设定的处罚种类和范围、幅度也是不相同的。法律可以设定各种行政处罚;行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚;地方性法规可以设定除限制人身自由和吊销企业营业执照以外的行政处罚;部门规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度范围内作出具体规定;地方性规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类、幅度范围内作出具体规定。(3)、行政处罚的程序合法。处罚法定原则不仅

2023-02-24

349人看过

民事赔偿
民事赔偿责任优先原则有何规定，如何理解民事赔偿责任优先原则？

《民法典》第一百八十七条：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。《食品安全法》《产品质量法》《消费者权益保护法》《证券法》《公司法》等均有关于责任主体财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时，先承担民事赔偿责任的规定。确立民事赔偿责任优先的原则有利于保护公民、社会主体的利益，避免因某行为在承担刑事处罚、行政处罚后无力对社会个人、民事主体进行赔偿，导致社会个人、民事主体的受损无法获得弥补，利益无法维护的情形。民事赔偿责任优先原则体现了以民为本，人民群众利益优先国家利益的原则。律师补充：从法律责任设立的目的来看，罚款和罚金等制度设置的目的，主要不在于保证国库收入，而在于通过金钱惩罚的方式遏制违法行为；而民事赔偿责任设置的首要目的则在于救济受害人，同时也在一定程度上发挥了对加

2023-05-07

384人看过
有限责任公司
论环境侵权赔偿原则与价值衡平

近日，天津高院审结的乐亭重大渔业污染案，首次以司法判决形式确定达标排放不能免除民事责任。8家排污超标的被告承担连带责任，赔偿原告孙*礼等18个原告的经济损失655万余元;被环保部门确定为达标排放企业的河北省**化工有限责任公司，单独承担赔偿责任14万元。天津高院认为，河北省**化工有限责任公司被当地环保部门确定为达标排放企业，属于国家许可的正常经营活动。虽然其不能提供排放工业废水入海的行为与孙*礼养殖水产品死亡不存在因果关系的相关证据，但在承担民事责任上应与超标企业有所区别。根据国际通行做法，判令其单独承担赔偿责任14万元，不承担连带责任。笔者认为，此案不仅以案例的形式为我国环境保护法制开创了达标排放也应承担一定民事责任的先河，同时也对污染损害赔偿案中违法行为(超标排放)和合法行为(达标排放)承担不同民事责任进行了尝试。这是环境保护司法实践的一大进步。这充分体现了现代环境法制的公平合理精神

2023-04-29

81人看过