非法录音是否能够作为法庭证据?
来源:互联网 时间: 2023-07-06 11:42:04 429 人看过

非法录音不可以作为证据。

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。

2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。

3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。

4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。

偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。

非法录音规则是什么?

同意权、知情权和隐私权最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 12:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 录音能作为法庭证据,有效期是多长时间
    录音的证明有效时间是永久的,但是受到诉讼时效的影响,超过诉讼时效起诉的即使能够证明,被告以超过诉讼时效抗辩,也会丧失胜诉权。在诉讼实践中,要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。一、录音欠款有法律效力吗当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与
    2023-04-01
    253人看过
  • 录音没有原始载体能作为法庭证据吗
    一、录音没有原始载体能作为法庭证据吗录音没有原始载体也可以作为法庭证据,但需要满足一定条件。根据证据规则,如果仅仅是录音证据,而无其他证据予以佐证的,一般不能够作为认定案件事实的依据。因此,在提供录音作为证据时,应尽量保留原始载体。然而,如果没有原始载体,也可以通过提供其他证据来证明录音的真实性、完整性和合法性,例如提供可以证明录音来源和录音过程合法性的证据。此外,法院也会考虑录音的可信度和可靠性,以确定是否可以将其作为证据使用。实际上,录音的原始载体本身对案件事实的证明并无决定性意义,发挥事实证明作用的是其转换形成的可识别形式。因此,缺少原始载体通常不会成为法院否认录音证据资格的唯一理由。总之,虽然录音没有原始载体也可以作为法庭证据,但需要满足一定条件,并且在具体案件中还需要根据法院的判断来确定其是否可以作为证据使用。因此,在提供录音作为证据时,最好咨询专业律师的意见,并遵循相关法律法规
    2024-01-18
    386人看过
  • 录音笔录音在法庭能当证据吗
    无论是数码录音笔还是磁带的录音,都可以统称为录音证据,它属于视听证据的一类。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了录音证据的合法地位。
    2024-04-14
    492人看过
  •  录音能否作为有力的法律依据?
    具备作为法律证据的录音需满足四个条件:1尽量保留录音的原始载体;2不得侵犯他人隐私;3不能单独作为法庭证据;4当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。具备作为法律证据的录音,需要满足以下四个条件:1、尽量保留录音的原始载体;2、不得侵犯他人隐私;3、不能单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 录 音 证 据 的 客 观 真 实 性 和 连 贯 性 对 证 据 力 有 何 影 响 ?有人对录音证据的效力表示质疑,认为未征得对方同意所录制的录音是不合法的。然而,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括七种类型,其中录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。因此,只要录音录制的过程没有侵犯国家的、社会的或者他人的合法权益,那么它的效力就是有效的。所以,
    2023-10-01
    415人看过
  • 如果可以作为证据,那么录音可以作为法庭证据吗?
    录音可以作为开庭证据。但录音内容要包括有效证据,比如通话录音要能够听清楚说的是什么内容,通话录音的对象是谁需要明确;具体事项明确,比如欠款就要说明具体金额。最好能把通话录音需要整理出文字稿,打印纸质版,并划出重点内容,以供法庭查看。口头威胁录音可以作为证据吗可以作为证据,但录音的取得方式要注意合法,不能侵犯他人隐私的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。一般来说,要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,
    2023-07-18
    271人看过
  • 未经对方同意的录音,是否能够作为证据使用
    可作为有效证据使用。但涉及个人隐私或采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据不能作为诉讼证据。相关规定:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。偷录偷拍有两种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外,故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定,即为取证手段合法,所取得的视听资料就可以作为定案的证据。在诉讼实践中,要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视
    2023-02-26
    389人看过
  •  探讨:聊天记录能否作为法庭证据?
    聊天记录可以作为诉讼中的证据,但必须满足三个条件:1.是通过双方当事人自认认可的方式获得的;2.是由具有专业资质的机构或公证部门出具的网络聊天记录;3.与其它证据存在关联性,并形成完整的证据链条。证据包括电子数据,但必须查证属实,才能作为认定事实的根据。聊天记录可以作为诉讼中的证据,但必须满足以下条件,才能被视为认定事实的依据:1.聊天记录必须是通过双方当事人自认认可的方式获得的;2.聊天记录必须是由具有专业资质的机构或公证部门出具的网络聊天记录;3.聊天记录必须与其它证据存在关联性,并形成完整的证据链条。证据包括电子数据。但是证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 如 何 判 断 聊 天 记 录 的 可 靠 性 ?聊天记录的可靠性是人们在进行在线交流中关注的
    2023-09-02
    189人看过
  • 欠钱录音证据有效期具体是多久,录音能作为法律证据吗
    一、欠钱录音证据有效期具体是多久录音证据不涉及有效期的问题。只要不是用违法手段取得的(例如窃听、窃照等间谍手段获取)的录音证据可以作为有效证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、录音能作为法律证据吗录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1.录音尽量保存原始载体;2.录音不得侵犯他人隐私;3.录音尽量不要单独作为法庭证据;4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。三、录音证据的取证技巧是什么录音证据的取证技巧:1.录音时间和地点的选择地点的选择,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2.录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设
    2023-06-06
    106人看过
  • 录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判
    一、录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判欠钱录音可以当证据,但是录音应当是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判:需要注意视听资料的来源是否可靠;视听资料的形成时间、地点;视听资料是否与其他资料形成关联性;视听资料的内容是否真实可靠。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、欠债不还起诉多久才可以开庭审理欠钱起诉一般十五日之内会开庭,我国法律规定,人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。《民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开
    2023-12-20
    470人看过
  • 诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠,可以采取以下几个措施:1.先找到对方详谈,看是否能和解,陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰,可以录音,然后向当地警方报案,让警察来处理。3.如果是恐吓,利用证人录音录像的方法取证,取得大量有效证据,到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法
    2023-06-21
    330人看过
  • 录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据
    录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据,以便在法律纠纷处理中占据优势地位。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。电子邮件如果具有合法性、真实性、关联性,可以作为证据在法庭上使用。证据的合法性是指:1、该证据符合证据的法定
    2023-04-21
    302人看过
  •  电话录音是否构成非法证据?
    电话录音作为一种视听资料,属于证据的一种形式。但是,由于容易被剪接、剪辑或伪造,因此需要采取一些措施来增强证据的可信程度。首先,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份。其次,需要充分提供其他证据与录音证据相佐证,以避免单独作为定案依据。电话录音一般不会被视为非法证据。作为一种视听资料,录音证据属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造,所以录音证据形成中,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或者提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据,所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。 电话录音是否非法?电话录音在某些情况下可能会被认为是非法的,这主要取决于所处的国家或地区的相关法律法规。在很多国家,电话录音是允许的,只要它们符合一些限制条件。例如,在美国,某些类型的电话录音是非法的,但其他类型的电话录音是合
    2023-08-31
    177人看过
  • 什么样的录音才能作为法律证据
    录音能作为法律证据,但是录音必须是当事人依法收集的证据,且具有真实性、关联性、客观性。如果录音证据经当事人在法庭上质证后,被查证属实的,能够作为认定案件事实的根据。一、手机录音可以做为证据吗录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用,但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据:第一,客观真实性,对于电子证据为了保证真实性,一般对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认定;第二,证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。第三,证据的合法性,这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。二、交警录口供要注意什么要注意孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力,这已由立法所确定,
    2023-04-02
    304人看过
  • 录音作为债务证据是否具有法律效力
    一、录音作为债务证据是否具有法律效力当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力。《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、债务纠纷中使用录音证据应注意什么债务纠纷中使用录音证据的,应注意下列事项:1.要以合法手段收集。2.谈话内容要有一些基本要素。谈话内容要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。3.提供完整录音证据,而不能擅自剪辑、截取,要保留视听资料的完整性。4.向法院提供录音证据要有文字版。三、债务纠纷的录音证据什么时候会失效手机录音证据不会失效,可以永久保留。合法的录音资料即属于视听资料,可
    2023-12-19
    178人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 对于证人不愿意出庭作证,录音能否作为证据,这种录音能作为证据?
      辽宁在线咨询 2022-01-24
      由于证人不想出庭作证,录音能否作为证据,主要看对方当事人意见情况。拓展:证人通过录音作证的,在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定,除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一,并经法院准许不出庭的外,证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形,应该出庭作证。对于应该出庭的证人不出庭作证的,如果对方对该证据不予质证的,则该证人的证言不会被法院采信;如果对
    • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
      安徽在线咨询 2023-06-14
      可以作为证据。1在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。
    • 从法律角度讲录音能作为证据吗, 录音能作为证据吗, 法律依据是什么
      北京在线咨询 2022-02-12
      从法律角度讲录音是可以作为证据的,根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。根据《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述
    • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
      湖南在线咨询 2023-03-10
      证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定: “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。” 录音作为法庭证据,有以下限制: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      广东在线咨询 2022-10-07
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定