量刑证据分析论证的原则是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-03-27 08:12:43 472 人看过

量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。根据《中华人民共和国刑法第三条律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

一、无罪辩护法律如何规定的呢

无罪辩护的法律规定有:《中华人民共和国刑法》规定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑该罪刑法定原则的基本含义是:法无明文规定不为罪法无明文规定不处罚。罪刑法定原则既是犯罪人的大宪章,又是善良公民的大宪章。

二、如何理解罪刑法定原则

今天我们来谈一谈怎样理解罪刑法定原则(一)罪行法定原则是刑法的基本原则之一,该原则从产生之日起已经发展到今日,经历了数百年的历史。罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先必须由法律进行明确规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得作为犯罪定罪处罚。(二)规定刑罚罪行法定的目的:就是为了防止刑罚权的滥用,保护公民的人权。给予公民社会行为合理的预期。(三)绝对的罪刑法定原则是一种严格的、不容变通的原则,它要求犯罪和刑罚的法律规定必须是绝对确定的。罪行法定原则的要求:1、从渊源上排除习惯法2、禁止类推3、禁止绝对的不定期刑4、刑法不溯及既往5、刑法明确6、刑法的内容适当我国97刑法确认了罪行法定原则,废除了79年刑法的类推原则,这也是我国法治的一大进步。

三、定罪量刑情节的法律规定是什么

定罪量刑情节的法律规定如下:根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪分子决定刑罚时,应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照本法有关规定判处。根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪分子有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有几个量刑范围的,应当在法定量刑范围的下一个量刑范围内判处刑罚。虽然罪犯没有本法规定的减轻处罚情节,但根据案件的特殊情况,经最高人民法院批准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 06:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多罪刑法定相关文章
  • 论刑罚目的与量刑原则
    摘要:刑罚目的是一个国家制定刑罚、适用刑罚和执行刑罚所追求的客观效果,量刑任务在于选择适当的宣告刑,以期达到刑罚目的。从刑罚目的出发,量刑不能简单还原为惩罚或预防等单一要素,而必须考虑多元性要素。基于这一认识,可以概括出我国量刑的三个具体原则,即刑罚法定原则、罚必当罪和刑罚个别化相结合原则、刑罚必要原则。关键词:刑罚目的量刑原则刑事审判活动有两个基本环节:一是定罪,二是量刑。其中量刑是在正确定罪的基础上依据刑事法律裁决对犯罪人是否判处刑罚和判处何种刑罚以及所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。“处刑的公正性取决于彻底、客观、全面地查清案情和对定罪作出正确的结论,并指出犯罪人根据刑法典的哪一条、哪一项被认为有罪。”[1]145也就是说,定罪是量刑的前提,量刑则是定罪的后果。实现刑罚的目的,仅仅有正确的定罪还不够,还需要通过量刑,将法律规定的法定刑具体化为对犯罪人执行的刑罚,使法定刑现实化。因此
    2023-06-01
    191人看过
  •  分析购买仿真枪的量刑原则
    购买仿真枪支可能会涉及到非法持有或私藏枪支、弹药罪,触犯此罪的行为人可能会被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制,严重者可能会被判处3年以上、7年以下有期徒刑。犯罪主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是单位。购买仿真枪支的人可能会涉及到非法持有或私藏枪支、弹药罪。根据刑法128条规定,触犯本罪的犯罪嫌疑人、被告人,会被判处3年以下有期徒刑、拘役又或者是管制。如果行为人的情节严重,还会被判处3年以上、7年以下有期徒刑的刑罚。触犯本罪的行为人严重违反了我国有关枪支管理的规定,犯罪主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是单位。 触犯枪支管理规定的严重行为会怎样?枪支管理是维护社会安全和保护公民权利的重要措施。对于违反枪支管理规定的行为,会受到相应的法律制裁。根据《中华人民共和国枪支管理法》的规定,违反枪支管理规定的行为包括:私藏枪支、非法携带枪支进入公共场所或者公共交通工具、买卖枪支、运输枪支、出
    2023-08-21
    403人看过
  • 毁灭证据罪的量刑标准分析
    我国刑法规定,如果通过暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或指使别人作伪证的,那么一般会被法院判处三年以下的有期徒刑或拘役。如果犯罪情节严重的,那么犯罪嫌疑人会被法院判处三年以上七年以下的有期徒刑。触犯帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪嫌疑人,情节严重的,通常会被法院判处三年以下的有期徒刑,或者拘役。伪造证据罪量刑标准?伪造证据罪的量刑标准:1、如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人伪造证据的,一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。犯罪情节严重的,会被判处三年以上七年以下有期徒刑。2、如果是辩护人、诉讼代理人伪造证据的,处三年以下有期徒刑或者拘役。如果是犯罪情节严重的,可能会处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,
    2023-07-01
    488人看过
  • 证据三性原则的关系是怎样的
    证据三性原则的关系根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律,证据应具有“三性”,才能作为有效的证据,起到证明案件事实的作用。所谓证据的“三性”,即第一,客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中,发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中,是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的,或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品,也可能由文字或者某种符号记载下来,甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。第二,证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。正因为如此,它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系,即
    2023-06-03
    402人看过
  • 什么是死刑案件证据原则[证据裁判原则,程序合法原则,证据质证原则]
    一、证据裁判原则(证据裁判主义):是指对案件事实的认定,应当依据证据的原则。1.对事实问题的认定裁判必须依靠证据:A.没有证据【没有任何证据/虽有证据但证据不足以认定案件事实】,不得认定犯罪事实;B.除非法律另有规定。2.作为认定案件事实的证据必须具有证据能力/证明力。3.裁判所依据的证据是否具有证据能力和证明力必须经过法定程序的调查/确认。二、程序合法原则[依法收集/审查/核实/认定证据原则]:侦查人员/检察人员/审判人员应当严格遵守法定程序,全面/客观地收集/审查/核实/认定证据。三、证据质证原则:经过当庭出示/辨认/质证等法庭调查程序查证属实证据,才能作为定罪量刑根据。1.质证意义:A.质证是贯彻证据裁判原则,保证合法认定案件事实的制度保障;B.质证是贯彻审判公开原则,实现刑事诉讼程序正义的制度保障;C.质证是保障当事人诉讼权利,并限制裁判者裁量权的制度保障。2.质证要求:A.证据必
    2023-06-04
    196人看过
  • 论信用证的独立原则
    根据《跟单信用证统一惯例》的规定,信用证是指一项约定,不论如何命名或描述,系指一家银行(开证行)应客户(申请人)的要求和指示或以其自身的名义,在与信用证条款相符的条件下,凭规定的单据:(1)向第三者(受益人)或其指定人付款,或承兑并支付受益人出具的汇票,或(2)授权另一家银行付款,或承兑并支付该汇票,或(3)授权另一家银行议付。由此可见,信用证是一种银行开立的有条件的承诺付款的书面文件。用信用证方式支付货款,较好地解决了商业信用危机和买卖双方信贷融资问题,在国际贸易中已被广泛采用。信用证独立原则是指信用证一经开出就独立于买卖合同,即信用证一经开立,即在银行与买卖双方之间即建立起一种独立于买卖合同的关系。信用证的独立原则源于英美法的判例。1958年,在HamtchmalsaV.BritishTnexIndstriesLtd案中,法官判决:银行不能因受益人违约,或买方有权拒收货物而拒收卖方的汇
    2023-06-08
    62人看过
  • 最佳证据规则的利弊分析?
    1、优点:最佳证据规则要求书证等必须提交原件,能够有效的防止证据传播环节的增加,影响书证的真实可靠性。2、缺点与欧美国家的法律相比,我国的最佳证据规则缺点有二:(1)未规定不提出原件的后果是非原件不得采纳。(2)对于可以不提出原件的条件规定得过于宽泛。最佳证据规则适用于书证和物证最佳证据规则,是现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则,适用于书证。其基本精神是:以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人,必须提出文件内容的原始证据。最高法院《解释》第53条规定:收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证,而且适用于物证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
    2023-07-07
    459人看过
  • 虚假证据产生的原因分析
    1.存在差异化赔偿标准,赔偿利益相差较大。残疾赔偿金是赔偿项目中的重要部分。考虑到城镇居民与农村居民之间的收入水平、消费水平存在差距,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中将赔偿标准区分为城镇居民标准与农村居民标准,两者通常相差两倍左右,农村户籍受害人为满足城镇标准适用条件而提供虚假证据。误工费、护理费则通常取决于当事人工资收入,为获取更高赔偿,虚订劳动合同、虚开工资证明等现象随之产生。2.当事人法律意识淡薄,部分委托代理人浑水摸鱼。一些当事人法律知识欠缺,不清楚伪造证据系违法行为,不了解伪造证据的法律后果,或为获取更多赔偿金额,不惜以身试法、弄虚作假。而部分案件的诉讼代理人利用当事人不懂法的弱点,为实现个人利益最大化,故意暗示、指使甚至帮助当事人伪造证据,提高赔偿标准,从而获取高额代理费用。3.社会管理机制不健全,社会诚信建设不完善。实践中,一些单位组织,如村(
    2023-03-30
    117人看过
  • 权证套利的理论分析
    权证作为一种具备期权特性的金融衍生品,最大魅力在于可以通过和其他金融产品进行组合,构造出不同风险——收益关系的投资产品。而权证的创设制度更加丰富了投资产品的构造。并且为我们带来套利的机会。武钢股份及其权证就是一例。武钢股份及其蝶式权证的基本情况介绍(以2006年9月4日收盘情况为例):◎武钢股份收盘价:2.51元;武钢认购权证收盘价:0.733元;武钢认沽权证收盘价:0.548元。◎武钢股份流通期权入1000万份认沽权证,二者的差价为0.185元,则产生净收益185万元。(1)当Y2>2.93时,收益为285万元(0.285元,本金2.325元),收益率12.26%(年化收益率超过55.94%);(2)当Y2<2.62时,收益为665万元(0.605元,本金2.325元),收益率26.02%(年化收益率超过118.72%);(3)当2.62<Y2<2.93时,收益大于285万元小于665万
    2023-04-24
    367人看过
  • 关于刑事证据规则类型分析
    刑事证据规则是指导司法人员运用刑事证据的准则,它对于司法人员在刑事诉讼中正确认定案情,实现司法公正具有不可忽视的重要作用。而研究刑事证据规则的类型有利于司法人员从不同角度理解掌握刑事证据规则的特点,使得对证据规则的运用更自觉、更有效,充分发挥证据规则的规范作用。文章从不同角度对刑事证据规则作了分类,以期为有效运用证据提供借鉴。[论文关键词]刑事证据规则;证据能力;证明力;用证程序;诉讼阶段诉讼证明活动包括证据的收集、证据的审查、证据的评价等活动。因此,从广义上讲,证据规则是指规范证据的收集、审查和评价等诉讼证明活动的准则。证据规则依据不同的标淮,可以进行以下分类:一、规范证据收集的规则、规范证据审查的规则和规范证据评价的规则。这是依据证据规则规范的证明活动的不同所作的分类。规范证据收集的规则,比较典型的是排除非任意自白规则。根据该排除规则,追诉一方向嫌疑人收集口供时,必须保障其陈述的自由意
    2023-06-11
    460人看过
  • 间接证据的特征及遵守原则是怎样的
    间接证据的特征:1、间接证明具有依赖性。2、间接证据具有关联性。3、间接证据对案件主要事实的证明方法是推断。4、间接证据具有排他性。间接证据的遵守原则:1、客观性,用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的;2、关联性,间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义;3、充分性,间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;4、协调性,间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾;5、完整性,间接证据必须形成一个完整的证明体系;6、排他性,运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的,而且是排他的。一、只有间接证据能定罪吗证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有
    2023-03-29
    118人看过
  •  分析借款纠纷诉讼的举证原则
    被告方已履行义务,但原告逾期不履行义务。根据相关法律法规,被告方有权向原告提起诉讼。现在原告方需要提供自己已履行义务,但被告方逾期不履行义务的证据。以下是几种可能的改写方式:1.被告方要提供证据证明与原告之间存在债权,包括合同、收据等文件;2.被告方需提供自己已履行义务,但原告逾期不履行义务的证据;3.如果存在担保人或介绍人,被告方必须提供姓名等证据;4.被告方需提供有关自己不履行义务的原因的证据。借款纠纷诉讼中,被告方如何提供债权证据?在借款纠纷诉讼中,被告方需要提供债权证据来证明其不存在对原告的欠款或者已经清偿了欠款。根据我国《民事诉讼法》的规定,被告方需要提供书证、物证或者视听资料等证据来证明自己无责。首先,被告方可以提供银行流水、账单等书证来证明自己已经按时足额地向原告支付了借款。此外,被告方还可以提供与原告的聊天记录或者短信内容等物证来证明自己与原告之间存在借款关系。如果被告方无
    2023-10-26
    416人看过
  • 浅论刑事证据规则与诉讼规则的配套-法律论文
    论文关键词:刑事证据规则;诉讼规则;配套设置论文摘要:刑事证据规则单独立法符合我国司法的现实情况。确立刑事证据规则应注意与诉讼规则相互衔接,从而使证据立法有相应的诉讼制度作保障。1996年刑事诉讼法修改,未能进一步健全我国的刑事证据制度。随着司法制度改革的逐步深入,对我国刑事证据制度进行系统、全面的调整和完善已是迫在眉捷。当前,国内专家学者在刑事证据立法模式问题上有两种呼声较强:其一,主张刑事证据规则单独立法,以避免庞杂的证据法内容使诉讼法失去体系的内在平衡。并有利于保持现有诉讼法的相对稳定性;其二,主张证据法与诉讼法协调,并注重二者均有程序性的特点,建议修改刑事诉讼法。笔者赞同制定刑事证据法典,一方面,此模式确能保持刑事诉讼法大体上的稳定,更重要的是有利于构建我国细密型的、现实可行的证据规则。当前的刑事证据规则的确立、完善,应当针对我国司法实践中存在的问题并尊重我国现实的社会条件。证据规
    2023-06-11
    284人看过
  • 关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析
    在刑事审判过程中,对案件事实的认定是否准确,是决定刑事案件能否办成铁案的关键。可以说,追求法律事实和客观事实的统一是刑事司法的灵魂,真实再现案件事实,是确保案件质量的根本保证。从确保案件质量、追求司法公正的大前提出发,如何通过审查刑事证据、处理瑕疵证据,从而准确的认定案件事实,已成为当前刑事审判亟待探讨和规范的命题。一、审查刑事证据、处理瑕疵证据的基本原则在学术界和司法实践中,有法律事实和客观事实的辩证说法。法律事实是依据现有的证据所反映的事实,民事审判中的《证据规则》所追求的就是法律事实的认定,这是由民事审判调整民商事法律权益的业务性质决定的,诉讼当事人承担举证不能的责任。而刑事审判所追求的应该是客观事实,也就是事实真象,如果公诉人或被告人承担了举证不能的责任,就会造成冤案或放纵犯罪的不可挽回的后果,给刑事审判事业带来不可挽回的损失。从这一点来看,在审查刑事证据以及处理瑕疵证据的过程中,
    2023-06-11
    311人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开
    #罪刑法定
    相关咨询
    • 证据三性原则的关系是怎样的
      浙江在线咨询 2023-03-07
      证据三性原则主要是指真实性、合法性、关联性,三性原则的关系是环环相扣的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条到六十八条规定,审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    • 刑事自诉证据标准的分析
      澳门在线咨询 2021-10-20
      刑事自诉案件的举证,起诉方自己需要举证证明有犯罪事实发生,自己有受到侵害存在侵害结果。证据可以自己进行科学调查,法院可以根据职权申请,根据职权进行科学调查,当事人也可以委托律师收集证据。证据:罪名需要不同的证据资料。刑事自诉的案件范围是:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身,财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检
    • 证据规则的异同句赏析
      云南在线咨询 2022-11-02
      民法是高度盖然性,刑法是排除一切合理怀疑,行政法是不能事后取证。相同点不经法院质证的证据不能作为定案依据。
    • 证据三性原则是指什么,证据证据的三性应当遵循的原则是什么?
      北京在线咨询 2022-03-04
      证据的“三性”原则。根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律,证据应具有“三性”,才能作为有效的证据,起到证明案件事实的作用。第一,客观真实性。这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中,发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中,是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的,或作用于周围的环境、物品
    • 鉴定结论的证据作用是怎样的
      四川在线咨询 2022-06-27
      鉴定结论作为法定证据之一,其必须遵循一般证据的证据规则,但同时鉴定结论作为一种证据还有其特殊性,鉴定结论的证据效力包括证据能力和证明力,现有仅存关于鉴定结论效力的论著,大多是对鉴定结论证据能力和证明力分开来论述的。通过对两大法系鉴定结论证据效力的比较,即分别从主体职能的界定、质疑程序、证言的审查和采信三方面来界定,可以总结出不同诉讼模式下证据效力的一般规定,即: 1)专家证人或鉴定人对其出具的证言