合同订立真实意思的怎么认定-法师兄

合同订立真实意思的怎么认定

来源：互联网时间： 2023-02-16 17:41:42 271 人看过

首先当事人必须都具备相应的民事行为能力，且当事人各方是在平等、自愿的原则下签订的合同。合同内容并未违反法律强制性规定和公序良俗，这样的合同一般都是有效的。

二、合同订立真实意思的怎么认定

意思表示真实，是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。它作为合同的有效要件，是意思自治原则的当然要求。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而定。在一般误解等情况下，合同仍为有效。在重大误解时，合同则可被撤销。在乘人之危致使合同显失公平的情况下，合同可被撤销。在因欺诈、胁迫而成立合同场合，若损害国家利益，合同无效；若未损害国家利益，合同可被撤销。

三、订立合同的原则

1、平等原则：是指合同当事人的法律地位平等。不论是自然人还是法人、其他组织；不论其所有制性质和经济实力；不论其有无上下级关系，他们在合同中的法律地位是平等的。一方不得把自己的意志强加给另一方，实施不公平竞争和不平等交换；不得利用公共权利搞非法垄断，签订“霸王合同”；不得利用自己的经济实力强迫他人接受不平等条款。

2、自愿原则：是指当事人有权根据自己的意志和利益，自愿决定是否签订合同，与谁签合同，签订什么样的合同；自愿协商确定合同的内容，协商补充变更合同的内容；自愿协商解除合同；自愿协商确定违约责任，选择争议解决方式。任何单位和个人不得非法干预当事人的合同行为。

3、公平原则：是指合同当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。无论是签订合同还是变更合同，都要公平合理地确定各方的权利义务。除少数无偿合同外，当事人一方不能只享有权利不承担义务。

4、诚实信用原则：是指当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。不得隐瞒真实情况，用欺诈手段骗订合同；不得擅自撕毁合同，要忠实地履行合同的义务；不得搞合同欺诈。

5、守法原则：是指当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害国家和社会公共利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同内容相关文章

直接证据
传真订立的合同地点如何确定，如何用传真订立合同

一、传真订立的合同地点如何确定以传真形式订立合同时，其地点的确定为，传真件收件人的主营业地为传真合同成立的地点。法律规定，采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。二、如何用传真订立合同用传真订立合同的方法有：1.如果合同是通过传真签订的，应尽量保留传真原件，合同签订后应及时由双方签字确认；2.当事人以信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立前要求签订确认书，合同在签订确认书时成立；3.通过传真签字的，可以事先约定通过传真签字，注明传真号码等事项。《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。三、用传真方式订立合同中的法律风险有哪些为提供交易效率，降低交易成本，很多企业喜欢用传真方式签订各类合同，但是，用传真方式签订合同存在一些

2023-04-12

141人看过
意思表示
合同双方真实意思表示的具体规定是什么?

合同双方真实意思表示的规定，要求行为人将其产生、变更民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。所谓意思表示真实，是指表意人的表示行为真实地反映其内心的效果意思。换言之，表示行为应当与效果意思相互一致。意思表示真实是合同生效的重要构成要件。因为合同本质上乃是当事人之间一种合意，此种合意是否符合法律规定，依法律可以产生法律拘束力，则取决于此种意思表示是否同行为人的真实意思相符合，也就是说意思表示是否真实。在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的。但有时行为人作出的意思表示与其起初意思不相符合，此种情况称为“非真实的意思表示”、“意思缺乏”或“意思表示不真实”。意思表示是合同能够生效的重要条件。在实践中具体确认意思表示不真实的合同是否有效，应依据法律的规定，既要考虑如何保护表意人的正当权益，又要考虑如何维护相对人或第三人的利益，维护交易的安全。一般来说，如果当事人所作出的意

2023-06-16

270人看过
意思表示
合同意思表示不真实就一定无效吗

一、合同意思表示不真实就一定无效吗是属于无效的，合同意思表示不真实可以撤销合同。有瑕疵的意思表示会造成法律行为的瑕疵。瑕疵意思表示，可能系行为人因外部原因而意思表示不自由，如受到欺诈、胁迫;或行为人意思表示不真实，如恶意串通、虚假意思表示等。但意思表示不自由或不真实导致的法律行为瑕疵并不必然导致法律行为的无效。二、意思表示不真实的合同有哪些情况1、因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，致使行为的后果与自己的真实意思相违背，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。2、是在订立合同时显失公平的.按照我国的司法解释，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致可撤销合同使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。3、是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同.在受欺诈、受胁迫的情况下所订立

2023-06-16

363人看过
意思表示
不是真实意思表示的合同有效吗

一、不是真实意思表示的合同有效吗意思与表示不一致：1、故意不一致：虚假的意思表示——真意保留，表意人受拘束。通谋的意思表示——无效，不得对抗善意第三人。2、无意不一致：错误——表意人未撤消或变更，有效。误传——表意人未撤消或变更，有效意思表示不真实的合同行为无效（1）损害国家利益的欺诈的合同行为无效。（2）损害国家利益的胁迫的合同行为无效。上述情况表明，合同意思表示不真实不一定无效。意思表示不真实的合同行为，只有在损害国家利益的情况下才无效，在不损害国家利益的情况下，一般为可撤销的合同行为。民法典第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、民事法律行为的有效条件是什么民事法律行为有效的条件：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性的规定，不违

2023-05-06

325人看过

意思表示
合同意思表示的真实性如何审查?

首先审查条款是否合理。合同的内容是否真实，即合同中约定的内容是否当事人的真实意思表示，要注意审查合同条款是否合理，是否存在合同诈骗的可能。被胁迫、重大误解的合同，即不真实。意思表示不真实主要原因是表意人的故意或者过失，包括真意保留、虚伪表示、错误。可以通过录音录像等证据材料证明。一、审查合同的具体内容包括哪些1.审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或主管负责人的资格证明；代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。必要时进行工商登记查询。2.审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是

2023-06-26

407人看过
意思表示
如何检验合同意思表示的真实性

如何审查合同表述的真实性合同内容是否真实，即合同约定的内容是否真实表达了当事人的意思，我们应该注意合同条款是否合理，是否存在合同欺诈的可能性。被胁迫或严重误解的合同是不真实的。表意不实的主要原因是表意文字的意图或错误，包括保留真实意图、虚假表达和错误。可以通过录音录像等证据材料证明审查合同的具体内容。首先，审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应当审查签订合同的当事人是否是经有关部门批准的法人和个体工商户；是否为与合同签订相对应的具有民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或负责人的资格证书；代表委托人签订合同时，需审查委托人是否持有委托人的授权证书，合同是否在授权范围和期限内签订；与担保人订立合同，应当审查担保人是否具备担保能力和资格。必要时进行工商登记查询。审查合同内容是否合法。在审查合同内容的合法性时，应重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三方的利益；是否存在以法律

2023-05-07

90人看过