中国一床企面临美国专利侵权调查-法师兄

中国一床企面临美国专利侵权调查

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:22:05 391 人看过

昨日，商务部发布消息，美国一公司指控中美两家企业生产和对美销售的可调节高度床产品，侵犯了其在美注册的4项专利，并于8月5日向美国国际贸易委员会提起337调查申请。预计美方将于9月5日左右立案。

商务部公平局称，这是今年以来外国企业在美提起的涉及中国出口产品的第12起337调查申请。

美国的337调查因《1930年美国关税法》第337条而得名，“337条款”主要是美国用来反对进口贸易中的不公平竞争行为，特别是保护美国知识产权人的权益不受涉嫌侵权进口产品的侵害。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
美国在线AOL在1000万美元专利侵权案中败诉

北京时间11月12日消息，美国一个联邦法庭陪审团本周作出判决称，AOL在互联网过滤软件开发商BascomGlobalInternetServices(以下简称“Bascom”)的1000万美元专利侵权诉讼案中败诉。Bascom在2008年发起诉讼，指控AOL和雅虎侵犯了该公司专利。雅虎已在此前与Bascom庭外和解，但雅虎则选择通过法庭解决。陪审团判决，AOL需向Bascom支付1000万美元作为未支付的版税。AOL发言人对此发表声明称：“一个陪审团判定Bascom的专利是有效的，而且遭到了侵犯，这令我们感到失望。但我们同时注意到，该陪审团要求我们赔偿1000万美元，而否决了Bascom索赔6700万美元的过分要求，而且也否决了该公司有关AOL有意侵权的指控。我们计划精力旺盛地寻求采取所有可用的法律选择，如裁定后请求和上诉等。我们认为，这个陪审团的裁定最终是站不住脚的。”

2023-06-05

499人看过
承诺
美337调查对中国企业影响有限

美国国际贸易委员会12月16日通过一项投票，决定对中国海尔集团和中国台湾瑞轩科技旗下Vizio公司部分包含互动电视节目指南和家长控制技术的产品发起337调查。业内专家表示，涉案产品并非海尔集团在美国市场的主打产品，只在一些电脑产品中少有涉及，因而，海尔集团不会受到明显影响。“走出去”的海尔集团将面临一场337调查。来自新华社的消息称，美国国际贸易委员会12月16日通过一项投票，决定对中国海尔集团和中国台湾瑞轩科技旗下Vizio公司部分包含互动电视节目指南和家长控制技术的产品发起337调查，以确定它们是否存在专利侵权行为。记者试图联系海尔集团，但未能在第一时间与相关人士接洽，而与海尔集团做过沟通的中国机电产品进出口商会相关人士接受了本报记者的采访。这位业内人士告诉记者，美国国际贸易委员会此番发起的337调查针对台湾、日本等多个公司，海尔集团涉案产品数量较少，料不会受到明显影响。美国国际贸易委

2023-06-05

332人看过
专利侵权
美国对专利侵权的法律救济

根据美国法律规定，美国专利权人享有的专利权受到侵害，可以通过民事诉讼对受侵害的专利权进行救济。美国法律规定除特殊指明外，专利权人的范围，既包括被授予专利权的人，也包括原专利权人的继承人或合法受让的替代者。根据美国法律规定，美国民事诉讼救济措施主要为禁令和损失赔偿（注1）。禁令，是指制止专利侵权行为，从而使专利权免受侵害和侵害危险的一种措施。它类似我国法院停止侵权和在诉讼中的对停止侵权先于执行的裁定。美国指定的几个法院享有对专利侵权行为发出禁令的职权。采取禁令的范围和程度，要与保证专利权的安全相适应，由受诉法院在认为合理的范围程度内决定。根据美国法律的规定，对专利权侵权损害应当赔偿损失（注2）。受诉法院应当作出有利于索赔者的判决，应当判决侵权者对专利权的损失给予适当的赔偿。赔偿的范围包括由受诉法院预先确定的利润和成本，但赔偿额不得少于侵权者使用该发明专利的合理使用费。当陪审团未发现专利权财产

2023-06-08

459人看过
结婚登记
美国面临离婚：中国会不会接纳？

外国法院的离婚判决需要我国法院承认，或由作出离婚判决的法院依照国际条约请求我国法院承认和执行，才能发生法律效力。外国法院的离婚判决在未得到中国法院承认时，双方在国内法律意义上的婚姻关系仍然存续。因此，当事人可能无法再在国内登记结婚，或者即便成功办理了结婚登记，也很有可能被认定为重婚，属于无效婚姻。如果夫妻双方或者一方在国外的，可以向国外的法院申请离婚。美国离婚去哪里办理在美国法院或相关机构受理外侨的离婚申请，可在当地法院或有关机构诉请离婚。但该国法院的判决如发往中国使用，需经我中级人民法院裁定承认后方具有法律效力。国外法院离婚判决或裁定国内怎么承认执行的具体流程为：申请承认和执行外国法院民事判决、裁定的程序，不是一般的民事诉讼程序，而是民事诉讼中的特殊程序，属于一种申请程序。申请方需要向原告户口所在地中级人民法院申请承认和执行外国法院民事判决、裁定，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地

2023-07-11

271人看过

竞争
美国调查中国木地板“双反案”

建材行业又一双反(反倾销、反补贴)案正在木地板行业重演。据媒体报道，中国木地板企业正在遭遇史上最严峻的双反案，而此次涉案企业已经达到169家，涉及出口量约100亿元的美国市场。来自木地板行业的专业人士认为，一旦美国商务部的裁定对国内企业不利的话，连锁反应可能将波及国内市场，价格战将有可能出现。双反案影响已初现端倪去年12月3日，美国国际贸易委员会初步裁定中国输美的多层木地板对美国产业造成损害。目前，美国商务部对中国输美多层木地板反倾销、反补贴调查已进入实质性阶段。一位国内五强的木地板厂商高管在接受媒体采访时表示，受制于美国本地木地板生产商的压力，部分美方代理商已停止或减少从中国进口，双反影响已开始显现。而这还并不是最严厉的后果，因为目前仅是美国国际贸易委员会初裁，所以美方海关方面尚未征收惩罚性关税，是否征收需要看美国商务部的初裁结果。今年3月美国商务部将公布木地板双反调查的初步裁决结果，6

2023-06-05

428人看过
股份有限公司
突围美国337调查：中国企业在“实战”中走向成熟

新华网厦门9月18日电（记者李慧颖）记者从日前在厦门举行的美国337调查及企业应对策略研讨会上获悉，自2002年以来，中国已连续五年成为遭受337调查最多的涉案国。在严峻的贸易摩擦下，越来越多的中国企业从最初的束手无策走向积极应对，主动防范，在突围337调查的“实战”中走向成熟。四大软肋让企业遭遇337调查之痛337调查是美国国际贸易委员会（ITC）针对“进口贸易中对美国知识产权构成侵犯和其他不公平行为”的调查，一旦美国ITC调查裁定涉案产品侵犯美国有效知识产权，ITC即可下令禁止侵权产品进入美国国内市场。近年来，美国对中国的337调查案件直线上升，商务部在此次美国337调查及企业应对策略研讨会上发布的数据显示，自2002年以来，中国已连续五年成为遭受337调查最多的涉案国。2007年1－8月，ITC共对中国企业发起12起337调查，直接涉案金额16．6亿美元，立案数量和涉案金额分别较20

2023-06-08

488人看过
国际贸易
美国终止对深企“337调查”

昨日，记者从深圳市世贸组织事务中心获悉，美国国际贸易委员会于2007年7月19日签署正式文件，决定终止对深圳华谊仪表有限公司、深圳市胜利高电子科技有限公司、深圳市华盛昌机械实业有限公司三家企业数字万用表的“337调查”。至此，自2006年10月6日美国福禄克公司提起申请，历时近一年的我输美数字万用表337调查案暂告一段落，相关企业可以在允诺令约款中继续出口美国。这是我市企业第一次集体应对国际贸易摩擦并取得较好结果的贸易事件。深圳市仪器仪表与自动化行业协会执行会长兼秘书长杜如彬表示，裁决结果达到了预期效果。杜如彬介绍，根据裁决结果，美国国际贸易委员会按照我市三家企业要求的文本，签署了允诺令。相关企业可在允诺令约款中继续出口美国。（记者李玫实习生杨润熹）

2023-06-08

299人看过
律师事务所
闽企须防范美国337调查

随着越来越多的企业走出国门，“走出去”的企业遭遇了各种困难，其中最突出的是海外知识产权纠纷频繁发生。昨日上午，商务部有针对性地举办了海外知识产权保护论坛。国家工商总局商标局程萌处长提醒说，“走出去”的企业要重视商标国际注册。在“9.8”期间，另一场研讨会也对准知识产权，即“美国337调查及企业应对策略”研讨会。目前，“337调查”对我国制造业已形成很大威胁。商务部进出口公平贸易局副局长余本林表示，美国的企业也会在外国企业还没有完全进入时提出337调查申请，导致对方完全退出市场。截至目前，中国很多企业都不了解337，一般只知道反倾销。事实上，中国企业在对美出口时，常常遭遇美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查。一旦涉案产品被认定侵犯原告的知识产权（如专利、商标等），ITC可以要求美国海关部分或者全面禁止侵权产品进入美国市场。余本林说：“‘337调查’的制裁结果可能涵盖该产品的整个生产环

2023-06-08

295人看过

专利
国内企业面临欧洲DVB-T专利收费

近日有消息称，欧洲有关方面正在加紧成立DVB-T联盟，对全球范围内机顶盒产品应用DVB-T技术的侵权行为进行追究，中国机顶盒厂商成为重点目标。记者了解到，天柏、长虹、创维、同洲、康佳等国内厂商已陆续收到欧洲MPEC-2联盟发出的律师函，声称要向每台机顶盒收取2.5美元的专利使用费，并且要追溯至2000年生产的产品。“这一消息传递出一个信号：手握专利的欧洲MPEC-2联盟正祭起专利大棒，要让中国机顶盒厂商在产品出口的道路上掏出巨额‘买路钱’。”赛迪顾问消费电子产业研究中心分析师陈宏向记者表示，随着中国数字电视地面传输标准的出台，相关产业链正迅速发展，这令拥有该领域核心技术专利的欧洲MPEC-2联盟对我国机顶盒产业的关注度显著提升，欧洲MPEC-2联盟此次收取专利费，主要是看到了中国机顶盒市场酝藏着巨大商机。这一专利事件不仅涉及到当事的国内机顶盒厂商的利益，也是中外企业的一场专利“前哨战”。在

2023-06-08

467人看过
专利侵权
专利侵权调查内容

1.侵权行为调查，长期市场监控，制定周全的维权方案，高效的公关策略，为品牌保驾护航。2、保护知识产权，争做智慧的主人;打击侵权盗版，主张智慧的权利。3、我的知识产权，我的财富;我的知识产权，我的竞争力。4、保护知识产权，促进创新发展;尊重知识产权，你我共同行动。5、熟练掌握知识产权规则，加强知识产权保护，打击侵权假冒行为。6、建立和完善知识产权管理制度是缩小知识沙漠，增长各种财富的必由之路。侵权行为市场动态监控环猎的知识产权保护服务不但包括对侵权行为的调查及打击，还重在对侵权产品的市场动态监控。长期市场动态监控系统是适合中国国情，切实有效的品牌保护系统。它针对知名度较高的品牌，对市场进行专业的宏观控制、对客户进行专一的体系保护。长期市场动态监控系统克服了个案操作相对盲目、不连续、不系统的缺点，环猎总结多年侵权行为调查的成功经验，旨在对假货市场进行长期有效的控制。

2023-04-23

150人看过
不可抗力
中国企业走出去面临诸多利好

中国企业涉外投资步伐正在逐年加快。近年来中国对企业境外投资税收政策的调整，与相关国家缔结的税收协定以及税务部门提供的服务为中国企业走出去带来了利好消息。5月16日~17日由中国贸促会经济信息部和安永会计师事务所共同承办的中国企业跨国投资研讨会在京举办，会上，国家有关部门负责人介绍了国家支持企业走出去的新政策、新措施。政府将从多方面对鼓励类境外投资给予支持国家发改委副主任张晓强指出，中国企业的境外投资，希望能够重点投向有利于缓解经济发展瓶颈的境外资源领域;能够带动国内产品、设备和技术等出口和劳务输出;能够通过境外投资学习国际的先进技术、管理经验等。国家鼓励中国的优势企业到境外从事贸易分销、银行、电子信息、物流航运等业务。对鼓励类的境外投资，在符合WTO原则的前提下，中国政府有关机构将从外汇、税收、海关、信贷、保险以及多双边合作等多个方面给予相应的支持。中国政府要求中国企业在对外投资中遵循市场

2023-06-05

426人看过
专利转让
如何将美国专利转让给中国？

1、如何向中国转让美国专利（1）中国个人或单位（包括全民所有和集体所有的单位）向外国转让专利申请权或专利权，必须经国家专利行政部门批准（2）专利转让人申请权或专利权应当按照专利法和相关法律与受让人共同签署书面的“转让合同”（3）必须向专利行政部门申请办理认定和登记手续（4）“转让合同”和“目录项目变更申请”应当向国家专利行政部门提出，并同时缴纳费用。专利申请权或者专利权的转让，由国家专利行政机关在专利公报上公告后生效。专利转让的注意事项（I）避免盲目扩大专利价值-对于专利转让的底价，应基于交易原则，否则合作很可能失败（II）避免追求速度-专利转让是一个法律程序。建议委托相关内部人员（如律师）进行相关操作，不得擅自签订合同（三）合作应放在首位——专利开发的目的不仅是肯定自身，也是为了造福社会、贡献生活。具有一定技术含量和市场容量的专利技术只有在转化为活动生产力之前才能成为技术。因此，工业化是

2023-05-07

159人看过

竞争
国内地板企业应对美国双反调查

近日，生活家地板正在积极联手国内地板企业共同应对美国商务部针对我国输美多层木地板发起反倾销和反补贴调查。目前，已经组成了专业的律师团队，正在收集包括各种数据在内的相关证据。生活家公司董事长刘硕真认为，生活家出口到美国的地板主要是生活家·巴洛克仿古地板等高端产品，根本不存在倾销问题。作为国内主要的地板出口企业，生活家联手同行应对美国商务部的两反调查，不仅是为市场而战，更是为中国地板企业的荣誉而战。靠美学竞争力赢得美国市场生活家出口到美国的基本上都是最贵的产品。刘硕真自豪地表示，生活家出口的对象都是属于美国前五至十位品牌价值较高的公司，这些公司更加看重产品的品质和设计要素，在价格上通常不会太过计较。而我们也从来不会和那些过分压价的小型经销商和小型批发商打交道。刘硕真认为，之所以生活家地板出口美国的份额相对较大，绝不是因为生活家产品的价格竞争力，而是因为生活家地板的美学竞争力。美国的经销商和消费

2023-04-25

237人看过
专利保护
一家美国公司在中国专利保护官司中胜诉

近日，广东省高级人民法院对国际知名音响设备制造商**博斯有限公司（以下简称**公司）诉广州市人民法院一案作出终审判决。深圳市**达实业有限公司（以下简称**达公司）侵犯外观设计专利权，责令**达公司停止侵权，赔偿**公司25万元经济损失据了解，2008年5月，**公司以侵犯外观设计专利为由向深圳市中级人民法院提起诉讼。深圳市中级人民法院经审理认为，**公司的isondxl型号涉嫌侵权产品与**公司的专利图片形状相似；isondzl涉嫌侵权产品不构成侵权**公司经审理后向广东省高级法院提起上诉，广东高院认为，被告侵权产品与侵权产品的区别在于，被告侵权产品的矩形面板中间有一个弧形纵向条带。根据整体观察和综合判断的比较原则，差异不足以对整体视觉效果产生显著影响，因此，它们应该是相似的设计。一审法院认为不相同或者不相似的，应当予以纠正。因此，被告**Da公司被责令立即停止生产、销售i-sondxl

2023-05-02

158人看过