绑架罪与故意杀人罪的区别是什么-法师兄

绑架罪与故意杀人罪的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-06-03 16:14:16 297 人看过

绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。

绑架以勒索财物或者绑架他人作为人质为目的，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的定绑架罪，处死刑。某种情况下包含故意杀人罪。故意杀人罪是以剥夺他人生命为目的的犯罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

直接故意和间接故意的区别

1、认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；

2、对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。

3、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；

4、直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
什么是绑架罪绑架罪与敲诈勒索罪的区别

绑架罪和敲诈勒索罪的区别有：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。一、敲诈勒索的判断方法敲诈勒索罪判定方法：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑

2023-03-08

308人看过
犯罪构成
故意杀人罪与虐待罪的区别是什么

首先，虐待罪与故意杀人罪之间的区别只能是相对的区别，在设置罪名上，各罪客观行为关注的重点上看是有所差异的：虐待罪更加关注的是虐待行为自身的表现方式的多样性，即通过可能殴打、冻饿、禁闭、捆绑、有病不给予治疗、强迫高强度劳动等折磨行为对被害人的肉体进行摧残，也可能通过侮辱、谩骂等方式对被害人进行精神上的折磨，虐待行为的表现形式是多样，不管是通过有形的物理力对被害人进行折磨还是通过无形的方式对被害人进行精神的摧残，本质都是对行为人人身权利的伤害，但这种伤害不是虐待罪本身关注的重点；故意杀人罪，在关注行为自身体现的违法性的同时，更加关注的是故意杀人行为给被害人造成的死亡结果，对于行为的表现形式是采用刀枪棍棒的打击还是采用毒杀均不是主要的关注重点，行为在具有伤害性的同时，造成死亡的结果才是它们认定构成犯罪时的重中之重。其次，造成结果的心态不同。从与行为造成的结果相联系的主观心态看，虐待罪中行为人对于

2023-02-07

334人看过
扶养
杀人罪与故意伤害罪的区别是什么?

杀人罪与故意伤害罪的区别是造成的危害后果不同，二者从客观表现形式上极为相似，客观外在表现为对公民身体健康权的伤害，都未造成被害人死亡的结果。区别二者的关键就是如何判断犯罪嫌疑人主观状态，如形式果“故意”指向的是被害人的身体健康权就是故意伤害罪，如果指向的是被害人的生命权就应当认定为故意杀人罪。在实践中要详细分析犯罪嫌疑人的“伤害行形式为”，要看发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死形式亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。一、二级重伤害如何判刑二级重伤害要判刑几年，需要根据情节进行确定。分别是：1、二级重伤害的，处三年以上十年以下有期徒刑；2、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十

2023-03-13

145人看过
有期徒刑
放火罪与故意杀人罪的区别是什么

一、放火罪与故意杀人罪的区别是什么行为危害的对象及后果是有明显区别的：1、放火行为危害的对象是公私财物，包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或者其他公私财物，而故意杀人行为危害的一般是特定的人。2、放火行为的危害后果是危害了公共安全，包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果，而故意杀人行为的危害后果在既遂的情况下一般是剥夺了特定人的生命，可能还会造成特定的房屋、财物的毁损。二、放火罪属于什么犯罪类型放火罪的犯罪类型是危害公共安全罪，是故意犯罪。放火罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪的判刑规定是：1、放火尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、放火导致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。三、放火

2023-04-13

212人看过

故意犯罪
杀人罪与故意伤害罪的区别是什么？

一、杀人罪与故意伤害罪的区别是什么?杀人罪与故意伤害罪的区别是造成的危害后果不同，二者从客观表现形式上极为相似，客观外在表现为对公民身体健康权的伤害，都未造成被害人死亡的结果。区别二者的关键就是如何判断犯罪嫌疑人主观状态，如形式果“故意”指向的是被害人的身体健康权就是故意伤害罪，如果指向的是被害人的生命权就应当认定为故意杀人罪。在实践中要详细分析犯罪嫌疑人的“伤害行形式为”，要看发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死形式亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。二、故意伤害(致死)和故意杀人(既遂)二者在主观上同属故意犯罪，均表现为对公民生命权的侵害，犯罪结果均是被害人死亡。区别二者的关键仍然是对犯罪嫌疑人主观状态的判断，如果故意内容指向的是被害人身体健康权就是故意伤害罪。故

2023-04-13

476人看过
有期徒刑
绑架后故意杀人定什么罪

绑架后故意杀人会直接定绑架罪，依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。需要注意：“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。一、绑架罪的立案标准：根据刑法第239条的规定，有下列情形之一的，应当立案：(1)以勒索财物为目的绑架他人的；(2)绑架他人作为人质的；(3)以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。

2023-03-24

173人看过