未成年人证言的法律效力-法师兄

未成年人证言的法律效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-07 23:00:21 428 人看过

根据我国《未成年人保护法》的规定,未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言不得作为认定案件事实的依据。因此,未成年人所作的与其年龄、智力状况相当的证言可以作为认定案件事实的依据。同时,未成年人有义务做证人。

根据我国《未成年人保护法》的规定，未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言不得作为认定案件事实的依据。所以未成年人所作的与其年龄、智力状况相当的证言可以作为认定案件事实的依据。未成年人有义务做证人。

未成年人做证人法律规定

根据我国《未成年人保护法》的规定，未成年人可以作为证人提供证言。然而，在某些情况下，未成年人可能需要经过法定代理人或监护人的同意才能作为证人。

此外，《民事诉讼法》规定，未成年人、限制民事行为能力人、无民事行为能力人，不能作证人。因此，在涉及重要案件时，未成年人做证人的情况需要谨慎处理。

在司法实践中，未成年人做证人的情况可能会受到法律规定的限制。但在保护未成年人合法权益的前提下，适当允许未成年人作为证人，有助于确保司法公正和维护社会和谐。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言不得作为认定案件事实的依据。但是,未成年人所作的与其年龄、智力状况相当的证言可以作为认定案件事实的依据。此外,未成年人有义务做证人,但在某些情况下,未成年人可能需要经过法定代理人或监护人的同意才能作为证人。同时，《民事诉讼法》规定未成年人、限制民事行为能力人、无民事行为能力人不能作证人。在司法实践中,未成年人做证人的情况可能会受到法律规定的限制,但在保护未成年人合法权益的前提下,适当允许未成年人作为证人,有助于确保司法公正和维护社会和谐。

《民事诉讼法》第七十二条，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事行为能力相关文章

全国人民代表大会
新修订的预防未成年人犯罪法的法律效力

新修订的《预防未成年人犯罪法》于2021年6月1日起施行。2020年12月26日，《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议于修订通过，自2021年6月1日起施行。一、我国目前出台的刑法修正案有哪些《中华人民共和国刑法修正案》由1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过，1999年12月25日中华人民共和国主席令第二十七号公布，自公布之日起施行。《中华人民共和国刑法修正案（二）》由2001年8月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过，2001年8月31日中华人民共和国主席令第五十六号公布，自公布之日起施行。《中华人民共和国刑法修正案（三）》由2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过，2001年12月29日中华人民共和国主席令第六十四号公布，自公布之日起施行

2023-04-12

127人看过
证人证言
证人的证言的效力有哪些

证人证言的效力认定在案件的审理过程中是一个复杂的问题，要求法官不但具有较高的业务素质，法官还应具有全面的社会知识及审查判断能力、综合分析能力，不应因为证人易受认为、客观因素的影响而否定其证明力，应依据具体案件的情况对其效力予以确认。1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。6、一方当事人提供

2023-08-15

234人看过
证人证言
证人证言在合同纠纷中的法律效力是怎样的?

证人证言在合同纠纷中的法律效力是一般情况下是有效的，可以被采纳。《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付;当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。证人证言的法律效力是经过质证的证言才能作为定罪依据。由于受主客观多方面因素的影响，证言可能真实、不完全真实或完全不真实，收集、

2023-06-29

135人看过
人身权
童言无忌：未成年人打架事件的法律解析

13岁属于限制行为能力人，不承担刑事责任。可以责令家长严加管教，必要时，可以申请政府收容。给受害人造成的损失，由监护人承担赔偿责任。根据我国刑法的规定，不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。因此，不满十四周岁的人不管实施何种法益侵害行为，都不负刑事责任。打架斗殴承担什么责任1、民事责任在打架斗殴中，行为人给对方的人身或财产带来损害，行为人要承担赔偿责任。如果行为人属无行为能力的人，自己不能承担赔偿责任的，则由监护人承担。2、行政责任有责任能力的行为人，如果侵犯他人人身权利，殴打他人，造成轻微伤害，或者结伙斗殴，寻衅滋事，扰乱公共秩序，尚不够刑事处罚，可处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。3、刑事责任如果打架斗殴情节严重，造成严重后果，以寻衅滋事罪处罚。看情节轻重，如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪。另外，双方聚众斗殴的，则构成聚众斗殴罪。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十条公安机

2023-07-11

88人看过

监狱
对于监狱服刑人员而言，陈述证言有法律效力吗

许多人认为，服刑人员不是好人，做人的性格有问题，说的话不能相信，这是一种偏见。被告人的供述和辩解可以作为证据，更不用说犯人对所知事实的表达了。其对事实的表述属于证人证言，只要符合证人的条件和证言内容符合证据三性的要求，就具有法律效力。作为证人，首先要满足清楚认识和表达的条件，犯人一般是完全行为能力人，有资格成为证人；即使是限制行为能力的人，在一定时期内也有证人资格。而且，犯人虽然是污点证人，但不影响证人的身份。所以既然可以作为证人，那么它对事实的表达就属于证言，只要它符合真实性、合法性、关联性的要求，就可以作为证据，当然具有法律效力。监狱服刑人员多久减刑监狱服刑人员只要符合减刑条件就可以申请减刑，不论服刑多久都可以申请。根据法律规定，减刑的条件为，服刑人员在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现，以及有重大立功表现。需要注意减刑不会超过下列限度：（一）判处管制、

2023-08-07

313人看过
法律综合知识
从法律层面分析如何认定证人证言效力

一、从法律层面分析如何认定证人证言效力证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容；证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据

2023-09-10

397人看过
证人证言
行政诉讼中证人证言的法律效力及增加措施

当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。行政诉讼中的证人和鉴定人概念证人、鉴定人出庭作证或接受询问是诉讼活动的重要组成部分，通过证人提供证言，鉴定人就案件中某些专门性问题接受诉讼当事人、法庭的询问，有利于法庭查清案件事实。证人、鉴定人出庭作证或接受询问是诉讼法律上的一项义务，亦是对国家的义务。遵循权利义务相一致的原则，证人、鉴定人履行作证或接受询问的义务应与其享有的权利相适应。证人、鉴定人出庭具有一定的风险性，甚至涉及到他们的亲属。证人、鉴定人及其亲属的人身和财产安全能否得到保障，直接影响到证人、鉴定人是否出庭作证、接受询问的积极性，同时，还会影响到其他证人、鉴定人出庭作证或接受询问。因此，证人、鉴定

2023-07-04

489人看过
证人证言
证人证言和当事人陈述的效力，证人证言的采信规则

一、证人证言和当事人陈述的效力证人证言和当事人陈述的效力取决于证人证言和当事人陈述的真实性、客观性以及与案件的关联性。在司法实践中，无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性法官一般不轻易予以采信。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般不能以此定罪。二、证人证言的采信规则证人证言的采信应当遵循如下规则：1.意见证据规则，即证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。该项规则有一条例外，即证人的证言即使不是亲身感知的表述。但根据一般生活经验判断符合事实的，可以予以采信。2.证据能力规则，即证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。3.证据的合法性规则，即证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。4.当庭翻证的采信规则，即证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人

2023-06-20

164人看过

迟延履行
协议的法律效力是否可言？

依据相关部门所规定的条件，判断协议是否具有法律效力需要满足以下三点：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。依据相关部门所规定的条件，来判断协议是否具有法律效力。协议有效的条件，是以下三点：1、行为人具有相应的民事行为能力2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事

2023-11-02

391人看过
未成年犯罪
未成年语言攻击触犯什么法律

一、未成年语言攻击触犯什么法律语言攻击的行为涉嫌触犯了《治安管理处罚法》第四十二条第二款的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。二、关于未年人的刑罚问题《刑法》第17条第三、四款规定，已满14周岁，未满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满14周岁不予刑事责任的，责令他的家长或其监护人加以管教，在必要时也可由政府收容教养。《刑法》第49条规定，犯罪的时候，不满18周岁的人，不适用死刑，这里的死刑包括死缓。这种对未成年人犯罪的宽容从轻的规定，体现国家对未成年人的保护。3、几种常见的校园暴力犯罪行为是什么?校园暴力犯罪主要表现是：侵犯公民人身权利，民主权利和财产权利为主的犯罪，有时还可能危害公共安全，妨害社会管理秩序。它的犯罪主体一般是教育行政管理人员、教师、学生、其他犯罪主体。以下是

2023-04-04

205人看过
证人证言
刑事证人证言的效力是怎样的？对证人证言如何认证？

证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。当证人向法院陈诉自己所知道的饿案件事实后，法院会对证人所言进行查验，而证人证言只能作为案件判定的一个参考，并不绝对影响案件的审判。因此不是证人说什么，法院就会听信什么，证人证言只有真实客观才会有一定的法律效力。一、证人证言的效力是怎样的我国《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。我国《刑事诉讼法》第47条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人，辩护人双方讯问、质证、听取各方证言并且经过查实后，才能作为定案根据。因此，证人证言作为我国法定证据之一，具有证明力，但是证人证言必须

2023-04-22

209人看过
行政诉讼证据
证人过世后，其生前的证言是否仍具有法律效力？

根据《民事诉讼法》的规定，证人证言应当是证人亲身经历、直接观察到的与案件有联系的客观情况，包括引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实，以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。根据《民事诉讼法》的规定，证人证言应当是证人亲身经历、直接观察到的与案件有联系的客观情况，包括引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实，以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。1. 素材：关于证人证言的效力问题据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条，证人证言在刑事诉讼中具有重要的证据价值。然而，如何评估证人证言的效力是一个复杂的问题。首先，证人必须是了解案件情况的人，否则其证言可能被视为不可靠。其次，证人必须具有作证的能力，即能够提供与案件事实相关的信息。此外，证人必须具有真实的意

2023-08-18

428人看过

言词证据
初查的言词证据是否具有法律效力？

一、言词证据的基本含义1、言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。其中，鉴定结论是一种特殊的言词证据，它是鉴定人根据司法人员提供的材料，对与案件有关的专门性问题进行分析判断后发表的意见或看法，从而作出的书面结论，其实质仍是一种人证。2、由于言词证据表现为人的陈述，作为人的认识和反映，其优点是生动、形象、具体，缺点是客观性较差，因此言词证据一个突出特点是能够从动态上证明案件事实，因为当事人、证人是对案件事实直接或间接的感知者，他们的陈述能够使司法人员迅速地从总体上以至在细节上把握案件的全貌，这是实物证据无可比拟的。又决定了它具有不稳定性和可变性的特点。3、因为言词证据的形成一般要经过感知、记忆、陈述三个阶段，在这三个阶段都可能会因各种因素的影响而出现失真，从而使言词证据与案件真实情况

2023-06-03

203人看过
刑事被害人陈述
证人死亡后生前的证言效力

证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。一、改善证人证言采纳情况的对策改善证人证言采纳情况首先需要在立法上完善对于证人证言的采纳规则，目前《证据规定》仅以证人与当事人是否具有利害关系作为是否采纳证人证言的规定显然已经不适应于司法实践。正如前文所述，民商事案件中，可以了解案件事实的人往往与当事人双方具有一定的联系，这种联系是否足以影响到让证人陈述虚假事实，还应当由双方当事人对此予以辩论。同时，仅仅根据证人与当事人一方具有利害关系就认为其证言不可以采纳，也是值得商榷的。因为证人的身份与证人证言是否虚假并不具有必然的联系，证人在法庭上陈述的真假受多种因素的影响，除非证人与当事人有重大利害关系，否则其身份与其证言的效力只能作为参考。其次，

2023-06-21

75人看过