刑事案件判决后发现新证据能否抗诉-法师兄

刑事案件判决后发现新证据能否抗诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 08:52:12 199 人看过

刑事案件判决后发现新证据的，可以提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权提出抗诉。

《刑事诉讼法》

第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

一、刑事案件判决生效后可以申请再审的情形有哪些？

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

二、刑事案件抗诉和上诉的区别有哪些？

1、主体不同：上诉的主体是刑事案件的被告人，抗诉的主体是公诉机关，当然，自诉案件的原告也可以上诉。

2、法律后果不同：刑事案件遵循上诉不加刑原则，但如果是公诉机关提起抗诉的话，则法院有可能判处比一审更重的刑罚。

3、审理的方式不同：对于上诉，二审法院有可能开庭审理，也有可能不开庭审理，而对于抗诉，二审法院应当开庭审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事申诉
刑事案件抗诉成立的新证据会影响最后的量刑吗?

刑事案件抗诉成立的新证据可能会影响最后的量刑，刑事抗诉期间新证据是有效的。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。如果在申请抗诉的同时能够提供新的证据，并且该证据对于案件的审理是有帮助的，是认定为有效的，而有效的证据一般都可能对最后的处罚会造成影响。一、法律规定刑事案怎样抗诉法律规定刑事案应该通过原审人民法院提出抗诉书。地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级检察院。原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级检察院认为抗诉正确的，应当支持抗诉；认为抗诉不当的，应当向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级检察院。下级检察院认为上级检察院撤回抗诉不当的，可以提请复议。上级检察院应当作

2023-03-06

334人看过
赡养费
刑事案件中，刑事裁定能否抗诉？

刑事裁定也是可以抗诉的，人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。3、严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。4、法律规定对于判决的抗诉期限为10日，

2023-08-05

494人看过
法律综合知识
刑事判决后相关证据是否公开，刑事案件证据收集方式

一、刑事判决后相关证据是否公开刑事案件判决后，相关证据是否会公式，就要看证据是否涉及到国家秘密或者个人隐私，如果涉及的，一般不会公开。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。二、刑事案件证据收集方式1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌

2024-01-20

421人看过
姓名权
刑事不立案发现新证据立案侦查是否合法？

刑事不立案发现新证据立案侦查是合法的，公安机关立案侦查条件具体是：1、有犯罪事实即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测；已有证据证明，并非毫无根据。2、需要追究刑事责任即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。3、属于自己管辖如前所述，公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，应当管辖的一定要管，不管是失职；不应当管辖的一定不管，管了就是越权。刑事不立案立案费退吗退回一半，另外一半自己承担，其他诉讼费（也就是收费标准以外的费用）是不退的．你如果是数额大的话，你不要撤诉，让法院驳回你的起诉，因为驳回起诉只是程序上的问题，法院原则上只收50元．其余的是要退回的。案件的种类不同，预交诉讼费的金额也不同。《诉讼费用交纳办法》附后，供参考。《诉讼费用交纳办法》第三章诉讼费用交

2023-08-06

267人看过

缓刑
刑事案件判决后被害人申请抗诉合法吗

刑事案件判决后被害人申请抗诉可以吗：刑事案件判决后被害人申请抗诉是不合法的，刑事案件抗诉是由检察机关提出的。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。一、刑事二审抗诉和上诉的区别1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、

2023-02-23

298人看过
刑事诉讼法
刑事案件起诉后能补充证据吗

依据我国相关法律的规定，刑事案件起诉后是可以补充证据的，人民法院开庭审理案件后，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。

2023-05-01

388人看过
刑事诉讼法
刑事案件提请抗诉申请后二审判决可否延迟执行

提请抗诉申请后二审判决也不可以延迟执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下

2023-03-25

453人看过
法律综合知识
刑事案件判决后多久执行，刑事案件判决书生效后可以重新起诉吗

刑事案件判决后的十天内如果没有出现上诉的情形即可立刻执行，刑事案件判决书生效后可以重新起诉，但是法院未必能有受理，除非有新的证据材料能够推翻原先的审判结果。一、刑事案件判决后多久执行刑事案件判决后，判决书下达后有十天的生效期，如果十天内没有上诉，那么判决书已经生效。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条至第二百六十四条规定，刑事案件判决在发生法律效力后，一审法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。最高院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高院院长签发执行死刑的命令；下级法院接到最高院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑

2023-06-23

71人看过

辩护人
上诉案件中有新证据，是否会推翻原判决？

可以，在二审期间能够提供新证据，是可以让一审判决改变。但必须证据充足，能够影响判决。司法实践中，上诉提交新证据的情形，大多数二审法院都会发回重审。否则，法院对新证据后整体案件事实的认定，相当于只经历过一次审判，有违民事诉讼法的价值理念。抗诉案件能够改判吗第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方

2023-07-18

114人看过
刑事诉讼法
刑事案件两个证据能否定案

1、刑事案件有两个证据，如果足以证明被告人有犯罪事实的，证据经查证实属的，可以作为定案的证据。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件证据收集要求有哪些1、审判人员、

2023-03-20

273人看过
刑事责任年龄
民事案件判决后发现诈骗怎么办？

一、民事案件判决后发现诈骗怎么办一般情况下的民事判决之后，发现存在刑事诈骗情节的，一般都会另行立案以处理刑事案件的程序来进行处理。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗罪的犯罪构成要件有哪些(一)客体要件侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动，虽然也使用一些欺骗手段，甚至也追求一些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。(二)客观要件往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

2023-04-19

80人看过
刑事诉讼法
因证据不足决定不起诉后发现新的证据后怎么处理

一、因证据不足决定不起诉后发现新的证据后怎么处理1、人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十五条第四款规定，即：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十九条二、怎么收集刑事证据1、全面取证规则。即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽刑诉法第四十二条规定的七种证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。只有这样才能更加清楚的查明案件事实，也是确保正确判案的前提。全面取证规则在我国刑事诉讼法律法规和司法解释中已作了详尽的规定。2、合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员调取;辩护

2023-06-04

168人看过

经济犯罪
民事案件中发现刑事案件如何解决

民事案件审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。一、上诉被驳回的情形是如何的1、主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在某些例外的情况下，非民事法律关系或民事权利的主体，也可以作为适格的当事人。原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。2、被告不明确。原告起诉时必须明确指出被告是谁，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民法院通知应诉的人。如果没有明确具体的被告

2023-03-14

268人看过
死刑
发现死刑复核案件有新证据如何处理

依据我国相关法律的规定，最高人民检察院经审查发现死刑复核案件发现新的事实和证据，可能影响被告人定罪量刑的，依法向最高人民法院提出检察意见。《人民检察院刑事诉讼规则》第六百一十一条最高人民检察院经审查发现死刑复核案件具有下列情形之一的，应当经检察长决定，依法向最高人民法院提出检察意见：（一）认为适用死刑不当，或者案件事实不清、证据不足，依法不应当核准死刑的；（二）认为不予核准死刑的理由不成立，依法应当核准死刑的；（三）发现新的事实和证据，可能影响被告人定罪量刑的；（四）严重违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）司法工作人员在办理案件时，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判等行为的；（六）其他需要提出检察意见的情形。同意最高人民法院核准或者不核准意见的，应当经检察长批准，书面回复最高人民法院。对于省级人民检察院提请监督、报告重大情况的案件，最高人民检察院认为具有影响死刑适用情形的，应当及

2023-03-04

121人看过