妨害作证罪和伪证罪的区别主要体现在主体要求、目的和行为表现上。妨害作证罪的主体要求是普通主体,而伪证罪的主体包括证人、鉴定人、翻译人、记录人等;妨害作证罪是出于为自己或他人谋取利益的目的,而伪证罪是出于陷害他人或隐匿罪证的目的;妨害作证罪表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为,而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。
伪证罪和妨害作证罪有以下区别:
1.妨害作证罪的主体要求是普通主体,而伪证罪的主体包括证人、鉴定人、翻译人、记录人等;
2.妨害作证罪是出于为自己或他人谋取利益的目的,而妨害作证罪是出于陷害他人或隐匿罪证的目的;
3.后者表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为,前者则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。
【 妨 害 作 证 罪 与 伪 证 罪 犯 罪 构 成 】
妨害作证罪和伪证罪是两种不同的直接故意犯罪。妨害作证罪是指在刑事诉讼活动或民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中,行为人采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证,或者采用其他方法妨害证人作证的行为。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、翻译人、记录人等具有特殊身份的人,故意作虚假的陈述、报告或者提供证据,情节严重的行为。
两者的主要区别在于:
1. 行为人主体不同:妨害作证罪的主体是一般主体,而伪证罪的主体是特殊主体,即证人、鉴定人、翻译人、记录人等具有特殊身份的人。
2. 主观方面不同:妨害作证罪的主观方面一般是出于为自己或他人谋利的目的,而伪证罪的主观方面则是出于陷害他人或者隐匿罪证的目的。
3. 客观方面不同:妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为,而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。
4. 发生的时间、空间不同:妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。
因此,妨害作证罪和伪证罪在行为方式、主观方面、客观方面以及发生的时间、空间等方面存在明显的差别。
妨害作证罪和伪证罪是两种不同的直接故意犯罪,它们在行为方式、主观方面、客观方面以及发生的时间、空间等方面存在明显的差别。妨害作证罪是指在刑事诉讼活动或民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中,行为人采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证,或者采用其他方法妨害证人作证的行为;伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、翻译人、记录人等具有特殊身份的人,故意作虚假的陈述、报告或者提供证据,情节严重的行为。两者的主要区别在于:行为人主体不同,妨害作证罪的主体是一般主体,而伪证罪的主体是特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪的主观方面一般是出于为自己或他人谋利的目的,而伪证罪的主观方面则是出于陷害他人或者隐匿罪证的目的;客观方面不同,妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为,而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述;发生的时间、空间不同,妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
伪证罪和妨害作证罪的差异
276人看过
-
法律责任与伪证的认定
286人看过
-
作证妨碍罪与伪证罪的异同
451人看过
-
妨害作证罪伪证罪都有哪些差异
465人看过
-
伪证罪与妨害作证罪的异同点
237人看过
-
一般保证与连带责任保证的差异
390人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
工作出差异,作伪证工友,有责任吗?海南在线咨询 2022-04-13根据我国刑法第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。你工友的案子应该是一个民事案子,你的行为肯定是构不成伪证罪的,不用担心。你提供虚假证言,法院在审查证言时最多不采纳你的证词罢了。所以你不用太担心,一般来说,这种被追究责任的很少,但以后这类事还是不要做了。
-
妨害证人作证罪与伪证罪的认定山东在线咨询 2022-08-09这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: 1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体 2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目
-
妨碍作证罪与伪证罪怎么认定山西在线咨询 2022-08-10(1)妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 (2)妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。 (3)妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述
-
认定伪证罪又叫作伪证海南在线咨询 2022-08-21伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。但也有人认为,并不是任何形式的伪证罪都必然侵犯公民的人身权利,例如隐匿罪证的伪证犯罪行为就不侵犯公民的人身权利,但它必须侵犯国家司法机关的正常活动。因此认为,伪证罪侵犯的是单一客体,即国家机关的正常活动。 伪证罪妨碍司法机关的正常活动,这是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为伪证罪的客体要件。《中华
-
民诉中证人作伪证的法律责任如何认定广东在线咨询 2022-10-10证人属于民事案件的诉讼参与人,而《民事诉讼法》对于诉讼参与人做伪证的,根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《民事诉讼法》第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人,可以予以训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。第一百一十