股东代表诉讼和解、调解与撤诉-法师兄

股东代表诉讼和解、调解与撤诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 15:55:20 195 人看过

以和解方式解决股东代表诉讼的实体问题，符合诉讼经济原则。原告股东应将和解协议内容通知公司，并通知受影响的其他股东;其他股东对和解协议异议的，经法院同意，可以向法院提供证据以要求撤销和解协议。法院在审查和解协议时，应当综合考虑协议中同意赔偿公司损失的金额在公司应当获陪金额中的比例、原告股东胜诉的可能性、被告的偿付能力等因素。若协议明显侵害公司和其他股东的利益，严重违背诚实信用原则和公序良俗，法院有权否定其效力。公司或其他股东仍可以就代表诉讼中的同一事实和理由向法院提起代表诉讼。

股东提起代表诉讼属于民事诉讼的，可以依法进行调解，但是为了防止原告股东与被告串通损害公司或其他股东的合法权益，法院有必要进行审查。若属于行政诉讼性质的，则按行政诉讼法有关规定处理，而不可进行调解。原告股东与被告达成的调解协议不得约束其他未起诉的股东，其他股东仍可以就代表诉讼中的同一事实和理由向法院提起代表诉讼。

股东提起代表诉讼后撤诉的，同样适用调解的相关原则解决。

凡未经法院批准的和解协议、调解协议、撤诉均不具有法律约束力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
代位权诉讼中的调解与和解
62人看过
股东代表诉讼中的其他股东能否参与诉讼？
305人看过
股东代表诉讼参与人辨析
58人看过
司法解释应为股东代表诉讼"松绑"
375人看过
股东代表诉讼诉讼费用担保和承担
145人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东代表诉讼相关文章

法律综合知识
股东代表诉讼与代位诉讼的不同点在哪里

一、股东代表诉讼与代位诉讼的不同点在哪里股东代表诉讼与代位诉讼的不同点：1．原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。2．侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。3．诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。4．法律责任承担者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。5．被告不同。股东诉讼中，股东诉讼权利是源于股权，其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员，但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。二、股东代表诉讼有诉讼时效吗股东代表诉讼向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以

2023-07-25

478人看过
股东直接诉讼
股东直接诉讼与股东代表诉讼的法律关系分析

股东直接诉讼与股东代表诉讼的关系如下：1、原因不同；2、诉讼目的不同；3、诉讼被告不同；4、诉讼归属不同；5、不同的诉讼程序；6、《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。股东直接诉讼概念股东直接诉讼是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。它是与股东派生诉讼相对立的概念。所谓直接，指的是股东提起有关诉讼时以自己的名义、主张的是自己的权利、诉讼的结果也是使股东受侵害的权益得到责任人的直接弥补。公司实质上是股东借以谋求和实现经济利益的工具，股东利用公司实现财产最优配置，有效降低交易成本和商业风险，谋求经济利益最大化。公司由股东投资设立公司的决策一般是由实际控制公司管理权的董事和大股东作出。实践中经常出现的现象是董事、监事、经理或大股东利用其在公司管理中的特殊地位，违背其

2023-07-16

495人看过
法律综合知识
有限公司股东代表诉讼中调解应经其他股东及公司同意

【案例】＊＊公司、＊＊公司是＊＊控股公司（系有限责任公司）的股东，由于股权转让关系，＊＊置业公司欠＊＊控股公司价款2．375亿元。付款日届至后，＊＊置业公司没有向＊＊控股公司付款。＊＊公司、＊＊公司请求＊＊控股公司向＊＊置业公司催要款项，但＊＊控股公司复函称无法履行催款义务。和兴＊司、＊＊公司遂以＊＊控股公司股东的名义提起代表诉讼，要求＊＊置业公司归还所欠＊＊控股公司的价款2．375亿元及相应利息1000余万元。一审法院审理后判决＊＊置业公司支付＊＊控股公司价款1．3亿余元。＊＊公司、＊＊公司不服一审判决，提起上诉，要求＊＊置业公司支付价款2．375亿元及相应利息。在二审审理中，经法院主持调解，＊＊公司、＊＊公司与＊＊置业公司达成协议，＊＊置业公司向＊＊控股公司支付价款1．78亿余元。二审法院就此协议内容征求＊＊控股公司的其他股东以及＊＊控股公司意见，＊＊控股公司及所有股东均对此协议内容以

2022-11-23

443人看过
第三者
调解与诉讼中和解的区别

一、调解与诉讼中和解的区别诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：（一）性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。（二）参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。（三）效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。二、劳动争议的调解仲裁与诉讼之间关系是什么调解仲裁与诉讼三者虽然同为民事纠纷的解决机制，但各有其不同的适用范围，并非每一类民事纠纷均可无差别的选择适用其中任何一种。《仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产

2023-04-25

260人看过

法律综合知识
撤销诉讼和调解退钱吗

以调解或者撤诉的方式结案的，减半交纳案件受理费，所以受理费用会退一半。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。《诉讼费用交纳办法》：第五章诉讼费用的负担第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。\n行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。

2023-02-17

188人看过
股东直接诉讼
股东代位权诉讼和股东直接诉讼

《公司法》第一百五十条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十二条规定，董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造

2023-03-16

132人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼能撤销公司转让吗

依据我国公司法的规定，如果高级管理人员转让公司的行为侵害公司利益的，股东代表诉讼是可以撤销公司转让行为的。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本

2023-04-17

251人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼权的定义与表现形式

股东代表诉讼，是指当公司的董监高违反法律规定或他人侵犯公司权益给公司造成损失时，公司又怠于通过诉讼追究上述人员的法律责任，则股东为了维护公司利益，依据法定程序代表公司对于上述失职或侵权人员提起诉讼追究其责任的诉讼制度。股东代表诉讼必须具备前置条件：1、若公司的董事和高管有违反《公司法》第149条规定的情况，给公司造成损失的，股东可以书面申请监事会或者不设监事会的监事代表公司对上述人员提起诉讼。2、若公司的监事有违反《公司法》第149条规定的情况，给公司造成损失的，股东可以书面申请董事会或者不设董事会的董事代表公司对上述人员提起诉讼。3、股东提出申请后，若董事会后者监事会30天内没有答复或者答复拒绝诉讼的，股东可以提起股东代表诉讼。4、前置程序的豁免。根据《公司法》第151条第2款的规定情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东可以不经前述前置程序，直接提起股东代表诉讼

2023-07-20

382人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼的被告范围：相关法律规定与解释

根据我国相关法律法规的规定，股东代表诉讼的被告范围包括公司董事、监事以及高级管理人员，以及其他可能侵害公司合法利益的人员。如果监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害，那么股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。根据我国相关法律法规的规定,股东代表诉讼的被告范围包括公司董事、监事以及高级管理人员,以及其他可能侵害公司合法利益的人员。监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。股东为保护公司利益可以直接向法院提起诉讼吗？根据提供的核心内容，当股东满足一定条件时，他们可以以自己的名义起诉侵犯公司利益的董事。然而，在某些情况下，股东也可以直接以自

2023-10-01

288人看过
专利诉讼
诉讼和解与法院调解的区别

诉讼和解与有法院调解的区别，具体如下：1、性质不同：前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质；2、参加的主体不同：前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加；3、效力不同：当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；4、根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。二者的联系表现为以下两点：1、当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议并制作调解书；2、当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解

2023-08-09

64人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位

在我国司法实践中，关于公司在代表诉讼中的地位问题，存有两种观点。一种观点认为，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一种观点认为，可以将公司视为无独立请求权的第三人。其理由是公司与代表诉讼有绝对的密切关系，但公司由于不愿起诉而丧失了对代表诉讼标的独立请求权，所以将公司的地位定位于无独立请求权的角色是合理的。这种观点较适应于我国现行法律框架和诉讼实践，得到了很多法院的认同。如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。笔者认为，公司既不宜作为原告，也不宜作为被告，而是处于独立地位的第三人，在诉讼中不辅佐任何一方当事人，对判决结果有上诉权、申请再审权和申请执行权。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。一、代位权诉讼中债务人的诉讼地位是怎样的（1）应

2023-06-21

367人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼可不可以撤诉申请书包括

股东代表诉讼的原告方是可以在法院宣判前提交撤诉申请书的。股东代表诉讼的原告是股东，公司作为第三人参加诉讼。原告申请撤诉的，应当在宣判前提交撤诉申请书。是否准许撤诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉，原告未到庭的，可以缺席判决。关于股东代表诉讼股东能代表公司诉讼。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。股东代表诉讼的特征如下：1、股东代表诉讼由股东行使；2、原告必须是公司的股东；3、法院判决结果直接由公司承担；法院判决的结果直接由公

2023-08-11

496人看过

调解委员会
法院调解与诉讼外调解

1.法院调解发生在诉讼过程中。因此，当事人在此过程人所进行的行为，属诉讼行为，对当事人产生诉讼上的约束力；诉讼外的调解发生在诉讼之外，当事人的行为无诉讼上的意义。2.法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进行该活动，依据的是其审判职权，所进行的活动属于审判活动，具有审判上的意义，具有司法的性质；后者的主持者是人民调解委员会的委员、行政机关的官员、仲裁机构的仲裁员，所进行的活动不具有审判性，不具有司法的性质。应当注意的是，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《民事调解规定》)，在诉讼中经各方当事人同意，人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。3.法院调解要遵循一定的法律原则和程序。在

2023-03-23

57人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼制度(又称代位诉讼、派生诉讼);

1、针对对象：董、监、高执行职务时违法，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。2、权利人：有限公司股东、股份公司连续180日以上[单独或者合计]持有公司1%以上股份的股东3、权利：(1)书面请求监事会【不设监事会的监事】以公司的名义起诉；(2)监事违法，书面请求董事会【执行董事】以公司的名义起诉；(3)监事会【不设监事会的监事】或者董事会【执行董事】收到书面请求后拒绝起诉，或者自收到请求之日起30日内未起诉，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接起诉状告董、监、高违法。(4)他人侵犯公司合法权益，股东，可以依照上述规定起诉。综上所述：董、监、高和他人害公司且董、监又不作为的，股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，但胜诉收益归公司。一、股东直接诉讼制度；董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股

2023-03-25

375人看过