一、侮辱罪与敲诈勒索想象竞合怎么处理?
侮辱罪与敲诈勒索想象竞合应当是按照重罪来进行处罚。想象竞合,是指行为人,以一个主观故意,实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。相同之处在于这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。有时候侮辱行为和诽谤行为一致,这时两罪就存在侮辱罪和诽谤罪想象竞合,尤其当两罪的行为有所接近时。
二、想象竞合特征是什么?
(1)须出于一种犯罪行为。这是想象竞合犯区别于惯犯,牵连犯等犯罪的基本特征。指次数上表现为一次的实行行为及既遂行为。
(2)一个行为触犯了数个罪名。即一个行为发生造成了数个犯罪结果,这数个犯罪结果分别属于不同的犯罪。各具独立之可罚性。但故数个结果作用在同一个对象上,仍为单纯一罪,而非想象竞合犯。
(3)一个主观故意,这是想象竞合犯区别于,一罪与数罪的区分。例如:行为人明知用枪支射击的方法故意杀人,子弹击中被害人后又射进博物馆,损毁了国家级文物的,应认定故意杀人罪和故意损毁文物罪。
处罚对观念的竞合,“按其最重之刑处断”。其趣旨是,观念的竞合本来是数罪,但是,因为是由一个行为进行的,在科刑上,把它们都包括在数罪中最重的刑之中,以一罪处断。关于刑法第54条第1项中“最重之刑”的意义,大审院的判例认为“是指应该适用其数个罪名中规定最重之刑的法条来处断”,但是,最高裁判所认为,其中“同时也包含着不能轻于其他法条的法定刑的最下限来处断的趣旨”。作为对“最重之刑”的实质意义的考虑,不言而喻,最高裁判所的判例是正确的。
目前我们国家关于想象竞合是有非常明确的法律规定的,如果说同一个行为已经侵犯到了多种罪名。在这种情况之下的话,必然是需要从重处罚的。如果是侮辱罪和敲诈勒索罪,存在的想象竞合行为,应当是需要按照最为严重的一种犯罪行为来进行惩罚。
-
是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合
66人看过
-
敲诈勒索罪和抢劫想象竞合构成吗?
405人看过
-
侮辱罪与诽谤罪想象竞合的特征是什么?
153人看过
-
敲诈勒索罪与抢劫罪的竞合合理吗?
326人看过
-
侮辱罪与诽谤罪竞合想象的可能性有吗?
407人看过
-
敲诈勒索罪与寻衅滋事的竞合应该怎样处理?
391人看过
-
敲诈勒索与诈骗的想象竞合时如何区分澳门在线咨询 2022-03-29敲诈勒索与诈骗的想象竞合:如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的,就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大,如果客观上是以骗局为主,且行为人受到的威胁小,而主要做出的错误认识的交出财物的,定诈骗罪;如果行为人虽然受骗,但主要是迫于压力而交付财物的,且这种骗局行为起的作用也不大,则定敲诈勒索。如果两个行为作用是相同的,即受害人客观上既是因为受骗而又受到威胁的
-
2022年是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合安徽在线咨询 2022-11-15成立。 根据《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
敲诈勒索罪立案条件是什么,敲诈勒索罪中的要挟、侮辱罪怎么认定湖南在线咨询 2022-03-121、行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的,也可以是口头的,还可以通过第三者转达;可以是明示,也可以是暗示
-
敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理,具体是怎么规定的重庆在线咨询 2023-12-09敲诈勒索罪和诈骗罪是不可能竞合的,敲诈勒索和诈骗在客观方面的表现,侵犯的客体以及受害人交出财物时的主观状态各方面是完全不一样的,这两种犯罪行为并不存在逻辑上的重合关系,同时构成敲诈勒索罪和诈骗罪的,要数罪并罚。
-
敲诈勒索与诈骗罪的竞合规定是怎样的呢?四川在线咨询 2023-08-29这两种犯罪行为不存在竞合关系,敲诈勒索罪和诈骗罪完全是两种不同的犯罪行为,但是想象竞合的认定标准是,犯罪嫌疑人从始至终只实施了一个犯罪行为,但这一个犯罪行为触犯了数个罪名。