本文介绍了诬告陷害罪和错告、检举失实罪在客观方面的共同点以及两者的本质区别。在主观方面,两者都具有诬告他人的故意,但诬告陷害是故意捏造事实,而错告、检举失实是基于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举。诬告陷害罪既遂的标准是行为实施完毕,即只要行为人捏造了犯罪事实并且进行了告发,不论他人是否受到刑事追究,均构成犯罪的既遂。

一、诬告陷害罪和错告、检举失实罪在客观方面存在共同点，即两者均指向国家机关或相关单位进行揭露，揭露的内容都与实际情况不符。二者的本质区别在于：行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实，处于使他人受到刑事追究的目的，向国家机关告发；而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举，主观上没有陷害他人的目的，而且往往是为了伸张正义，同犯罪分子作斗争，向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为；后者是一般的错误行为，不追究刑事责任。二、诬告陷害与一般诬告行为的界限二者在客观方面都具有捏造事实、向有关单位告发的行为，在主观上都具有诬告他人的故意。其区别的关键在于：一要看捏造的是犯罪事实还是一般违法的、错误的事实；二要看诬告的目的是意图使被诬陷者受刑事追究还是受党纪、政纪处分。三、诬告陷害罪既遂的标准本罪的构成要件中，主观方面是以使他人受到刑事追究为目的，客观上是实施了捏造犯罪事实并进行告发的行为，其既遂的标准是行为实施完毕，即只要行为人捏造了犯罪事实并且进行了告发，不论他人是否受到刑事追究，均构成犯罪的既遂。

诬 告 陷 害 罪 既 遂 标 准 是 什 么 ？

根据《刑法》第二百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

因此，诬告陷害罪追诉标准包括：捏造的犯罪事实情节严重、诬告陷害手段恶劣、严重影响了司法机关的正常工作以及有其他情节严重的情形。如果捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究且情节严重，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑。对于国家机关工作人员犯前款罪的情况，将会从重处罚。但如果不是有意诬陷，而是错误的指控或检举失实，则不适用前两项规定。

总之，诬告陷害罪和错告、检举失实罪在客观方面存在共同点，但两者的本质区别在于行为人主观心理状态不同。诬告陷害罪主观上具有使他人受到刑事追究的故意，而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举，主观上没有陷害他人的目的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为，后者是一般的错误行为，不追究刑事责任。诬告陷害罪追诉标准包括捏造的犯罪事实情节严重、诬告陷害手段恶劣、严重影响了司法机关的正常工作以及有其他情节严重的情形。如果捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究且情节严重，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑。对于国家机关工作人员犯前款罪的情况，将会从重处罚。但如果不是有意诬陷，而是错误的指控或检举失实，则不适用前两项规定。

《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。