消费型保险与储蓄型保险比较
来源:互联网 时间: 2023-05-30 11:30:59 88 人看过

很多人从理财的单纯角度看,总是推荐消费型保险进行保障,但是消费型和储蓄型保险具体的区别到底在哪里对我们来说有什么不同整体来看如何合理使用这对我们的人生又有什么意义让我们仔细的总结和分析一下吧。探讨消费型和储蓄型不过有一下几类保险产品:

医疗险———

几乎所有的保险公司的主要分两种,一个是医疗报销型和医疗住院补充型,两者都是消费型的,但是一般不可以单独购买,需要附加在一个主险下面。单独的消费型商业医疗保险只有在团体补充医疗保险中可以体现消费的形态。储蓄型医疗保险也是一种组合保险商品,终身医疗险=终身寿险(储蓄型或分红型)+附加医疗保障;定期医疗保险(保额返还型)=定期寿险(储蓄型或分红型)+附加医疗保障;N年返钱寿险+附加医疗保障等形式出现。

如何买:挑选此类型保险的原则就只有看保险公司的实力,信誉,口碑,负面消息少,结合您是否拥有社会医疗保险而确认需要那方面的商业保障加以补充。

意外险———

几乎所有的保险公司的意外险都是消费型的,同时也可以单独购买。毕竟,人的生命周期是固定的,发生意外的整体概率是可以计算出来的,因此可以进行精算设计。这点也反应了医疗保险中对疾病发病率的不好确定,而设计消费型医疗保险的难度也因此比较大,同时不好估算的原因,也就造成了大多数医疗保险只能是附加的形式出现的原因。

如何买:挑选此类型保险的原则就只有看保险公司的实力,信誉,口碑,以及产品是不是100%覆盖意外范围,最后再看看价格因素。但总的来讲定价差异性很小,几乎是没有。一般而言,低风险职业的标准健康者。

重大疾病险———

周围的污染现状和医学现实告诉我们,随着年龄的增加,患病(特别是重大疾病)的概率是越来越大。而购买保险就是防范和降低风险的一个有效的经济手段。

目前市面上已有“先行”的保险公司推出了可以单独购买的消费型重大疾病险种,供消费者选用。所以对于消费型和储蓄型的大病保险,最大的区别从表面上看就在于价格的高低上面,但从设计思路来看,决定价格的一个重要因素就是发病概率,当然,在同样的发病概率环境下,价格的不同是因为理赔概率的问题,比如在诊断标准的同时又附加了一条或多条治疗标准做为降低赔偿概率的手段,价格便宜自然也就有理论依据了。另外,除了理赔条件可能不太相同以外,能否续保还是5年内可以续保,以后要重新核保这个不同也使很多担心年龄大了且身体不如从前的人,无法得到有效的续保和切实的保障。同时,费率的变化也使得综合来看到70岁和储蓄型重疾保险差不多了

如何买:对20岁到30岁投保人而言,储蓄型重大疾病险和消费型重大疾病险价格相差非常大,投保人可以选择储蓄型+消费型的组合重疾保障,因为年轻人不幸患重疾的,家庭承受的医疗费用会更高,不建议单独购买消费型产品,从理财角度看消费型保障+投资理财表面看合理,但从长期保障来看依然存在风险,第一不保证投资回报,第二不保证长期能续保等。对年纪尚轻、事业处于成长期,消费开支较大的人群,应该可适当加大消费型重大疾病的比例,某些阶段甚至可以将该比例控制在60%甚至是80%。

而在35岁至45岁阶段时,消费型重大疾病险在保费方面相对于储蓄型重大疾病险已经不占很大优势。尤其是过了40岁,身体素质开始下降,消费型重大疾病险的保费开始大幅提升,同时储蓄型重大疾病险的保费提高比例却相对不高。这个阶段,可以逐渐降低定期消费型重大疾病保险的比例,同时增加在储蓄型重大病险上面的投入。

过了45周岁之后,储蓄型重大疾病险的比例需要逐步提高到95%甚至是100%,当然一些特殊情况除外(比如强体力工作低收入者,危险环境工作低收入者)。

定期寿险———

医学统计数字表明:在所有去世的人群中,意外事故引发的去世占20%左右,而占80%的是疾病死亡和自然死亡。所以为了确保自己和家人的经济生活,单纯购买意外伤害险是不完全的,需要加强和加大定期寿险的比例。

定期寿险也分储蓄型和消费型两种。前者具有储蓄甚至是分红功能,所以保费往往比较高。消费型定期寿险虽然保费相对较低,但和消费型重大疾病险不同的是,该险随着年龄变化的幅度没有消费型重大疾病来得大。

如何买:对于20岁到45岁的投保人而言,消费型定期寿险的价格比较便宜实惠,所以可以确保一定额度用于消费型的定期寿险(比如20~50万)。至于储蓄型的定期寿险的额度,可以根据自己的消费能力进行安排。对年纪尚轻、事业处于成长期,消费开支较大的人群,甚至可以将该比例控制在50%以内。

过了45岁之后,主要的家庭责任都已经实现,所以储蓄型定期险的比例需要逐步提高到95%甚至是100%,当然一些特殊情况除外,(比如强体力工作低收入者,危险环境工作低收入者)。

以上的总结分析也许对于您来说如何选择和分配两者保险也就相对清晰了。没有那个对于您来说是对或者是错,只有是最适合。建议组合储蓄型保险+消费型保险最为适当,也不排除与投资理财能力相结合来综合考虑,但也要考虑保险产品的本质,那就是理赔,一切保险设计要从理赔的角度考虑,才是最重要的。如果仅仅是购买个心理安慰那就不必比较什么保险了,购买个叫保险的产品就行了,您说是不是呢

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 14:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多投保人相关文章
  • 股票与储蓄的比较
    股票和储蓄存款在形式有一定的相似性,都是货币的所有人将资金交付给股份公司或银行,相应地有权获取收益,但股票与储蓄存款在实质上有根本的不同.1、股票与储蓄存款虽然都是建立在信用的基础上,但其性质不同.股票是以资本信用为基础,它体现着股份公司与股东之间围绕着投资而形成的权利和义务关系.而储蓄存款则是一种银行信用,它所建立的是银行与储户之间的借贷性债权债务关系.股票的购买者是股份公司的股东,而存款人实际上是贷款人,他将自己暂时闲置的资金借与银行.2、股票持有人和银行储户的法律地位及权利内容有所不同.股票持有人和储户虽然都享有一定的权利,承担相应的责任,但股票持有人处于股东的地位,有权参与股份有限公司的生产经营决策.而储户则仅仅是银行的债权人,其债权的内容限于定期收回本金和获取利息,但不能参与债务人的经营管理,对其经营状况不负任何责任.3、股票和储蓄存款虽都可使货币增值,但其风险性不同.股票是向股
    2023-04-24
    107人看过
  • 强制储蓄型养老保险制度有哪些
    强制储蓄型养老保险制度强制储蓄型主要有新加坡模式和智利模式两种。1)新加坡模式是一种公积金模式。该模式的主要特点是强调自我保障,建立个人公积金账户,由劳动者于在职期间与其雇主共同缴纳养老保险费,劳动者在退休后完全从个人账户领取养老金,国家不再以任何形式支付养老金。个人账户的基金在劳动者退休后可以一次性连本带息领取,也可以分期分批领取。国家对个人账户的基金通过中央公积金局统一进行管理和运营投资,是一种完全积细小的筹资模式。除新加坡外,东南亚、非洲等一些发展中国家也采取了该模式。2)智利模式作为另一种强制储蓄类型,也强调自我保障,也采取了个人账户的模式,但与新加坡模式不同的是,个人账户的管理完全实行私有化,即将个人账户交由自负盈亏的私营养老保险公司规定了最大化回报率,同时实行养老金最低保险制度。该模式于20世纪80年代在智利推出后,也被拉美一些国家所效仿。强制储蓄型的养老保险模式最大的特点是强
    2023-05-05
    130人看过
  • 银行保险储蓄与银行储蓄的区别
    【摘要】现在理财种类和方式多样,许多客户在理财时会发出银行保险储蓄与银行储蓄的区别疑问,储蓄型保险不仅具备了保障功能,又可以享受分红,因此是一种双功能的理财工具;而银行储蓄仅提供储蓄的功能。1.储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性,为了保持保单的有效性,投保人需要定期支付保险费,如果中途退保,或不缴保费,会损失本金并导致保单失效;而银行储蓄属于自发性的行为,银行没有权利强制储户在规定的时间内存款。2.储蓄型保险的红利支付并不能保证,也没有固定的金额;而银行储蓄则以固定利率为储户计息。3.储户可以随时使用储蓄账户上的资金,在时间和数目上没有任何限制;而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值,再或是保险期满后支取全数保额。4.储蓄型保险不仅具备了保障功能,又可以享受分红,因此是一种双功能的理财工具;而银行储蓄仅提供储蓄的功能。以上是银行保险储蓄与银行储蓄
    2023-05-08
    411人看过
  • 强制储蓄型养老保险制度有几种模式
    强制储蓄型养老保险制度强制储蓄型主要有新加坡模式和智利模式两种。1)新加坡模式是一种公积金模式该模式的主要特点是强调自我保障,建立个人公积金账户,由劳动者于在职期间与其雇主共同缴纳养老保险费,劳动者在退休后完全从个人账户领取养老金,国家不再以任何形式支付养老金。个人账户的基金在劳动者退休后可以一次性连本带息领取,也可以分期分批领取。国家对个人账户的基金通过中央公积金局统一进行管理和运营投资,是一种完全积细小的筹资模式。除新加坡外,东南亚、非洲等一些发展中国家也采取了该模式。2)智利模式作为另一种强制储蓄类型强调自我保障,也采取了个人账户的模式,但与新加坡模式不同的是,个人账户的管理完全实行私有化,即将个人账户交由自负盈亏的私营养老保险公司规定了最大化回报率,同时实行养老金最低保险制度。该模式于20世纪80年代在智利推出后,也被拉美一些国家所效仿。强制储蓄型的养老保险模式最大的特点是强调效率
    2023-05-05
    388人看过
  • 再保险与共同保险比较
    就分担风险而言,共同保险是风险的第一次分担,而再保险是风险的第二次分担。就投保人与保险人之间的关系而言,在共同保险中,投保人与保险人之间建立的保险关系是横向的,但投保人与每个保险人之间有直接的法律关系;而在再保险中,投保人与再保险人之间没有直接的法律关系,再保险人仅与原保险人之间有直接的法律关系,因此,投保人无权向再保险人提出索赔请求,而再保险人同样也无权请求投保人缴付保险费。从近年发展的情形看,共同保险与再保险虽然存在一些差异,但两者并非背道而驰,而是渐趋接近,彼此之间相辅相成。在现代社会中,各种保险标的危险累计增大,保险金额大量增加,因此,在保险市场中,共同保险与再保险结合采用,已经司空见惯,这可以达到危险迅速彻底分散的效果。共同保险在具体的做法上逐渐趋向于再保险化,主要表现在以下几个方面:对并列式的共同保险实行首席共保人制度:首席共保人制度就是在若干个共同保险人中推举一个保险人作为首
    2023-04-26
    394人看过
  • 保险与储蓄有什么区别?
    保险与储蓄都是以现在的剩余资金做未来所需的准备,即同为未雨绸缪之计,因而都体现一种有备无患的思想,尤其是人身保险的生存保险及两全保险的生存部分,几乎与储蓄难以区分。但是,两者属于不同的经济范畴,有着明显的差异。(一)消费者不同。保险的消费者必须符合保险人的承保条件,经过核保可能会有一些人被拒保或有条件地承保;储蓄的消费者可以是任何单位或个人,一般没有特殊条件的限制。(二)技术要求不同。保险集合多数面临同质风险的单位和个人的风险而分摊少数单位和个人的损失,需要有特殊的分摊计算技术;而储蓄则总是使用本金加利息的公式,无须特殊的分摊计算技术。(三)受益期限不同。保险由保险合同规定受益期限,只要在保险合同的有效期间,无论何时发生保险事故,被保险人均可以在预定的保险金额内得到保险赔付,其数额可能是其所交纳的保险费的几倍、几十倍甚至于几百倍;而储蓄则以本息返还为受益期限,只有达到了一定的期间,储户才能
    2023-04-23
    326人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开
    #投保人
    词条

    投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人。 投保人是可以更改的,不过要征得被保者的书面同意,可把投保者改为被保者本人或其父母、配偶、子女,来获得投保人相关的权利,履行相关的义务。而且要注意若保险合同条款约定投保人... 更多>

    #投保人
    相关咨询
    • 各大保险的比较?现在什么类型的保险比较好?
      湖北在线咨询 2022-10-30
      保险产品很多种,首先要根据您的年龄,经济条件等等来选择,没有那种产品最好,只有适合您的才是最好的。以30岁左右为例给您以下建议: 1、首先,当然先考虑社保,社会保险,往往普遍性广,适宜人群也广,涉及养老与医疗等,这是一个基础的保障,有必要提前做好,职业或者非职业的30岁人士都是可以参保的。 2、商业保险,是完善社保后的第二步选择。由于商保的险种多,这就可以针对某些方面进行重点保障,需要的就多保,不
    • 夫妻关系存续期间所购买的储蓄型保险的保费
      新疆在线咨询 2022-07-14
      财产是个人财产还是夫妻共同财产,要根据你们双方财产的具体信息来确定,一般情况下以下这些财产是个人财产: 1.一方婚前就已经获得的财产; 2.一方因身体受到伤害而获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; 3.财产是通过遗嘱或赠与合同得到的,而且遗嘱或者合同中确定只归夫妻双方中一方的财产; 4.一方专用的生活用品; 5.其他应当归一方的财产。而以下财产属于夫妻共同财产:1.婚后夫妻双方的工资、奖金;2.
    • 储蓄性养老保险
      湖南在线咨询 2022-05-09
      个人储蓄性养老保险: 职工个人储蓄性养老保险是我国多层次养老保险体系的一个组成部分,是由职工自愿参加、自愿选择经办机构的一种补充保险形式。实行职工个人储蓄性养老保险的目的,在于扩大养老保险经费来源,多渠道筹集养老保险基金,减轻国家和企业的负担;有利于消除长期形成的保险费用完全由国家"包下来"的观念,增强职工的自我保障意识和参与社会保险的主动性;同时也能够促进对社会保险工作实行广泛的群众监督。
    • 想买一份消费型医疗保险
      湖北在线咨询 2022-10-31
      建议采用重疾险+百万医疗的模式。对大部分重疾,只要确诊保险公司即可给付保险金,可用于治疗的资金来源。百万医疗解决社保报销后的费用(包含自费),两者可以有机结合。
    • 保险经纪人与保险人的比较
      甘肃在线咨询 2023-01-19
      保险经纪人和保险代理人虽然都是保险中介人,但两者之间有着根本的区别: 1、代表的利益不同。保险经纪人接受客户委托,代表的是客户的利益;保险代理人为保险公司代理业务,代表的是保险公司的利益。 2、提供的服务不同。保险经纪人为客户提供风险管理、保险安排、协助索赔与追偿等全过程服务;保险代理人一般只代理保险公司销售保险产品、代为收取保险费。 3、业务的范围不同。保险经纪人不隶属任何保险公司,只以客户利益