在债务纠纷处理中,获得相关的视听资料或经过核实的复印件可以被视为具有法律效力。在公共场合的第三人录音,记录了其他人对债务问题的沟通也具有法律效力。但必须保证录音内容完整、清晰,没有经过处理。

在债务纠纷处理中,如果其中一方通过合法、合理的途径获得了相关的视听资料,或者这些资料经过核实的复印件,这些证据在处理债务纠纷时将被视为具有法律效力。在公共场合的第三人录音，记录了其他人对债务问题的沟通也是属于是合法的，也有一定的法律效力。录音的内容完整、清晰，没有经过处理，也是合法的，也具有一定的法律效力。

公共场合第三人录音的法律效力

公共场合第三人录音的法律效力是近年来法律领域的一个热点问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场合的第三人录音可以作为有效证据。

在民事诉讼中，当事人可以提供证人证言、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等证据来证明案件事实。而公共场合第三人录音则是指在公共场所，如广场、公园、车站等地方，第三人通过录音或录像的方式，记录下了与案件有关的事实。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条的规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录。其中，视听资料是指通过录音、录像、摄影等方式记录下来的证据。

因此，公共场合第三人录音在符合一定条件下，可以被作为有效证据使用。但是，为了保证证据的真实性和可靠性，人民法院在审理案件时，还需要对录音进行鉴定，并核实其来源和内容。

总的来说，公共场合第三人录音在法律上具有一定的效力，但需要具体情况具体分析。如果您需要使用公共场合第三人录音作为证据，建议咨询专业律师。

公共场合第三人录音在债务纠纷处理和民事诉讼中具有一定的法律效力,但需要具体情况具体分析。如果您需要使用公共场合第三人录音作为证据,建议咨询专业律师。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

1、当事人的陈述；

2、书证；

3、物证；

4、视听资料；

5、电子数据；

6、证人证言；

7、鉴定意见；

8、勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。