帮助毁灭证据罪如何进行认定
来源:互联网 时间: 2023-04-06 17:41:04 433 人看过

(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

(1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。

(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。

(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据,也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。

(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。

(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中,又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中,还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前,帮助当事人毁灭、伪造证据,构成犯罪的,仍要以本罪治罪科刑,而不是构成后罪。

(6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动,也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

一、什么是帮助毁灭证据罪

帮助毁灭、伪造证据罪是中华人民共和国刑法第三百零七条第二款规定的罪名,该款规定:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。

本条的犯罪不限于刑事诉讼中,还包括民事诉讼和行政诉讼。《民事诉讼法》第102条、《行政诉讼法》第49条都明确规定:伪造、隐匿、毁灭证据的,构成犯罪的,依法追究刑事责任。据此,帮助毁灭、伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 19:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 帮助他人毁灭证据罪的惩罚措施
    帮助他人毁灭证据罪处罚如下:1、以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指示他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据、情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。帮助毁灭证据罪共有哪些构成要件帮助毁灭证据罪的构成要件应当包括:1、本罪的主体为年满16周岁具有刑事责任能力的自然人;2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据;3、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人;4、本罪的主观方面是故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指
    2023-07-03
    62人看过
  • 本案被告是否犯帮助毁灭证据罪
    案情:被告人唐洪波,男,生于197年8月12日,汉族,高中文化,住汝南县汝宁镇西关村民委员会第六村民组。因包庇于1997年4月30日被刑事拘留,5月21日被逮捕。被告人唐洪波之妻张文秀任本村民组财务会计,1997年4月29日因涉嫌贪污被汝南县人民检察院刑事拘留。1997年4月24日夜,被告人唐洪波越墙进入县检察院起诉科办公室,将该科提取的本村民组1993年度至1996年度的会计帐和现金帐盗出,在检察院二楼厕所内撕下总帐24页,现金帐14页烧掉后,逃离现场。审判:汝南县检察院于1998年2月9日以被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪提起公诉。汝南县人民法院经公开审理认为,被告人唐洪波为摆脱检察机关对其妻的追究,故意烧毁大量证据,情节严重,其行为已构成帮助毁灭证据罪,依照刑法第十二条第一款、第三百零七条第二款的规定,于1998年3月18日作出刑事判决,被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪,判处有期徒刑八个月。
    2023-08-18
    393人看过
  • 帮助毁灭证据罪被批捕怎么处罚?
    根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。本条的犯罪不限于刑事诉讼中,还包括民事诉讼和行政诉讼。《民事诉讼法》第102条、《行政诉讼法》第49条都明确规定:伪造、隐匿、毁灭证据的,构成犯罪的,依法追究刑事责任。据此,帮助毁灭、伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。帮助信息网络犯罪被批捕了,会怎么判刑处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一定金额的罚金。帮助信息网络犯罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,并被认定为是情节严重的行为。《中华人
    2023-08-15
    423人看过
  • 帮助他人毁灭证据罪判处哪些刑种?
    帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、法院对帮助毁灭、伪造证据罪一般会判几年?帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。二、辩护人伪造证据罪的主观要件和客观要件辩护人伪造证据罪的构成要件:客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违
    2023-03-07
    323人看过
  • 窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限
    1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪,故以往的刑法理论认为,消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后,也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为,根据刑法的规定,窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过,这两种犯罪的法定刑相差较大,如何合理划清其界限,还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚:1、捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的;处三年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处
    2023-08-14
    343人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区分
    (1)客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动,包括刑事、民事、行政诉讼活动;而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。(2)犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意,但包庇罪必须明知是犯罪的人,主观上有作假证明的故意;而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据,而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉讼活动,仍决意要实施,并希望这种社会危害结果发生。(3)犯罪对象不同。本罪对象限于当事人,既可以是刑事案件中的当事人,也可以是其他案件中的当事人;而包庇罪的对象必须为已经实施了犯罪的人,即触犯了刑法并构成犯罪的人,既包括作案后潜逃的犯罪分子,也包括已被拘留、逮捕、关押、监管的未决犯和已决犯。(4)发生的范围不同。本罪既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动过程中,发案范围较广;而包
    2023-03-06
    210人看过
  • 帮助毁灭证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪有什么区别
    1、主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。2、帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。3、毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据,也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。4、对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。5、发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中,又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中,还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前,帮助当事人毁灭、伪造证据,构成犯罪的,仍要以本罪治罪科刑,而不是构成后罪。6、所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客
    2023-04-10
    242人看过
  •  刑法中关于帮助毁灭罪与伪造证据罪的规定
    我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据,同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人,应该择重罪,即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下,如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人,应该择重罪,也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 徇 私 枉 法 罪 与 枉 法 裁 判 罪 的 区 分 及 适 用徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利,为他人谋取利益,或者为个人谋取利益,使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利,故意违背事实和法律,
    2023-09-01
    72人看过
  • 包庇罪与帮助毁灭证据罪的区别有哪些
    首先,两者包庇的对象不完全相同。前者仅指“犯罪的人”;后者则为“当事人”,既包括刑事案件的自诉人、被告人、被害人、也包括民事、行政案件的原告、被告、第三人,范围更宽;第二,客观方面的表现形式不完全相同。前者表现为犯罪人提供隐蔽处所、财物,帮助其逃逸或者作假证明的行为;后者表现为帮助当事人毁灭证据或者伪造证据,且情节严重的行为。第三,社会危害程度不同。实施包庇罪的行为人一般系在公安司法机关未侦破案件、未发现、未确定犯罪嫌疑人、被告人的情况下,向公安司法机关作假证明,扰乱司法工作的正常进行,可能导致错失案件的侦破时机,扰乱侦查方向,影响证据的收集,可能使犯罪分子逍遥法外,继续危害社会,无辜者遭受不白之冤,社会危害程度与仅仅针对证据实施的毁灭、伪造行为更为严重,因此刑法规定了较重的法定刑。如果行为人同样是采取帮助当事人(被告人)毁灭证据,在这种情况下,区分两罪的关键,就在于行为人是否向司法机关作
    2023-06-12
    379人看过
  • 犯罪嫌疑人自己毁灭证据如何认定
    依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人自己有破坏案发现场、消灭作案工具等行为的,可以认定为毁灭证据,可以先行拘留。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。一、犯罪证据收集技巧1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事
    2023-03-18
    169人看过
  • 如何认定毁灭证据罪的情节严重性?
    帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。法律规定帮助毁灭、伪造证据罪:帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。组织领导传销活动罪情节严重如何认定?组织领导传销活动罪情节严重的认定是:(一)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;(二)直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;(三)造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的等。《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2023-07-07
    456人看过
  • 犯了帮助毁灭罪和伪造证据罪要判多久?
    帮助毁灭、伪造证据罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役。拘役的期限,为一个月以上六个月以下。具体量刑由法官根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定。一、量刑六个月到一年会判多久在六个月到一年的量刑幅度内量刑,最坏的结果是被判有期徒刑一年。根据相关法律规定,法官在审判时,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑,没有法定理由,不得超出量刑范围,只能在这个范围内给犯罪嫌疑人裁量刑罚。二、三年以下有期徒刑是什么意思所谓三年以下有期徒刑,是指审判员或合议庭依据行为人的犯罪结果和相关情节,在6个月以上三年以下这个幅度内合理衡量刑期,并予以判处的情形。六个月以上三年以下,这之间的差距并不是法官的心情,而是根据具体情节来判处的。《刑法》第六十一条量刑的一般原则规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规
    2023-06-29
    339人看过
  • 帮助毁灭证据罪犯罪所要负的刑事责任?
    帮助毁灭证据罪要承担的刑事责任是:一般犯罪情节,判处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该罪在客观上表现为在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的情形。一、中国刑法原罪代理人毁灭证据罪怎么量刑我国《刑法》中对于诉讼代理人毁灭证据罪所规定的具体量刑处罚标准如下:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、中国对妨害作证罪的处罚标准?依据刑法规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。三、构成辩护人伪造证据罪的条件是什么?构成辩护人伪造证据
    2023-06-26
    70人看过
  • 怎样量刑帮助毁灭证据罪的法律判决
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、医疗事故要追究刑事责任吗医疗事故一般不追究刑事责任,但如果存在《医疗事故处理》办法第23~25条规定的以下三种情况,就需要由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任:1、发生医疗事故或事件后,丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料,情节严重构成犯罪的。根据罪行法定原则,只有构成了犯罪才能有相关的定罪量刑和刑罚处罚,销毁、隐匿证据,根据法律规定,可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪。2、医务人员由于极端不负责任,致使病员死亡,情节恶劣已构成犯罪的,此情节成立的犯罪是医疗责任事故罪。3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事,扰乱医疗工作正常秩序,情
    2023-03-12
    286人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开
    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 如何认定怎样处理被告为帮助毁灭证据罪
      广西在线咨询 2021-11-23
      法院对帮助毁灭证据罪既遂的判决是:一般犯罪情节,判处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。罪的主体是辩护人和诉讼代理人。
    • 如何惩治上述帮助毁灭伪造证据罪?
      山东在线咨询 2022-11-03
      《中华人民共和国刑法》 第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    • 是还是帮助伪造毁灭证据罪?
      广西在线咨询 2022-10-23
      包庇罪肯定是定不了的,因为(法律不强人所难,是他亲生父亲的嘛)。
    • 帮助毁灭证据罪的犯罪主体要件是什么,帮助毁灭证据罪的量刑是什么
      北京在线咨询 2022-02-07
      帮助毁灭证据罪,此罪的犯罪主体要求为一般主体,只要年满十六周岁就可以构成此罪。是否构成此罪,还要由司法机关进行侦查、审查后决定。相关法律规定;《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不
    • 怎样判假证据罪与帮助毁灭罪
      西藏在线咨询 2022-05-17
      (一)概念及其构成帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。 1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共