展示的商品是要约吗,要约和要约邀请的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-19 09:44:32 200 人看过

一、展示的商品是要约吗

展示的商品可以是要约。依据我国《民法典》的规定,对商品进行展示的时候,相关的说明符合要约规定的,就是属于要约,商品的展示者在承担展示时作出的承诺。

相关法律规定

《中华人民共和国民法典》

第四百七十二条【要约的定义及构成要件】要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:

(一)内容具体确定;

(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

第四百七十三条【要约邀请】要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。

商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。

二、要约和要约邀请的区别

要约和要约邀请的区别如下:

1.要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。

2.要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。

三、要约的特点是什么

要约的特点是:

1.是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。

2.必须具有订立合同的目的。

3.必须向要约人希望与之缔约合同的受约人发出。

4.内容必须具体确定。

5.要约必须送达到受要约人条件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 17:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多要约邀请相关文章
  • 要约和邀请的区别,请举例说明
    要约和要约邀请的区别在于:1、要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示,以订立合同为直接目的;要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示。2、要约大多数是针对特定的相对人的,往往采用对话和信函的方式;而要约邀请一般是针对不特定的相对人的,故往往通过电视、报刊等媒介手段。3、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件,如明确的标的额、标的物数量、质量、价款报酬、履行期限等;而要约邀请则不具备这些条件。例如:在招投标中,招标书为要约邀请,投标书为要约,中标书为承诺。A因建造大楼急需水泥,遂向本省新华水泥厂发出函电,函电中称:“我公司急需标号为150型号的水泥100吨,贵厂有货,请速来函电,我公司愿派人前往购买。”水泥厂在收到函电以后,均先后回复函电告知备有现货,且告知了水泥的价格。而原告建设水泥厂在发出函电同时即派车给被告送去50吨水泥。上文中A的函电应该是要约邀请,因为没有约定价格,本意不具
    2023-08-04
    122人看过
  • 要约邀请与要约有哪些区别呢?
    要约邀请与要约的区别如下:1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示;2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思;3、要约大多数是针对特定的相对人的,故要约往往采用对话方式和信函的方式,而要约邀请一般针对不特定的相对人的,故往往通过电视、报刊等媒介手段。要约与要约邀请的性质问题从法律性质上看,要约是当事人旨在订立合同的意思表示,它是一经承诺就产生合同的可能性,所以,要约在发生以后,对要约人和受约人都应生一定的拘束力。如果要约人违反了有效的要约,应承担法律责任。但要约邀请不是一种意思表示,而是一种事实行为,也就是说,要约邀请是当事人订立合的有利于避免和减少因要约内容不全、市场环境变化等各种因素可能造成的对要约人的损害。尤
    2023-08-02
    104人看过
  • 要约邀请和要约邀请的异同点有哪些?
    1、效力不同。要约对要约人具有约束力,受要约人的承诺送达,合同即告成立;要约邀请可以任意撤回,不存在撤销的问题。2、目的不同。要约后,一旦相对人作肯定答复,则合同成立;要约邀请,则是唤起别人向自己发出要约或使自己能向别人发出要约的行为。3、内容是否明确具体。要约必须包含能使合同得以成立的主要条款;要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。4、针对对象不同。要约针对是对象明确而具体;要约邀请的对象则是不特定的大众。要约和要约邀请要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到一定的约束,不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任;要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约,即使他人作出承诺,也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请,一般也不承担法律责任。要约是要约人发出的希望订立合同的
    2023-07-02
    196人看过
  • 要约和要约邀请不一样
    (一)要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。(二)要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。(三)要约大多数是针对特定的相对人的,故要约往往采用对话方式和信函的方式,而要约邀请一般针对不特定的相对人的,故往往通过电视、报刊等媒介手段。一、要约邀请的定义和特点要约邀请也称要约引诱,是指希望他人向自己发出要约的意思表示。依此定义,要约邀请具有以下特点:(一)要约邀请是一种意思表示,故应具备意思表示的一般成立要件;(二)要约邀请的目的在于诱使他人向自己发出要约,而非与他人订立合同,故只是订立合同的预备行为,而非订约行为;(三)要约邀请只是引诱他人发出要约,既不能因相对人的承诺而成立合同,也不能因自己作出某种承诺而约束要约人,
    2023-02-25
    82人看过
  • 要约与邀请的区别在哪里?
    1、性质不同,要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一发出,要约人在一定时期内要受到一定的约束,不得随意撤回或者撤销;2、内容不同,要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示;而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约;3、当事人的主观意愿、主观愿望不同。要约人发出要约的主观愿望是希望和相对人订立合同;而要约邀请的当事人主观上只是希望别人向自己提出订立合同的邀请。一、要约成立必须送达吗要约是希望与他人订立合同的意思表示,要约的成立条件有:(一)要约人应是具有缔约能力的特定人;(二)要约的内容须具体、确定;(三)要约具有缔结合同的目的,并表示要约人受其约束;(四)要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人;(五)要约应以明示方式发出;(六)要约必须送达于受要约人。二、什么叫要约引诱?要约引诱,是指向相对人发出的希望对方提出要约的通知。要约的引诱与要约不同:前者只是订立合同的准备行为
    2023-03-18
    125人看过
  • 要约与邀请的区别是什么,反要约有法律效力吗
    要约和邀请的区别在于,要约是意思表示,而邀请是是订约的准备行为。要约生效后,受要约人获得承诺资格,但邀请仅仅是使当事人获得信息。要约的义务要求比邀请更高。反要约送达到要约人后就具有法律效力,房产公司的销售广告和宣传资料在性质上为要约邀请。一、要约与邀请的区别是什么要约与邀请的区别是:1.要约是一方向另一方发出的意欲订立合同的意思表示;而要约邀请则表明仍处在订立合同的磋商阶段,是订约的准备行为。2.要约生效后,受要约人获得承诺资格,而要约邀请仅仅是使相对方当事人获得了信息,从而可以向要约邀请人发出要约。3.要约人受要约拘束,在要约有效期限内不得任意撤销要约,而要约邀请并未给要约邀请人带来任何义务。二、反要约有法律效力吗依据我国民法典的规定,反要约是指对要约的根本内容进行变更,所以反要约是属于新的要约,送达到要约人后就具有法律效力。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第四百七十四条【要约生效时
    2023-06-04
    212人看过
  • 电子合同要约与要约邀请的区别有哪些
    一、电子合同要约与要约邀请的区别有哪些?第一,是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力;第二,内容是否具体明确不同。而要约邀请要求明确;第三,对象不同。要约针对的对象要具体,而要约邀请针对的是不特定的公众。二、对要约和要约邀请的相关规定有哪些?《中华人民共和国民法典》第四百七十二条【要约的定义及构成要件】要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。第四百七十三条【要约邀请】要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。第四百七十四条【要约生效时间】要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。第四百七十五条【要约撤回】要约可
    2023-06-19
    300人看过
  • 怎么区分要约邀请与要约?
    (一)在目的上、效力上的区别《民法典》第四百七十二条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定;(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”从条文中可以看出,要约与要约邀请的目的不同,要约是为了唤起他人的承诺,要约邀请是为了唤起他人的要约。在要约的两个要件中,内容是否具体确定,并不是要约与要约邀请最根本的区别。因为,要约邀请也可能是内容具体明确的。要约与要约邀请在效力上最根本的区别,在于要约将成立合同的最终权利交给了受要约人;而要约邀请将成立合同的最终权利留给了邀请人自已。但这种区别,并不意味着要约邀请没有丝毫拘束力。包括合同条款的要约邀请如同要约一样,也可以发生实质拘束力和形式拘束力。(二)在内容上的区别要约在内容上都是具体确定的,要约包含了合同的必要之点,即包含了合同的必要条款。而要约邀请,可能包含合同的必要条款,也可能不包含。
    2023-08-18
    90人看过
  • 要约与要约邀请如何区分
    (1)要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示;(2)要约邀请是一种事实行为,而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,是法律行为;(3)要约邀请只是引诱他人向自己发出要约,在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请,只要未给善意相对人造成信赖利益的损失;邀请人并不承担法律责任,以下四个法律文件为要约邀请:寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。要约与要约邀请的区别是什么(一)要约是一方向另一方发出的意欲订立合同的意思表示;而要约邀请则表明仍处在订立合同的磋商阶段,是订约的准备行为。(二)要约生效后,受要约人获得承诺资格,而要约邀请仅仅是使相对方当事人获得了信息,从而可以向要约邀请人发出要约。(三)要约人受要约拘束,在要约有效期限内不得任意撤销要约,而要约邀请并未给要约邀请人带来任何义务。《民法典》第四百七十三条,要约邀请是希望他人向自己发出
    2023-07-28
    51人看过
  • 邀请和要约的异同
    要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律的约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到对应的约束,不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约,即使对方作出承诺,也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请,一般也不承担法律责任。要约与要约邀请的内容不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示,它包括了合同的主要条款要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约,它并不包括合同的主要条款。要约与要约邀请的区别有哪些?a.要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示;b.要约缴不是一种意思表示,而是一种事实行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,是法律行为;c.要约邀请只是引诱他人向自己发出要约,在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请,
    2023-07-05
    428人看过
  • 受要约人是要约邀请人吗
    一、受要约人是要约邀请人吗受要约人不是要约邀请人。要约邀请人是作出要约的人,而受要约人是接受要约的人。要约生效后,受要约人同意要约的,应当以通知的方式作出承诺,合同在承诺生效时成立。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条规定,当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第四百七十二条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。第四百七十九条规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。二、受要约人如何拒绝要约受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约。在拒绝要约的通知到达要约人时,该要约失去法律效力。但是,受要约人的通知中,可能明确地说明拒绝要约,这当然没有疑问。但有的通知中,既没有说明接受要约,也没有明确拒绝要约,也没有明确提出反要约。这时,要根据该通知的具体内容进行判
    2023-05-06
    248人看过
  • 要约与要约邀请两者有什么区别?要约收购是什么
    (一)要约收购是指收购人通过向目标公司的股东发出购买其所持该公司股份的书面意见表示,并按照依法公告的收购要约中所规定的收购条件、价格、期限以及其他规定事项,收购目标公司股份的收购方式。要约又称为发盘、出盘、发价或报价等。根据《民法典》规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示。可见,要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人,接受要约的人则称为受要约人、相对人和承诺人。(二)要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担责任。(三)要约与要约要请的区别:1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2、要约必须包括将来可能订立的
    2023-03-19
    199人看过
  • 商品房销售广告和宣传资料是要约邀请还是要约
    商品房的销售广告和宣传资料在性质上为要约邀请。《民法典》第四百七十三条【要约邀请】要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。第四百七十四条【要约生效时间】要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。第四百七十五条【要约撤回】要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。
    2023-06-14
    165人看过
  • 试比较要约与要约邀请的区别并说明原因
    一、试比较要约与要约邀请的区别并说明原因要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到一定的约束,不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任;要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约,即使他人作出承诺,也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请,一般也不承担法律责任。要约与要约邀请的内容不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示,它包括了合同的主要条款;而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约,它并不包括合同的主要条款。当事人的主观愿望不同。要约人发出要约的主观愿望是希望和相对人订立合同;而要约邀请的当事人主观上只是希望别人向自己提出订立合同的邀请,订立合同的愿望并不十分明确。二、什么是要约和要约邀请(一)要约要约是希望和他人订立合同的意思表示。按此规定,
    2023-06-04
    467人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    要约邀请又称为“要约引诱”,它是指希望他人向自己发出要约的表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。 要约邀请原则上不具有实质拘束力,但要约邀请中承诺交易条件或其条件不变的,要约邀请就具有... 更多>

    #要约邀请
    相关咨询
    • 邀请要约和约候请区别
      浙江在线咨询 2023-07-10
      要约邀请与要约的区别: 1、性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。 2、内容不同。要约包括了合同的主要条款,而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约,它并不包括合同的主要条款。 3、针对的对象不同。要约大多数是针对特定的相对人的,而要约邀请一般针对不特定的相对人。
    • 要约邀请方式有哪些要约和邀请的区别
      江苏在线咨询 2021-04-06
      1、依法律 合同法第15条中规定:“寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”但法律有明确规定的仅限于这几种,而且其中的商业广告同时又规定“商业广告的内容符合要约规定的,视为要约”。何为符合要约规定,何为不符合要约规定仍不明确,等于兜了一个圈子又回到原来出发的位置,所以依法律不能全部解决问题。 2、合同的必要条款是否齐备是要约和要约邀请的重大区别 看合同的必要条款是否齐
    • 要约邀请和要约的主要的区别是什么样的
      海南在线咨询 2022-10-13
      要约和要约邀请的主要区别例举如下: 1、目的不同,要约是以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示; 2、所包含的内容不同,要约中必须包含未来可能订立合同的主要内容; 3、面对的人数不同。要约一般是面向特定的人,而要约邀请一般是面向不特定的多数人。 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:内容具体确定;表明经受要约人承诺,要约人即受该意
    • 要约和邀约是什么意思, 区别是什么, 与邀约邀请的主要区别是是什么
      海南在线咨询 2022-01-24
      要约是希望和他人订立合同的意思表示。邀约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。区别:1、要约是当事人主动愿意订立合同的意思表示;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示;2、发出要约的当事人,一旦对方做出承诺,当事人即受到意思表示的约束;发出要约邀请的当事人,对于对方的意思表示,有权选择同意或不同意。例如:寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告一般认为是要约邀请。在
    • 什么叫要约邀请的要约的区别?
      四川在线咨询 2023-09-21
      1,是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受的意思表示。发出要约的一方称要约人,接受要约的一方称受要约人。2,要约是一方向他方发出订立合同的意思表示,是法律行为。