行政诉讼中有哪些独特的原则-法师兄

行政诉讼中有哪些独特的原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 21:14:32 291 人看过

一、行政诉讼中有哪些独特的原则

1．选择复议原则。

2．审查具体行政行为合法性原则。

3．具体行政行为不因诉讼而停止执行原则。

4．不适用调解原则。

5．被告负举证责任原则。

6．司法变更权有限原则。

二、行政合同诉讼该起诉谁

行政合同诉讼该起诉行政机关，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。

三、行政复议与行政诉讼的区别是什么

行政复议与行政诉讼的区别：

1．二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理；

2．二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法；

3．二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等；

4．二者的审查强度不同。根据相关法律的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据其他法律的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查；

5．二者的受理和审查范围不同。有相关法对受理范围均做了比较详细的规定。此外，法律还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

具体行政行为
行政诉讼有原则“一行为一诉讼”

“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。虽然法律上并没有明文规定“一行为一诉”原则，但是在实践中人民法院会依照此原则来判断是否符合起诉条件，若不符合，则会驳回起诉。“一行为一诉”是指针对一个具体行政行为提起诉讼。被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。该原则之所以产生，是行政诉讼中要求原告的起诉中有“具体的诉讼请求”。人民法院审理行政案件，系对行政机关的行政行为是否合法进行审查，不同的行政机关有各自的行政管理范围，作出的也是不同的行政行为，这就决定了人民法院审理和裁判的范围。在法院进行审查时，除法律和司法解释有明确的规定外，在同一案件中，针对不同行政机关作出的不同行政行为提起诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。同时对多个行政行为进行审理，往往对人民法院聚焦被诉行政行为，归纳争议焦点，组织举证质证，认定案件事实，安排法庭辩论，准

2023-05-07

383人看过
诉讼离婚
诉讼离婚的特殊保护原则有哪些

(1)对现役军人的保护现役军人的配偶要求了离婚，必须征得军人同意。须注意以下几点：①这一规定对双方都是现役军人的不适用。②这一规定只适用于现役军人配偶的离婚请求权，现役军人本人提出离婚的不在此限。③这一规定只适用于一方提出离婚，不适用于双方合意的离婚。④军人一方有重大过错的，不适用本规定。(2)对妇女的特殊保护女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。诉讼离婚，是指夫妻双方对离婚或离婚后子女抚养或财产分割迭不成协议，由一方向法院起诉，人民法院依诉讼程序审理后，调解或判决解除其婚姻观的法律制度。当事人双方有自由的诉权，但是法律规定了两项特殊的保护性原则，也是对离婚诉权的限制。其规定有，《民法典》第一千零八十一条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。第一千零八十二条女方在怀

2023-06-13

344人看过
逮捕
行政诉讼中合法性审查原则的

具体行政行为的合法性审查原则，可以从以下几个方面理解：首先，实施具体行政行为的主体是否符合法律法规，意思是，主体是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权。其次，实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，比如，只有公安机关才有逮捕的权利，其他主体虽然也是法律授权的主体，可是没有法律授予的权限。最后，实施具体行政行为的依据是否符合法律规定，这包括了依据的内容，依据的内涵和外延是否都完全符合。一、合同审查的内容都有什么审查合同的具体内容，应包括以下几个方面：1.审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户。2.审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益。3.审查合同意思表示的真实性。4.审查合同条款是否完备。应按照合同的性质，依据相应的法律法规的规定对合同条款

2023-03-15

334人看过
具体行政行为
行政诉讼中原告有哪些撤诉情形？

人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。一般被告改变具体行政行为原告同意申请撤诉的，法院会同意，诉讼结束。行政诉讼中原告如何追加被告一。行政诉讼中原告如何追加被告1、行政诉讼中原告可以直接向法院申请追加被告。如果原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。2、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条【诉讼第三人】公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。第三十条【法定代理人】没有诉讼行为能力的公民，

2023-07-07

494人看过

行政诉讼二审
行政诉讼中的一审和二审有什么区别？行政诉讼中一审和二审的基本原则有哪些

一、行政诉讼中的一审和二审有什么区别？行政诉讼中的一审和二审有以下区别：1.引起审理程序发生的原因不同。二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。2.引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起一审程序的原告，即是行政相对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。3.审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4.审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民

2023-06-06

290人看过
举证责任
行政诉讼中司法变更权有限原则

一般性原则：1.审判独立原则；2.以事实为根据，以法律为准绳原则；3.当事人法律地位平等原则；4.辩护原则；5.合议、回避、公开审判、两审终审原则；6.人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。特有原则：1.人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；2.被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；3.诉讼不停止执行原则；4.人民法院审理行政案件不适用调解原则5.司法变更权有限原则。一、我国民事诉讼法有哪些基本原则我国民事诉讼法有下列基本原则：1.同等原则和对等原则。2.法院独立审判原则。3.法院审判原则。4.当事人平等原则。5.法院调解原则。6.辩论原则。7.诚信原则和处分原则。8.检察监督原则。二、行政复议的原则有哪些(一)合法原则合法原则，是指行政复议机关进行行政复议活动，必须按照法定程序和权限，以事实为根据以法律法规为准绳，作出处理决定。(二)公正原则公正原则，是指行政复

2023-06-23

105人看过
高级人民法院管辖
行政诉讼法有哪些规定行政诉讼中有哪些

《中华人民共和国行政诉讼法》关于案件管辖的规定有11条：第十四条基层人民法院管辖的第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）辖区内重大复杂案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第十六条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的一审行政案件。第十七条最高人民法院管辖全国重大复杂的一审行政案件。第十八条行政案件由行政机关所在地人民法院管辖。复议案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定一些人民法院跨行政区域管辖的行政案件。第十九条不服限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第二十条因房地产提起的行政诉讼，由房地产所在地人民法院管辖。第二十一条两个以上人民法院有管辖权的案件，原告

2023-08-08

384人看过
合同履行原则
合同履行原则中特有的基本原则

（一）平等原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。（二）自愿原则。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。（三）公平原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。（四）诚实信用原则。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。（五）权利滥用禁止和公序良俗原则。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。对于合同履行要符合相关的原则，合同当事人所处的法律地位也是平等的，要依法享有相关的权利履行属于自己的义务一、劳动合同履行原则是什么劳动合同履行应当遵循的原则有：（一）亲自履行原则，这是由劳动本身的特点决定的，也是保证劳动关系严肃性和稳定性的需要。劳动合同是特定人之间的合同，即用人单位与劳动者之间签订的劳动合同，它必须由劳动合同明确规定的当事人来履行，劳动合同的双方当事人也有责任履行劳

2023-03-15

406人看过

行政公益诉讼
行政案件中原告可能提起的行政诉讼有哪些

行政诉讼的原告的类型有行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人。行政诉讼是指公民、法人认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利，依法向法院起诉，法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查做出裁判，解决争议的制度。一、税务行政诉讼的起诉税务行政诉讼起诉，是指公民、法人或者其他组织认为自己的合法权益受到税务机关具体行政行为的侵害，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使审判权，依法予以保护的诉讼行为。起诉，是法律赋予税务行政管理相对人、用以保护其合法权益的权利和手段。在税务行政诉讼等行政诉讼中，起诉权是单向性的权利，税务机关不享有起诉权，只有应诉权，即税务机关只能作为被告；与民事诉讼不同，作为被告的税务机关不能反诉。纳税人、扣缴义务人等税务管理相对人在提起税务行政诉讼时，必须符合下列条件：1、原告是认为具体税务行

2023-03-08

240人看过
涉外行政诉讼
涉外行政诉讼中同等原则和对对方当事人的法律适用原则有哪些？

一、同等原则。涉外行政诉讼的同等原则是指，外国人、无国籍人、外国组织在我国进行行政诉讼，与我国公民、组织享有同等的诉讼权利，承担同等的诉讼义务。外国人、无国籍人和外国组织在我国进行行政诉讼采取同等原则，一方面是国际事务处理的需要。另一方面，它符合《宪法》的规定和我国对外开放的国策。二、对等原则。涉外行政诉讼的对等原则是指外国法院对我国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，我国人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利也采取相应的限制措施，使该国公民、组织在我国的行政诉讼权利与我国公民、组织在该国的行政诉讼权利相对等。涉外行政诉讼的一般原则是什么（1）适用行政诉讼法原则。《行政诉讼法》第70条规定：外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，适用本法。法律另有规定除外。（2）同等原则。又称国民待遇原则，是指外国人、无国籍人、外国组织在我国进行行政诉讼，享有与我国公民同等的诉讼权利和负有

2023-07-12

358人看过
行政管辖权
二、行政诉讼法独特规定

行政诉讼法特有原则：（一）人民法院依法独立行使行政管辖权的原则。（二）以事实为依据，以法律为准绳的原则。（三）审查特定行政行为是否合法的原则。（四）当事人平等法律地位的原则。（五）使用民族语言原则。（六）当事各方有权辩论。（七）合议，质疑，公开审判和最终审判这两项审判的原则。《行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或

2023-07-13

306人看过
公益诉讼
行政诉讼法中环境公益诉讼的主要特征有哪些？

(一)、环境公益诉讼的主体具有特殊性。环境公益诉讼的发起者不一定是与本案有直接利害关系的人。环境公益诉讼的提起者包括社会成员，如公民、企事业单位和社会团体。提起环境公益诉讼的社会成员，既可以是直接的受害人，也可以是无直接利害关系的人。任何组织或个人为了维护国家、社会利益都可把侵害公共环境利益之人推上被告席。环境公益诉讼的对象既包括一般的民事主体，也包括国家行政机关。一般的民事主体，如企事业单位和个人，当其行为对环境公共利益构成损害，而环境行政控制无力或不能干预时，即可成为环境公益诉讼的对象。国家行政机关未履行法定职责，构成了对环境公共利益损害的不当行政行为，也是环境公益诉讼的对象。(二)、环境公益诉讼目的具有特殊性。环境公益诉讼的目的是维护环境公共利益。具体来说，是为了保护环境利益、社会环境利益、及不特定多数人的环境利益，追求社会公正、公平，保障社会可持续发展。(三)、环境公益诉讼具有显著

2023-04-16

161人看过

举证责任
行政诉讼中原告承担举证责任的范围，行政诉讼的特征

一、行政诉讼中原告承担举证责任的范围行政诉讼中原告承担举证责任的范围如下：1.提供证据证明起诉具有事实根据。（1）应当证明其与被诉具体行政行为有利害关系。（2）证明具体行政行为的存在。（3）证明起诉符合法定的起诉期限。2.在起诉被告不作为的案件中，提供证据证明其在行政程序中曾经提出过申请的事实。3.行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实。二、行政诉讼的特征行政诉讼有如下特征：1.行政诉讼所要审理的是行政案件。2.行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。3.行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。4.行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。5.行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他

2023-06-06

431人看过
两审终审制
行政诉讼法规定了哪些基本原则？

1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。3、对具体行政行为合法性审查原则《行政诉讼法》第5条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。4、当事人法律地位平等原则《行政诉讼法》第7条规定：当事人在行政诉讼中的法律地位平等。5、使用民族语文文字进行诉讼的原则《行政诉讼法》第8条规定：各民族公民都有用本民族语言、文字进行诉讼的权利。6、辩论原则《行政诉讼法》第9条规定：当事人在行政诉讼中有权进行辩论。7、合议、回避、公开审判和两审终审原则《行政诉讼法》第6条规定：人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。8、人民检察院实行法律监督原则《行政诉讼法》第10条

2023-06-06

476人看过