【事件经过】

小孙照片被写上“特殊服务”张贴，最大的可能无非是相关人员进行打击报复的手段。而且照片被大量张贴，不仅给小孙造成了生活困扰，同时也已经严重侵害到了小孙的名誉权等权益。

依据我国刑法相关规定，张贴小孙照片者，显然已经涉嫌诽谤犯罪：即故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而依据刑法相关处罚规定，构成诽谤罪的，“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。

法律是严肃的，相关处罚也是很严重的。但遗憾的是，类似的事情似乎又并不少见。比如我们时常可以在路边或者台阶上发现的“XX是XX”之类的诅咒式涂鸦；比如此前在山东淄博，李某讨债不成的情况下，竟然做了几个花圈，抬到了欠债者的家门前进行摆放。

其实与山东淄博李某与欠债人之间并无仇恨等一样，张贴小孙照片者，其与小孙之间，显然也没有什么深仇大恨。相关张贴照片者，也不过是想借机贬低、打击报复一下小孙。这样的私自处理纠纷方式，其与骂街等一样，存在不小的市场，但同时显然也是一种自我贬低。

特别是，张贴他人照片，明显已经不妥，如果再虚构事实，称他人“提供特殊服务”，则明显已经不是“骂大街”那么简单了。比如山东淄博李某，其给活人送花圈，结果被拘留三日。而小孙的遭遇中，如果小孙报警，或者依法向法院提起诉讼，相关张贴照片者，明显是要承担法律责任的。如果经法院认定，相关张贴者违法情节严重，造成相关影响恶劣，则会涉及到诽谤犯罪。

人虽然也是动物，但人毕竟不同于一般动物，有冲动、有仇恨、有厌恶等本能，但人更有情感，有理智，有规则意识。因此，面对纠纷、恩怨，还需要有一个理性的、妥善的解决办法。总之，切莫一时冲动，进行私下里张贴照片称别人“特殊服务”。因为这种“冲动的惩罚”，除了惩罚别人，最终难免也会为自己带来法律的惩罚！

【法律解读】

诽谤罪如何认定

1、客体要件

本罪侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。

2、客观要件

本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。

（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。

（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

3、主体要件

本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。

4、主观要件

本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。