申诉和再审的区别如下：

（一）再审的主体是当事人及其法定代理人。申诉的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人；

（二）再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。

（三）再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。

（四）再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：

1、有新的证据，这里的”新的证据“是指原审庭审结束后新发现的证据。

2、原判决、裁定适用法律错误的。

3、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。

4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。

5、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。

（五）再审应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。

上诉和申诉的区别有什么

上诉和申诉的区别是：

1、上诉必然引起二审程序，但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源否能够引起审判监督程序，必须由司法机关对申诉材料进行审查，确认生效裁判确有错误，并符合法律规定的重新审判的条件时，才能开始审判监督程序；

2、上诉的提起，必然阻止一审判决、裁定发生法律效力，但申诉则不相同，刑事诉讼法明确规定，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行；

3、上诉有法定期限限制，申诉则没有期限限制。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。