盗窃罪与诈骗罪在法律上如何界定?
来源:互联网 时间: 2023-09-11 03:00:06 320 人看过

盗窃罪和诈骗罪的区别在于行为方式和量刑。盗窃罪是通过秘密手段非法获取他人占有的财物,而诈骗罪是通过欺骗的方式使受害人“自愿、主动”地将财物交给了行为人。诈骗罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,而盗窃罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

盗窃罪和诈骗罪的区别在于:

1.行为方式不同,诈骗罪是指行为人通过欺骗的方式使受害人“自愿、主动”地将财物交给了行为人。而盗窃罪则是指行为人通过秘密手段非法地获取了受害人的财物。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。

2、量刑不同,诈骗罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗窃罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

诈 骗 罪 和 盗 窃 罪 行 为 方 式 比 较

诈骗罪和盗窃罪是两种常见的犯罪行为,它们的犯罪方式和构成要件有所不同。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗手段或者其他方法,使被害人受蒙蔽而自愿将财产交出的行为。而盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人公私财物的行为。

从构成要件上看,诈骗罪要求行为人具有欺骗他人财物的行为,而盗窃罪则要求行为人具有秘密窃取他人财物的目的和行为。同时,诈骗罪强调被害人受蒙蔽而自愿将财产交出的行为,而盗窃罪则强调行为人秘密窃取他人财物的行为。

从法律规定上看,诈骗罪和盗窃罪在法律适用的范围和程度上有很大的不同。诈骗罪在《中华人民共和国刑法》中规定为一种严重犯罪行为,而盗窃罪在《中华人民共和国刑法》中则被归为一种普通犯罪行为。

总的来说,诈骗罪和盗窃罪在犯罪构成和法律规定上存在一定的差异。行为人需要根据实际情况和法律规定,选择合适的罪名进行定性。

总结:诈骗罪和盗窃罪在行为方式、量刑、构成要件和法律适用上存在差异。行为人应根据实际情况和法律条文进行定性,选择合适的罪名进行定性。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 21:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 盗窃罪与抢劫罪在法律上的界定
    1、概念区别。抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。2、客观表现不同。盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。3、所侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权利。盗窃罪仅仅侵犯公私财物所有权。偷盗罪的量刑偷盗罪的量刑是盗窃数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。除此之外,还要并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃
    2023-07-22
    405人看过
  •  盗窃罪与贪污罪在法律上的界定
    盗窃罪和贪污罪在犯罪主体、客观方面和客体方面存在差异。盗窃罪是个人或团体故意非法占有他人财物的行为,而贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。两者的关键区别在于是否利用职务上的便利,以及侵犯的客体和犯罪对象。盗窃罪和贪污罪在犯罪主体方面存在差异。盗窃罪是指个人或团体故意非法占有他人财物的行为。而贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。换句话说,盗窃罪是个人行为,而贪污罪则是国家工作人员利用职权进行的犯罪行为。即前者是一般主体,而后者是特殊主体。二是犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利,盗窃公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪的关键。三是犯罪客体和犯罪对象不同。即后者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产的所有权,犯罪对象仅限于公共财产;前者则仅侵犯了公私财产所有权,犯罪对象是他人的公私财产。1. 盗窃罪与贪污罪的区别:核心内容+主体
    2023-08-18
    487人看过
  •  浅析偷窃罪与盗窃罪在法律上的界定
    偷窃罪和盗窃罪是两种不同的罪名。偷窃罪在法律上并没有明确规定,而盗窃罪则是一种需要承担刑事责任的罪名。当偷窃数量达到一定数额时,就会被认定为盗窃罪。因此,偷窃是一种违反社会道德规范的行为,而盗窃罪是需要受到法律制裁的。偷窃罪和盗窃罪之间的区别在于它们在法律上的定义和界限。在法律上,并没有偷窃罪这一说法,而却有盗窃罪,所以偷窃并不是一种罪名,而是一种违反社会道德规范的行为。但需要注意的是,当偷窃数量达到一定数额时,就会被定义为盗窃罪,盗窃罪是需要承担刑事责任的。 偷窃与盗窃的界限:从法律到道德偷窃和盗窃是两个不同的概念,它们在法律和道德层面上有着本质的区别。从法律角度来看,偷窃是指以非法的方式获取他人财物,而盗窃则是指以非法的方式占有他人财物。根据《中华人民共和国刑法》的规定,偷窃是一种犯罪行为,而盗窃则被视为一种民事违法行为。从道德角度来看,偷窃是指以不诚实的方式获取他人财物,而盗窃则是指
    2023-08-20
    131人看过
  • 合同诈骗罪与诈骗罪在法律上的界定
    1、在侵犯客体上:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。2、在犯罪客观方面:诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。3、在定罪量刑方面:诈骗罪犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑
    2023-07-17
    137人看过
  • 集资诈骗罪与诈骗罪在法律上的界定
    集资诈骗罪与诈骗罪的区分是:诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权;集资诈骗罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。客观方面诈骗罪行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;集资诈骗罪则是规模较大、公开的方式。立案的标准不同;量刑等也不同。法律规定集资诈骗罪与诈骗罪如何区分1、客体不同,本罪侵犯的是复杂客体,后罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。2、行为方式不同,本罪诈骗方法表现为虚构资金用途,以高利为诱饵非法集资,方式单一,后罪方式多种多样。3、主体不同,后罪主体只能是自然人。4、犯罪对象不同,本罪对象是不特定公众的资金,后罪对象是某一特定主体的金钱或财物。5、构成犯罪的数额标准不同。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
    2023-08-10
    491人看过
  •  合同诈骗与侵占罪在法律上如何界定?
    合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于它们所侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅涉及到他方当事人的财产所有权,而且也对社会主义市场经济秩序造成了妨害。而侵占罪则主要侵犯的是他方当事人的财产所有权。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。 合同诈骗罪与侵占罪的区别:客体、主观方面合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的罪名,它们的客体和主观方面存在明显的区别。首先,合同诈骗罪的客体是特定的合同关系,而侵占罪的客体是公私财物。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用欺诈手段骗取对方
    2023-08-25
    408人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 盗窃罪与诈骗罪怎样界定
      香港在线咨询 2023-05-09
      盗窃罪一般来讲重一些,因为同样的犯罪数额,盗窃罪要判的重一些,盗窃罪一般1000元就能够立案了。 正确认定盗窃罪: 1、认清盗窃罪与非盗窃罪的界限; 2、盗窃既遂与未遂; 3、盗窃罪与他罪和违法行为的界限。 【法律依据】
    • 诈骗罪与盗窃罪的界限
      四川在线咨询 2022-02-13
      如果是偷的或者诈骗的,都构成犯罪:盗窃罪或者诈骗罪。一、《刑法》对盗窃罪的处罚规定:第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、《刑
    • 诈骗罪与盗窃罪的界限是什么, 诈骗罪与盗窃罪的界限及其罪与其量刑
      辽宁在线咨询 2022-02-28
      诈骗罪和盗窃罪同属侵财型犯罪,从犯罪构成理论分析,犯罪的主体均为一般主体,侵犯的客体同是公私财物所有权,主观方面都是非法占有他人公私财物,以上三个要件完全相同,区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为: 1、诈骗罪的骗取财物是指被告人通过虚构事实或者隐瞒事实真相,使财物所有人、管理人信以为真,自愿将财物交与被告人占有、使用或保管。被告人从而达到对财物非法占有的目的。 2、盗窃罪的秘密窃取则是乘
    • 信用卡诈骗罪和盗窃罪如何界定
      湖北在线咨询 2023-01-14
      信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 2、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态;诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害
    • 盗窃罪与诈骗罪各如何认定
      湖南在线咨询 2022-05-16
      盗窃罪一般来讲重一些,因为同样的犯罪数额,盗窃罪要判的重一些,盗窃罪一般1000元就能够立案了。 正确认定盗窃罪: 1、认清盗窃罪与非盗窃罪的界限; 2、盗窃既遂与未遂; 3、盗窃罪与他罪和违法行为的界限。