法定之债和意定之债有什么区别-法师兄

法定之债和意定之债有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-02 14:03:43 63 人看过

一、法定之债

法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人自由决定。法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债。

法定之债的法定有两层含义：一是债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。其二，债的内容由法律明确加以规定。例如，当不当得利发生时，在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务，这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的，因而不当得利之债为法定之债。

二、意定之债

意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分意定之债与法定之债。

三、区分意定之债与法定之债的意义在于

1、前者贯彻意思自治原则，而在后者场合，债的发生及效力均由法定。

2、上述各种债的法律特征不同，法律调整也各不相同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同之债相关文章

受益人
意定之债与法定之债有什么不同点

一、意定之债意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。二、法定之债法定之债的法定有两层含义：1、债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。2、债的内容由法律明确加以规定。例如，当不当得利发生时，在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务，这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的，因而不当得利之债为法定之债。三、区分意定之债与法定之债的意义在于1、前者贯彻意思自治原则，而在后者场合，债的发生及效力均由法定。2、上述各种债的法律特征不同，法律调整也各不相同。

2023-04-14

457人看过
合同之债
合同之债和侵权之债有什么区别吗

合同之债与侵权之债的区别主要体现为：1、合同之债是因合同的设立、变更、终止而产生、变化的，而侵权之债是因侵权行为而产生的；2、违反合同之债承担的是采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而违反侵权之债承担的是排除妨碍、消除危险等侵权责任。一、一般什么是连带赔偿责任？连带责任是各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时，各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。连带赔偿责任有：（一）法定连带责任与约定连带责任。可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。《中华人民共和国民法典》规定，承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定。在一般情况下，多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。（二）违约连带责任与侵权连带责任。依连带责任内容之不同，又可

2023-03-09

351人看过
连带之债
连带之债和不可分之债有什么区别

连带之债和不可分之债的区别是：债务之间是否具有不可分性。债法上按债的主体的数量将债划分为单一之债和多数人之债。多数人之债为当事人一方或双方为两人以上，以同一给付为内容。对于多数人之债的种类，一般分为不可分之债、可分之债与连带之债。不可分之债指的是债的标的具有不可分性。如，在继承前各继承人对被继承人所负债务为不可分之债。其中，债权人为多数者为不可分债权，债务人为多数者为不可分债务。一、不可分之债产生的原因、成立要件是什么不可分之债的成立，主要由法律行为引起。例如，按份共有人出卖共有物所生之价金请求权，按份共有物之损害赔偿请求权等即为不可分之债。不可分之债的成立要件为：第一，债的一方或双方为多数人。第二，给付基于同一发生原因。第三，债的标的不可分，即一个给付分为数个给付时，有损于其性质或价值。任何之在性质上或依法不可分者，均可成立不可分之债，因为此时当事人不可能按照份额分享权利或分担债务。例如

2023-02-18

426人看过
种类物之债
种类物之债与特定物之债有什么区别

1.债务履行上的便利性不同。种类债的债务人只须于全体种类物中，任取某个或某些别物体给付即可，而特定之债的债务人必须给付业已指定的特定物体。对于债务人而言，前者在履行上之便利，实不让于货币之债。2.有否标的物的品质问题不同。货币之债中，债务人只须给付法定本位货币即可，不发生货币之品质问题。种类债之标的物有不同品质，而当事人未指定且无法确定时，应给付何等品质之物.3.给付上的危险负担不同。债务人方面在给付责任的强度上，强于特定物之债，而弱于货币之债。在货币之债，债务人不能以能力不足(即无资力)为由拒绝履行，所谓恺撒抗辩(即没钱时皇帝亦不能付款之抗辩)当然不能适用，故学理上称为金钱之债不灭。在种类物之债，原则上不会发生事实上或法律上的客观履行不能。因为在种类物之债，除当事人另有约定外，债务人所负担者，不过是以自己的金钱购买某种类的标的物，以给付于债权人，故其本质上仅为尽力购备或获取之债。只是在不

2023-04-17

381人看过

合同之债
合同之债和侵权之债区别是什么

合同之债与侵权之债的区别主要体现在以下方面：1、合同之债是基于合同关系产生的，承担的一般是违约责任；2、侵权之债是基于侵权行为产生的，承担的是侵权责任。一、债权损害赔偿请求权损害赔偿请求权是指因权利人受到侵害而享有的要求加害人承担损害赔偿责任的权利。是基于侵权之债产生的一种债权请求权。侵权行为的损害赔偿虽以回复原状为原则，但因其目的主要在于填补已发生的损害，故在不能回复原状或回复原状显有困难时，即应进行金钱赔偿。二、欠条和借条哪个好打官司欠条更好打官司。借条是借款合同；欠条是一种债权债务关系，范围较借条更广，包括合同之债、侵权之债、无因管理之债等等。借款人违约时，贷款人诉至法院，借条本身比较容易证明双方当时人之间存在借贷关系，贷款人的合法权益更容易得到保护。而欠条持有人诉至法院时，需要向法院证明双方当事人之间存在债权债务关系，欠条持有人会负担较重的举证责任，承担更大的诉讼风险。此外，借条的

2023-03-06

113人看过
连带之债
按份之债和连带之债区别

1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债；而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。3、按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。4、就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。一、按份之债的效力1、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或负担义务。在按份之债中，按份债权人只能就自己享有债权份额要求债务人履行债务，而无权要求债务人向自己清偿全部债务；每一个按份债务人也只就自己所负担的债务份额负有清偿义务，对其他债务人所负担的债务份额，无义务清偿。2、就某一债权人或者某一债务人发

2023-02-19

345人看过