消费送股权是否合法-法师兄

消费送股权是否合法

来源：互联网时间： 2023-04-15 08:53:03 397 人看过

合法。

1.法律上不存在所谓的消费股权。

2.股权登记不会因为新股东多而出现所谓的登记停滞。

根据《公司法》第七十二条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多优先购买权相关文章

承诺
股权赠送合作协议

甲方：浙江________集团有限公司乙方：________________________丙方：________________________甲、乙、丙三方经协商，达成协议如下：一、杭州________装饰设计工程有限公司原股东为乙方和丙方，分别各持有杭州________装饰设计工程有限公司________%的股权，现乙方和丙方分别将其持有的部分股权赠送给甲方。其中，乙方赠送丙方________%的股权，丙方赠送给甲方________%的股权。股权赠送后，杭州________装饰设计工程有限公司各股东的持股比例如下：甲方持有________%的股权；乙方持有________%的股权；丙方持有________%的股权。股权赠送后，三方按照持股比例享受股东权利、承担股东义务。但杭州________装饰设计工程有限公司在股权赠送变更登记前所形成的债权、债务、公司资产均与甲方无关，甲方不享有任

2023-06-09

264人看过
消费者
消费者在宾馆住宿是否享有合法权益？

这段内容讲述的是消费者权益保护的相关规定。主要思想是经营者有责任保证商品或服务的安全性,并向消费者提供真实的使用说明和警示,同时要承担场所安全责任,以保障消费者的人身财产安全。如果经营者未履行这些责任,消费者可以投诉到当地消费者协会,维护自己的权益。某酒店拒绝客人入住，这侵犯了客人的合法权益。被拒绝的客人可以尝试向当地消费者协会进行投诉，以维护自己的权益。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。经营者应如何保障消费者权益？为了保障消费者的权益，经营者应当遵循诚实信用原则，遵守公平、公正、公开的原则，

2023-09-04

345人看过
自主选择权
买100送50是否构成对消费者自主选择权的侵犯

1、“买100送50”构成了对消费者自主选择权的侵犯，消费者有权选择提供商品的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选.。自主选择权是消费者的一项基本权利，也是消费者实现自身消费意愿的保障。2、实际生活中，一些形式上自愿、实质上强制的交易行为，具有较强的隐蔽性及欺骗性，直接侵犯了消费者的选择权。商场超市所谓的“买一送一”、“买l00送50”实质属于捆绑式销售。这些行为都带有强迫消费的性质，侵害了消费者的自主选择权。3、自主选择权是我国民法的平等自愿原则在消费交易中的具体表现，也是确保消费者在消费生活中按照自己的意愿选择商品和服务的法律保障。消费者在购买商品或者接受服务时，都应当按照自己的意愿进行，不应因经营者的意愿而转移，主动权应牢牢掌握在自己的手中。购物前要对商品和服务有

2023-06-23

419人看过
水费
水费保底消费是否合理？

该段文字讨论了水费保底消费设定是否合理。作者认为，自来水公司应该更新经营理念，创新管理方式，健全水费征收体制，规范水费收缴程序，将“为民服务”理念落到实处。同时，工商、物价等相关部门要加强市场监管，严格管制“保底消费”行为，并以此为契机开展市场整治清理，增设举报投诉箱，及时消除市场中的强买强卖行为。水费的保底消费设定是不合理的。我们应该遵循“多用多付,少用少付”的原则。自来水公司应当在自身经营管理上下功夫，及时更新经营理念，创新管理方式，健全水费征收体制，规范水费收缴程序，将“为民服务”理念落到实处，充分发挥社会服务职能；工商、物价等相关部门要切实加强市场监管，严格按照价格听证会、价格公示等，对“保底消费”行为严格管制，并以此为契机开展市场整治清理，增设举报投诉箱，及时消除市场中的强买强卖行为。【观点】水费保底消费设定不合理，应该遵循 “ 多用

2023-09-02

86人看过

仲裁机构
消费权益保障法适合旅游消费吗

依据我国旅游法的规定，消费者权益保护法是适用旅游消费的，因旅游产生纠纷时，旅游消费者可以向消费者协会投诉解决。《中华人民共和国旅游法》第九十二条旅游者与旅游经营者发生纠纷，可以通过下列途径解决：(一)双方协商；(二)向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解；(三)根据与旅游经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；(四)向人民法院提起诉讼。第九十三条消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调解组织在双方自愿的基础上，依法对旅游者与旅游经营者之间的纠纷进行调解。

2023-06-14

267人看过
消费者
消毒餐具另行收费是否合法

根据我国《食品卫生法》第八条，对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定：“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”可见，企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾，是餐饮过程中的配套服务项目，同时也是经营者的法定义务和附随义务，不能因为餐具密封包装，就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上，这违背了民事合同中的诚信公平原则。另外我国《餐饮、修理业价格行为规则》也规定：“餐饮服务项目除国家另有规定外，经营者不得收取任何名目的价外服务费或以其他形式价外加价”。所以消毒餐具不应当收费。根据《餐饮企业经营规范》规定，一次性消毒餐具收费已被列为餐饮企业巧立名目重复收费的范畴。中消协也明确表态：餐饮企业有义务为消费者提供消毒合格的餐具，并承担相应的消毒费用，不得将此转嫁给消费者。附《中华人民共和国食品卫生法》第八条内容食品生产经营过程必须符合下

2023-04-27

56人看过
优先购买权
赠送小三的股权协议是否有效

前不久接到朋友的一个电话，大意是他的一个朋友做了一家公司老总的“小三”，事情的结果总与大家所想到的一样，几年后这个公司老总估计是觉得累了，提议结束这段关系，代价就是将自己公司股权的一部分给我这个朋友的朋友，但是这个股权又一直没办理过户及变更登记，因此她的问题是这个老总的书面承诺是否有效？可否依据该书面承诺起诉法院要求办理股权过户？作为律师，我们抛开道德的因素，只从法律的角度客观的分析这个问题。《公司法》对股权转让做了明确规定：首先，股东向公司股东以外的人转让股权的，必须书面征求其它股东过半数同意才可以转让。其次，公司其它股东不同意转让的，由不同意的股东购买，不购买的视为同意转让。因此，股东向公司股东以外的人转让股权的，必须要履行法定的程序，并不是一件随意的事，这是由公司人合性的特点决定的。那么，具体到本案中情况，首先，该股东未经其它股东书面同意而私自转让股权，构成了对其他股东优先购买权的侵

2023-04-23

450人看过
优先购买权
有限公司的股权是否可以赠送？

有限公司股权能赠予。股东持有股份有限公司的股份后，是可以依法赠与的，赠与股份是属于股份转让的行为之一，赠与股份的应该办理股东变更登记。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。有限公司股权转让怎么填只要当事人不违反法律的强制性规定，不损害国家和第三人的合法权益，法律允许股东自由确定股权转让价格。我国《公司法》及相关法律除了对国有股权的转让估价作了限制性规定外，对于普通股权转让价格的确定并未作具体的规定。在实践中，普通股权的转让价格通常由以下几种方式确定：（1）当事人自由协商确定，即股权转让时，股权转让价款由转让方与受让方自由协商确定，可称为“协商价法”。（2）以公司工商注册登记的股东出资额为股权转让价格．可称为“出资额法”。（3）以公司净资产额为标准确定股权转让价格，可称为“净资产价法”。《中华人民共和国公司法》第七十一条有

2023-07-05

259人看过

抚养权
抚养权考察：抚养方送人是否合法？

一般情况下，有抚养权的一方把孩子送人的这种行为是违法的，会受到法律的惩罚。夫妻离婚后，如果拥有抚养权的一方私自把孩子送人，这种行为不仅属于违法行为，还符合了法律规定的变更孩子抚养权的情况之一。另一方知道后，可以向所在地的人民法院提起诉讼，请求变更并且要回孩子的抚养权。夫妻一方失踪孩子有抚养权吗夫妻一方失踪对孩子没有抚养权，孩子只能由未失踪的一方抚养。父母双方都有抚养孩子的义务，一方失踪，则由另一方抚养孩子。因为失踪的一方无法负担抚养费，依照法律规定可以将失踪方的财物折抵子女的抚育费。夫妻中一方可以以另一方失踪为理由向法院起诉离婚。配偶下落不明满两年或两年以上的，可认为失踪。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由

2023-07-01

168人看过
借款
什么是个人综合消费贷款,是否可用于炒股

现实生活中，股民认为股市到达低点时，很希望找银行借钱来炒股，想在股市中“赌一把”。遇到此此情况，银行支持吗?银行监管部门规定，个人贷款不得用于炒股，银行不得发放此类用途的贷款，银行不会受理借款人以炒股为由的个人贷款申请。什么是个人综合消费贷款?银行间对个人综合消费贷款的解释不完全统一。个人综合消费贷款是指用于家庭住房装修、购买大额耐用消费品、教育培训、健康医疗、休闲旅游以及符合银行要求的其他消费用途的贷款。在个人综合消费贷款类别中有的银行细分为住房装修贷款、大额耐用品消费贷款、旅游消费贷款、教育留学贷款等。有的银行将购买汽车纳入个人综合消费贷款用途范围。在对个人贷款分类时，遵从按照按照贷款用途对个人贷款进行分类，因此用于购买汽车的贷款归入个人汽车贷款类别，不纳入个人综合消费贷款范畴进行讨论。现实生活中，用于购买大额耐用品、旅游消费时，客户很多选择信用卡透支分期付款的做法，少于就此独立的用途

2023-05-08

437人看过
股权转让
如果有股权转让合同，退股是否合法

有股权转让合同的，退股是否合法公司无权强迫股东退股，股东可以选择购买其股份，但须经股东同意。如果他们不同意收购，谁也不能强迫他们退股。但是，公司章程规定解散或者股东大会决议解散的，在公司不存在的情况下，公司的解散和清算可以达到退股的目的。公司章程有约定的，只有法律授权，否则即使约定也无效。至于强制退股，《公司法》没有规定公司章程可以约定，因此约定无效，阅读本条内容后，您应该了解这方面的规定。在实践中，我们应该知道这是非法和无效的。这就是为什么我们需要知道如何解决这类问题后，我们遇到它。我们都知道。如果您有任何其他问题，欢迎咨询法律律师

2023-05-02

145人看过
合同公证
股权赠与合同公证是否合法？

这段内容讲述了在股权赠与合同中，如果存在不公正情况，只要满足合同生效的条件，该合同仍然是有效的。此外，即使公证不是赠与合同的法定生效条件，只要赠与物已经交付，赠与关系即告成立。赠与人和受赠人双方可以协商一致进行公证，这是意思自治行为，法律也不禁止。在股权赠与合同存在不公正情况时,只要满足合同生效的条件,该合同仍然是有效的。换句话说,即使公证不是赠与合同的法定生效条件,只要赠与物已经交付,赠与关系即告成立。但赠与人和受赠人双方协商一致进行公证，是意思自治行为，法律也不禁止。股权赠与合同的公证是否为生效要件？股权赠与合同的公证并非生效要件。根据《民法典》第663条规定，当事人可以采用书面、口头等方式订立股权赠与合同。同时，《民法典》第665条规定，当事人可以要求办理物权转移登记等手续来生效股权赠与合同。因此，股权赠与合同的公证并非生效要件，当事人可以采用其他

2023-09-05

116人看过

合同无效
房产私下赠送是否合法？

只要不存在导致赠与合同无效的情形，赠与就是有效的。例如：该赠与不得违背法律、行政法规的强制性规定；赠与人必须是有完全民事行为能力的人，受赠人是否具备行为能力则在所不问；赠与不得违背公序良俗等。如果不存在上述导致合同无效的情形，合同有效。例如：该赠与不得违背法律、行政法规的强制性规定；赠与人必须是有完全民事行为能力的人等等。但是赠与合同并不发生物权变动效力，只有当房屋所有权由赠与人变更为受赠人一方时，才发生物权变动。私下交易房产如何过户1．买卖双方持身份证、户口本、买卖合同等有关文件证明到市房管局或各区、县房管局进行登记；2．房管局在双方登记后，将依据有关的法规对房地产买卖行为进行审核，后再通知买卖双方来交易所办理过户手续；3．买卖双方在接到通知后，携带身份证、户口本、图章等同时到交易所，在缴纳了契税后，就办妥了立契过户手续。作为证明，房管局会给买方发《房屋卖契》，并将有关文件送到市房地局或

2023-07-02

252人看过
法律综合知识
移送管辖一次后再移送是否合法

移送管辖一次后再移送是不合法的，移送管辖是只能够使用一次的。如前所述，移送管辖在实践中存在着两种情形，对于移送函移送管辖来讲，由于它是原受理案件法院自行就管辖权进行审查的结果，此时尚未有任何一方当事人提出管辖权异议，且原受理法院在移送案件时并未就管辖权作出生效的法律文书，因此应当允许被告向受移送法院提出管辖权异议，实践中对此争议不大。因此，本文讨论的重点是裁定移送管辖情形下，被告就受移送法院的管辖权提出异议的处理。对于裁定移送管辖后，是否应当受理以及如何处理被告向受移送法院提出的管辖权异议问题，存在两种不同的认识与做法：一种观点认为，被移送的案件对于受移送法院来讲，是一个全新的案件。除了该案是因其他法院移送而被立案受理而非当事人自行在该院提起诉讼以外，其他方面与该院自行受理的案件并无本质的区别，因此所适用的程序应当是相同的，当然应当向被告送达起诉状并给予法定的答辩期间。持此观点的人认为，被

2023-02-20

118人看过

换一批

#债权

北京

律师推荐

查看全部律师

#债权知识导航

债权债务知识频道

展开

#优先购买权