山林纠纷的有效证据如下:
(1)人民政府颁发的确定土地权属的凭证;
(2)人民政府或主管部门批准征用、划拨、出让土地或者以其他方式批准使用土地的文件;
(3)争议双方当事人依法达成的书面协议。
林地确权的具体流程是怎样的
1、由林权的权利人提出申请;
2、填写好申请表、提交权属及其身份证等相关的材料;
3、乡、镇人民政府初审;
4、县人民政府的林业主管部门受理并审查;
5、申请的材料齐全且符合有关规定就予以受理;若申请材料不齐全、不符合有关的规定,即暂缓受理或者不予受理并说明理由;
6、如果通过受理,林权登记机关组织勘界组将进行林权外业现场勘查;
7、对林权拟登记内容进行公示,公示期为30天;
8、公示没有异议的就准予林权登记;
9、公示有异议的组织进行调查核实,异议合法且有效的,将不予林权登记并书面说明理由,异议不合理的,将准予林权登记,并对异议人书面说明理由;
10、经过县人民政府的林业主管部门审核后,上报同级人民政府审批并登记;
11、按照统一的林权登记信息管理系统进入微机录入,打印出林权证;
12、核发全国统一式样林权证,且对原林权证进行注销,并立卷归档。
农村山林纠纷找谁解决
一、农村山林纠纷找谁解决
1、农村山林纠纷找政府解决。山林纠纷属于自然资源权属纠纷,政府可以依法进行确权。当山林纠纷通过调解不能达成协议时,当事人应当向政府申请确权。对于确权不服的,可以通过申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
2、法律依据:《林木林地权属争议处理办法》第十三条
林权争议发生后,当事人应当主动、互谅、互让地协商解决。经协商依法达成协议的,当事人应当在协议书及附图上签字或者盖章,并报所在地林权争议处理机构备案;经协商不能达成协议的,按照本办法规定向林权争议处理机构申请处理。
第十四条
林权争议由当事人共同的林权争议处理机构负责办理具体处理工作。
二、山林权属纠纷如何申请确权
山林权属纠纷申请确权的流程如下:
1、当事人向政府提交书面申请书;
2、政府调处人员到纠纷现场实地调查、勘验;
3、根据案情需要,可以调查、收集证据,有关单位和个人应当配合;
4、组织和解、调解;
5、行政主管部门集体讨论提出确权建议,作出处理决定。
《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。
单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。
-
合同纠纷的证据有哪些合同纠纷有什么证据
57人看过
-
合同纠纷的证据有哪些合同纠纷有什么证据
236人看过
-
合同纠纷的证据有哪些 合同纠纷有什么证据
490人看过
-
债务纠纷的证据有什么
383人看过
-
彩礼纠纷证据是否有效?
100人看过
-
民事债务纠纷的证据有什么
117人看过
业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>
-
山林纠纷有效证据河北在线咨询 2022-05-04农村的山林纠纷,一般都要参考土改、三包四固定以及林业三定时的划界是作为权属确认的依据,但不是绝对,还要考虑实际经营历史以及争议处理现状等。如你上述,如果九三年为五三合同政府下了处理决定书,并且是有效的,那这个也是裁判证据之一。按照证据规则,如果没有原件确实是不能单独作为定案的依据使用,但结合其它证据能相互印证的话,却未必不能。
-
债务纠纷中什么证据最有效湖南在线咨询 2022-05-02债务追讨中,短信息,通话录音都可以最为证据,短信息属于证据中的书证,录音属于视听资料证据。 《民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
合同纠纷证据的有效期西藏在线咨询 2022-08-31按照我国法院、院的庭审流程,双方当事人有证据出示的,应当在庭审的法庭调查阶段举示证据,并由对方当事人质证。须注意的是,在举示证据阶段,需要携带原件,如果是录音录像,需要携带录音录像文件的原始载体并且对录音录像的内容制作文字说明。另外,为了保证诉讼结果,当事人应当注重证据的收集、整理与保存。俗话说“打官司就是打证据”,双方都应当尽可能地收集并举示证据,形成比较完整的证据链条。最后,举证、质证过后,一
-
-
彩礼纠纷证据有效吗西藏在线咨询 2022-12-06在彩礼纠纷中,视听资料往往是最能证明事实存在的证据,因而只要当事人在收集证据时是通过合法途径收集的,且能证明其真实性,就应当采信。对于彩礼纠纷案件的证明标准,也应遵循高度概然性原则,即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任,并能排除其它合理怀疑,那么就可认定该法律事实达到客观真实。 《民事诉讼法》第六十三条