一、碰瓷敲诈勒索罪从轻条件都有什么
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,衡量是否应当对敲诈勒索行为予以从轻处理,通常需要考虑如下几个方面:首先是犯罪情节相对较轻;其次是犯罪未遂的情况;再次是犯罪嫌疑人有自首或立功表现;还有就是犯罪嫌疑人积极赔偿受害者的经济损失并获得其充分理解与谅解。若犯罪嫌疑人具备以上任何一种情形,那么在审判过程中,法院便有可能会酌情考虑给予其从轻处罚。然而,具体的从轻处罚程度则需根据案件的实际情况以及法官的自由裁量权进行综合判断与决定。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、碰瓷敲诈勒索罪判几年徒刑
如果当事人通过制造交通事故进行讹诈,那么其行为将被认定为敲诈勒索罪,以最高刑期可达10年以上有期徒刑作为惩罚。
根据相关法律规定,对于敲诈勒索公私财产的行为,若涉及金额较大或存在多次敲诈勒索的情况,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需承担相应的罚金处罚;若涉及金额巨大或存在其他严重情节,则将面临三年以上十年以下有期徒刑,同样需要承担罚金处罚;而对于涉及金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子,将面临十年以上有期徒刑,并且仍需承担罚金处罚。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,对于敲诈勒索罪,可以从以下几个方面考虑对行为人予以减轻处罚:首先是犯罪情节轻微;其次是犯罪未遂状态;再次是主动投案自首或者有立功表现;最后是积极进行赔偿且得到被害人谅解。只要符合上述任何一种情形,被告人在审判过程中有望获得减轻处罚,但具体的减刑幅度则需视案件实际情况以及法官的自由裁量权而定。
-
碰瓷敲诈勒索罪认定标准
416人看过
-
碰瓷是诈骗还是敲诈勒索?
334人看过
-
故意去碰瓷属于敲诈勒索罪么
346人看过
-
碰瓷敲诈勒索是属于刑事案件么
248人看过
-
碰瓷不是敲诈勒索罪的原因是什么
383人看过
-
还在碰瓷?敲诈、勒索、诈骗罪等着你
291人看过
-
碰瓷算不算敲诈勒索广东在线咨询 2023-03-29一、碰瓷可以算敲诈勒索罪吗 碰瓷行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物的算敲诈勒索。碰瓷者采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,但其目的是让被害人产生恐慌,以便进一步威胁、要挟使其就范,从而达到索要财物的目的。被害人因行为人的威胁或者要挟产生恐惧情绪,因而交出财物的构成敲诈勒索罪的既遂,追究刑事责任。 行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物,尚不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚
-
碰瓷敲诈勒索罪鉴定标准?山东在线咨询 2023-11-16碰瓷有可能构成敲诈勒索罪。行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物,尚不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,构成敲诈勒索罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
碰瓷,敲诈勒索罪是什么,怎么处理?云南在线咨询 2022-08-19碰瓷属于敲诈勒索罪, (一)情节较轻的,触犯《治安管理处罚法》 根据我国《治安管理处罚法》第四十九条规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。 (二)情节较重的,触犯《刑法》 如果造成严重后果、涉及金额较大,或严重扰乱社会治安社会秩序,则会因触犯刑法,被警方刑事拘留,并最
-
街上碰瓷属于敲诈勒索罪吗?新疆在线咨询 2021-10-22碰瓷属于敲诈勒索罪,(一)情节较轻的,触犯《治安管理处罚法》根据我国《治安管理处罚法》第四十九条规定:盗窃,诈骗,哄抢,抢夺,敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。(二)情节较重的,触犯《刑法》如果造成严重后果,涉及金额较大,或严重扰乱社会治安社会秩序,则会因触犯刑法,被警方刑事拘留,并最终接受
-
敲诈勒索赔偿是碰瓷的罪吗澳门在线咨询 2022-10-17属于敲诈勒索,情节严重的可构成敲诈勒索罪。根据我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。别诈骗和敲诈勒索的关键在于,看行为人取得财物是以诈骗的手段还是以威吓的手段,被害人究竟是因为受到威胁而“被迫”处分财产还是因为受到蒙蔽而“自愿”处分财产。朱某和谢某虚构了一个交通事故的事实,但查某肯付钱,不是因为相信这个谎言而自愿处分财产,而是受到威胁产