抗议信是否能够成为自己中标侵权的证据?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-02 18:20:57 326 人看过

在一个案例中,一个建筑师(被告)在竞标中失败,他给业主写信抗议并抱怨说:中标者(原告)以前没有工作经验,而且收费也偏高。被告提供了他自己的收费标准和资历证明。结果业主解除了同原告的合同。被告在新一轮招标中中标并取得合同。法庭认为,被告没有抨击原告的

在一个案例中,一个建筑师(被告)在竞标中失败,他给业主写信抗议并抱怨说:中标者(原告)以前没有工作经验,而且收费也偏高。被告提供了他自己的收费标准和资历证明。结果业主解除了同原告的合同。被告在新一轮招标中中标并取得合同。

法庭认为,被告没有抨击原告的品格和专业能力,因而他的行为不构成诽谤。但这并不意味着他的行为不构成故意侵权。一般认为出于维护自身利益的考虑,法律保护有关的声明。但这种声明是在没有合同,或者合同可以被任意解除的情况下作出的。而本案中,原告合同被解除不是随意的,而是有原因的,是在被告提出了抗议信以后才被解除了。合同解除与被告抗议信的内容有直接的因果关系。被告行为构成故意侵权。

中标后废标怎样算违约

1、中标后甲方不能单方面废标,单方面不履行合约的,违约方要承担违约责任。双方可以先就赔偿进行协商,不成可以依法起诉维护自身权益。

2、中标人中标后,招标人取消工程招标,不和中标人签订合同的,中标人有权主张赔偿,一般是依据实际造成的损失赔偿,就赔偿问题协商不成的,中标人可向法院起诉主张赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 11:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多中标相关文章
  • 口供是否能够作为证据?
    在处理案件时,重视证据和调查研究非常重要。口供是重要的证据之一,但只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合三个条件:定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。因此,在处理案件时应当注重证据的收集和审查,确保案件公正处理。在处理所有案件时,必须重视证据和调查研究,而且不能轻视口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 法定程序:口供证据的查证程序是否合法?口供证据在司法实践中被广泛采用,但它的可信度和合法性一直备受争议。为了确保口供证据的可靠性,我国
    2023-08-28
    164人看过
  • 商标侵权案主体能够为自然人吗?
    一、商标侵权案主体能够为自然人吗?商标侵权案主体能够为自然人,商标权人为自然人的意思是商标权享有的主体是自然人,自然人依法注册并取得了商标权。商标权的原始主体根据我国《商标法》第4条第1款和第2款的规定,自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商品商标注册。自然人、法人或者其他组织对其提供的服务项目,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请服务商标注册。申请注册的商标被核准注册后,该商标注册申请人就成为了该注册商标的商标注册人、商标权的原始主体。根据我国《商标法》第5条的规定,自然人、法人或者其他组织能够共同申请注册同一商标,商标注册申请人共同申请注册的同一商标被核准注册后,该商标注册申请人就成为了该注册商标的商标注册人、商标权的共有原始主体。我国《商标法》第17条规定:“外国人或者外国企业在中国申请商标注册的,应当按照其所属国
    2024-01-16
    282人看过
  • 钱能否成为诉讼中的证据?
    没有证据同样可以起诉,但很难赢。一般来说,借据作为证据的存在并不影响当事人在法庭上的起诉。主要当事人符合起诉的法律条件,即使没有相关的证据,也可以起诉,但胜诉的可能性不大。因此,我们需要利用其他证据来补充证明力。被骚扰后可以起诉吗被骚扰后可以起诉。可以进行起诉,当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址。当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    2023-07-05
    478人看过
  •  他人为自己录制视频,是否侵权?
    这段内容讲述的是录音录像制作者对其创作的录音录像制品所拥有的权利,包括许可他人进行复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。该权利的保护期为五十年,自该制品首次制作完成后第五十年的12月31日开始计算。同时,若未经当事人许可,引用他人录音是构成侵权的。录音录像制作者对其创作的录音录像制品,具有许可他人进行复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。该权利的保护期为五十年,自该制品首次制作完成后第五十年的12月31日开始计算。若未经当事人许可,引用他人录音是构成侵权的。 未 经 许 可 , 用 别 人 的 声 音 创 作 视 频 会 侵 权 吗 ?根据我国《著作权法》的相关规定,未经许可使用他人作品进行创作属于侵权行为。其中,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,都构成侵权。以视频作品为例,如果未经版权所有者的许
    2023-09-02
    404人看过
  • 自己写的欠条能作为证据吗?
    如果没有涂改,而且格式比较正常,签字人也属于完全民事行为能力人,一般可以认定有效。但注意,也有这种情况,签字人也可以提出,是在诱骗或不知情的情况下先在空白纸上签字,上面的欠款内容是后来加上去的,这以前有过判例,法院最终判决欠条无效,所以请同时注意收集相关证据,如果证人证言等,以免出现因孤证而导致不利结果。如何防范欠款人逃债1、债权相对性原理。债权作为一种相对权,其本身就存在某些限制。当普通债权与其他权利发生冲突时,普通债权往往被置于次要地位。2、债权相容性,平等性原理。相容性是指同一标的物上可同时存在数个债权人;平等性是指数个债权人对于同一个债务人先后发生数个普通债权时,其效力一律平等,不因其成立先后而有效力上的优劣之分。由于多个债权相容而平等,可是,债务人清偿债务却是自然会存在一个先后顺序的,于是又衍生出了“多个普通债权自然有序原理”。当同一个债务人面对多个债权人时,各个债权之间虽然在法
    2023-07-11
    81人看过
  • 未成年人是否能够自主变更自己的名字?
    未成年人可以决定和变更自己的姓名的标准:1、是对于有民事行为能力的人;2、有民事行为能力的人具备表达真实意愿的能力;3、其名权应由监护人行使或经监护人同意后行使;4、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见,父母双方与父亲或母亲的生活发生争执的,应当考虑子女的意见。未成年人的主播和自己签的合同有效吗八周岁以下未成年签的主播合同无效。未成年如果年满十六周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源,其依法签的主播合同是有效的;如果未成年人在八到十六周岁的,签的主播合同是效力待定的,经法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,合同才有效。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
    2023-07-04
    52人看过
  • 自己偷自己的行为是否构成犯罪
    监守自盗在刑法上对应两种罪:职务侵占罪和贪污罪。国家工作人员通过职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者通过其他手段非法占有公共财物的行为,一般就属于贪污罪。职务侵占罪通常是指,公司、企业或者其他单位的人员,通过职务上的便利,把本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。监守自盗的量刑标准是怎样的1、监守自盗属于职务侵占罪。2、监守自盗,就是利用职务之便实施盗窃行为,构成犯罪的,在刑法中认定这种行为为职务侵占罪。3、《刑法》对职务侵占罪的处罚规定:第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第
    2023-07-08
    122人看过
  • 自己录制的短片是否可以作为证据?
    自己录制的视频算证据。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实。同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定。离婚视频音频不合法取得算证据吗根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。第六十八条以侵害他人合法权益或者违
    2023-07-03
    313人看过
  • 股东是否能够成为职务侵占案中的被害人?
    案例简介公司的董事和监事合谋于2009年将公司的部分款项以一个特定名目私分,而公安机关在2019年才以职务侵占罪刑事立案侦查,本案是否已经过了追诉时效?期间,原公司的股东于2015年开始一直向公安机关控告,向检察机关控诉,公安机关未予立案。那么,问题就在于职务侵占犯罪中,公司、企业是犯罪行为的被害人,而当犯罪嫌疑人是董事、监事等人,且原公司、企业被并购,原公司、企业的股东是否能够作为被害人而向司法机关报案或告诉呢?对于股东是否能够成为职务侵占案中的被害人,存在着两种不同的观点:一种观点认为:原公司、企业的股东可以作为被害人而向司法机关报案或告诉,因此此案的追诉时效期限就没有过。而另一种观点则认为:原公司、企业的股东不能够作为被害人而向司法机关报案或告诉,追诉时效已过。案例分析根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年视为追诉期限已过不再追诉。
    2023-04-30
    272人看过
  • 欠条是否能够成为追讨欠款的有效证据?
    一般是不可以的,但如果债权人、债务人、第三方协商一致对债权进行转让的,那么是可以拿别人欠条去要钱的。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。欠条具有专属性,是在特点条件下形成的债务,并且是针对具体人的,债务人认为支付不是债权的相对人存在风险,可以拒绝无关人员钱物。别人给我打的欠条找不到可以怎么办可以与欠款人协商再补一份欠条;如果对方否认借款或欠款,可以向法院起诉,法院会对形式有瑕疵的欠条或者收条;结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷;可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。《中华人民共和国民法典》第六百九十六条债权人转让全部或者部分债权,未通知保证人的,该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止
    2023-07-06
    120人看过
  • 股权是否能够成为遗产?
    依据我国公司法的规定,自然人股东死亡后,股份有取公司的股权是可以继承、遗赠的,但公司章程另有规定的,是不能继承的。此外,只要是遗产就都可以继承、遗赠,所以如果公民死亡时遗留有合法的股份有限公司的股份,那么该股份是可以继承、遗赠的。遗赠与遗赠扶养协议的区别是什么从字面上理解,遗赠和遗赠扶养协议是既有联系又有区别的,联系在于都是遗赠行为,区别是后者以扶养为前提。遗赠,是指公民以遗嘱方式将其遗产中财产权利的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人以外的个人,在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。立遗嘱人为遗赠人,接受遗赠的人为受遗赠人。遗赠扶养协议,是遗赠人与扶养人签订的、由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,遗赠人将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶养人所有的协议。二者的区别有:一、遗赠是单方面的法律行为,遗赠人通过遗嘱将个人财产遗赠给他人时,并不需要征得其同意。遗赠人在生前亦
    2023-07-23
    478人看过
  • 婚内财产协议在离婚时是否能够保护自己的权益?
    婚内财产协议在离婚时,只要符合法律规定,就是有效的。根据《中华人民共和国民法典》规定,夫妻可以同意,婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产属于各自所有、共同所有或者部分所有,部分共同所有。协议应采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产的约定具有约束力。夫妻约定婚姻关系存续期间取得的财产属于各自所有的,第三人知道约定的,以夫妻一方所有的财产清偿。婚内财产协议有效吗一、婚内财产协议有效吗1、婚内财产协议是有效,并且该协议应当采用书面形式。我国法律明确规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有,且该约定对双方具有法律约束力。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者
    2023-07-03
    132人看过
  • 能否将打人行为作为证据?证据是否能够证明打人事件的发生?
    这段内容讲述了算术录音在法庭上的应用和注意事项。虽然录音可以作为视听资料作为证据使用,但当事人必须确保其录音的合法性,即必须是真实、客观且有效的。同时,录音应尽量避免单独作为法庭证据,并且当事人出示的录音证据应未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。算,录音被视为视听资料,可以作为证据使用。但当事人必须确保其录音的合法性,即必须是真实、客观且有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 当 事 人 如 何 确 保 其 录 音 的 合 法 性 以 作 为 证 据 ?根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,当事人可以通过多种方式确保其录音的合
    2023-09-04
    60人看过
  • 商标异议程序中复印件能否作为证据
    由于复印件存在先天性缺失,是否就意味着所有的复印件、复制品都不应被审查人员采信,无法作为定案依据呢?我国法律并没有对复印件的法律效力作出直接排除的规定,但区分不同情况,对复印件的效力作出了一些限制。复印件、复制品,主要是指书证中正本和副本的复制文本,物证中原始物证的复制物证,以及视听资料中的复制版本等。原件、原物是原始证据,直接来源于案件事实本身,产生于法律关系的产生、变更和消灭过程中,是第一手资料,具有较高的真实性和较强的证明力。复印件是传来证据,经过复制、复印等中间环节,是二手资料。由于复印件在中间环节中可能导致案件事实的失真或遗漏,乃至人为变动,从某种意义上说,以复印件形式出现的证据存在着被伪造的可能性,甚至给审查机关造成无法鉴定真伪的难处。因此,与原件、原物等原始证据相比,复印件的真实性和证明力就会下降很多,效力较弱。一般说来,证据应当具有3个特征:客观真实性、合法性与关联性。复印
    2023-06-13
    435人看过
换一批
#招标投标法
北京
律师推荐
    展开
    #中标
    词条

    中标是指招标人向经评选的投标人发出中标通知书,并在规定的时间内与之签订书面合同的行为,中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。 中标通知书发出后,招标人改变中标结果的,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任。依法必须进行招标项目的招... 更多>

    #中标
    相关咨询
    • 自己是否能够注册商标?
      新疆在线咨询 2024-11-23
      商标所有权可以通过自行注册获得。若欲申请注册商标,应前往中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局办理注册手续。在提交申请时,需要准备的重要文件包括: 1) 包含商标图案以及商标注册申请书的相关材料; 2) 若以自然人身份提出申请,需同时提交本人有效身份证件及相应复印件,此外还须附上个体工商户营业执照复印件;而对于企业而言,则需提交企业《营业执照》副本及其复印件等相关证明文件。 根据《商标法》第
    • 侵权侵罚的截图是否能作为证据
      香港在线咨询 2023-01-18
      可以作为证据,但必须证明是对方所为。 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
    • 侵犯他人版权权的道歉信能够作为证据吗?
      江西在线咨询 2023-08-25
      在著作权侵权纠纷案件中,道歉信是可以作为证据材料使用的,侵权人亲笔写的道歉信可以证明对方确实实施了侵权行为,实施了侵权行为的就应该承担赔偿责任,不过著作权侵权的赔偿标准不是法定的,可以根据造成的实际损失确定赔偿标准。
    • 自己收集的证据能否在司法审判中作为依据?
      香港在线咨询 2024-11-07
      关于自我举证的案件,私人收集的证据普遍被认为是有效的,但这些证据是否可以作为判定案件的关键证据,需要经过法庭在审理过程中的细致审查和确定。自诉案件是刑事案件中的一种特殊类型,自诉人并不通过公安机关和检察院,而是向人民法院提出起诉请求。无论自诉人还是被告人均需提供充分有力的证据来支持其申诉立场。 这并不意味着这些证据可以取代法院在审理自诉案件过程中应承担的调查取证职责。总的来说,私人收集的证据在刑
    • 未成年人能否作为证据使其自己不能出庭做证据
      河南在线咨询 2022-05-04
      可以作为证据,未成年人也有义务做证,但其证据的效力低于成年人作证。 法律依据: 1、《民事诉讼法》第七十条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。不能正确表达意志的人,不能作证。 2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言不得单独作为认定案件事实的依