合同欺诈行为的法律认定
来源:互联网 时间: 2023-07-21 16:40:39 100 人看过

合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。合同欺诈行为的行政法律责任,一是要承担一定的惩罚性经济义务,通过经济惩罚强制教化;二是对严重违法的要吊销营业执照,实行市场禁入,从而在一定程度上起到警示作用。

合同欺诈行为要付的法律责任是怎样的

合同欺诈行为主要有三方面的法律责任:

1、侵权民事责任:侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。

2、违法行政责任:视具体合同内容和后果进行处罚。

3、犯罪刑事责任:合同中的欺诈行为属于民法典调整范围,其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时,行为人承担的就不只是民事责任,还要承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 07:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同欺诈相关文章
  • 合同欺诈行为的认定有哪些
    欺诈人的欺诈故意欺诈故意是指行为人具有故意欺诈他人的意-思,即行为人明知自己的行为会使被欺诈人陷入错误认识,并且希望这种结果发生的一种心理状态。欺诈人的欺诈行为欺诈行为,指欺诈人语言、文字或活动有隐瞒事实而告知虚假情况的行为。即使被欺诈人陷于错误、加深错误或保持错误而虚构事实、变更事实或隐瞒事实的行为。欺诈行为可体现为作为和不作为两种方式。被欺诈人因欺诈而产生错误认识被欺诈人的错误非因自己疏忽大意之故,而是因欺诈人的欺诈所致。所谓错误,是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。被欺诈人因错误而为意-思表示意-思表示,是表意人将欲成立法律行为的意-思表示于外部的行为。可见,意-思表示是一种行为,是表意人将心理状态表示于外部的行为。它由三个要素构成,即效力意-思、表示行为、表示意-思。意-思表示人欲使其表示内容引起法律上效力的内在意-思要素,即效力意-思;用以表达行为人内在意-思的方式,即表示行
    2023-06-14
    479人看过
  • 订立合同中的欺诈行为认定
    根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第68条,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件:1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误认识,而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。实际生活中,陈述错误事实并不少见,根据行为人的动机可以分为两类:第一类是行为人故意陈述错误事实,此时就构成欺诈的主观要件;第二类是行为人由于客观条件的限制,认为陈述的错误事实是真实的,即他主观上并没有陈述错误事实的故意,此时不构成欺诈的主观要件。但是如何区分行为人是否具有陈述错误事实的故意,却非易事。这主要从行为人的行为动机、知识经验以及其所处的客观环境去认定。2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为,是
    2023-06-05
    493人看过
  • 欺诈行为的法律规定?
    (一)在欺诈人方面1.须有欺骗他人的行为。欺诈行为是故意把不真实的情况表示给别人,无论虚构事实、歪曲事实或者隐匿事实均属之。欺诈往往呈现为积极行为,而消极行为,尤其是沉默,则必须是法律、合同或者商业习惯上有告知事实的义务,而未告知时才能构成欺诈。2.须有欺诈故意。欺诈故意,是指具有欺骗他人的故意,这种故意的含义包括两层:(1)是使相对人陷于错误的故意,即行为人明知自己所表示的情事不真实,并且明知相对人有陷入错误的可能;(2)是有使相对人陷于错误而作出意思表示的故意。这两种故意从根本上妨碍了被欺诈人意思形成的自由。(二)在被欺诈人方面1.须被欺诈人因受欺诈而陷于错误。被欺诈人陷于错误与欺诈人的欺诈行为之间须有因果关系。如果被欺诈人并不陷于错误,或者虽然陷于错误,但该错误不是受欺诈而产生,则欺诈行为不能成立。2.须被欺诈人因错误而作出意思表示,即错误与意思表示之间须有因果联系。如果被欺诈人虽然
    2023-03-04
    59人看过
  • 合同欺诈的认定与法律责任
    虚假合同的认定如下:1、欺诈者发出欺骗性或虚假性邀请,诱导对方向自己签订合同,并采取欺诈手段达到签订合同的目的;2、欺诈者虚假介绍订立合同的主要条款和关键事实,或隐瞒事实真相,向对方发出订立合同的意图,导致对方做出错误承诺,以达到订立合同的目的;3、合同生效后,欺诈者通过双方履行合同,达到获得非法利益的目的。虚假合同的法律责任:一般来说,当事人签订虚假协议,损害国家、集体或者别人利益的,合同无效,财产归国家所有,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。涉嫌构成犯罪的,应当承担刑事责任。虚假合同如何认定假合同是指签订合同的当事人一方或双方出于某种非法的目的,故意签订无法履行或根本不准备履行的合同。实践中,假合同一般有以下几种表现形式:一、以高额回扣作诱饵,以达到顺利签约的目的。二、在假合同的签订中,欺骗方往往在很多条款中给对方以优厚的条件。三、合同的主体多为皮包公司和个体经营者。假合同的主体
    2023-07-15
    251人看过
  • 合同欺诈的法律认定是什么
    合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。一、合同欺诈具体包括哪些内容?1、欺诈一方当事人有欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假的,并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。欺诈的故意既包括欺诈人有使自己因此获得利益的目的,也包括使第三人因此获得利益而使对方当事人受到损失。2、要有欺诈另一方的行为。所谓欺诈行为,是指欺诈方将其欺诈故意表示于外部的行为,欺诈行为既可是积极的行为,也可是消极的行为。欺诈行为在实践中可分故意陈述虚假事实的欺诈和故意隐瞒真实情况使他人陷入错误的欺诈。故意告知虚假情况就是虚假陈述,如将劣质品说成优等品;故意隐瞒真实情况是指行为人负有义务向他方如实告知某种真实情况而故
    2023-03-16
    198人看过
  • 合同欺诈的法律认定有哪些
    合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。一、提供虚假抵押物能否认定合同诈骗提供虚假抵押物作为担保签订合同的,是属于合同诈骗的行为,骗取数额达到较大的,构成合同诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】
    2023-03-31
    387人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同欺诈的构成要件有: 1、欺诈人有欺诈的故意; 2、欺诈人实施了欺诈行为; 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误; 4、被欺诈人因错误而为意思表示。 因欺诈订立的合同,当事人可以申请法院撤销或者变更。... 更多>

    #合同欺诈
    相关咨询
    • 怎么认定合同的欺诈行为
      河北在线咨询 2022-10-13
      合同欺诈行为的构成要件有五方面: 第一,行为人在主观上有欺诈故意。这种故意反映在行为人在要约或承诺的过程中,要约邀请中的故意则不属于合同欺诈行为。 第二,行为人在客观上实施了欺诈行为。即行为人要约或承诺表达的意思是虚假信息,且在合同履行中未对虚假信息予以更正。 第三,合同相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。 第四,合同相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订
    • 合同欺诈行为的认定标准
      香港在线咨询 2023-04-25
      根据《刑法》第224条的规定,合同诈骗的数额是否较大,是构成合同诈骗罪的必要条件,即合同诈骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物,必须达到“数额较大”,其行为才能构成合同诈骗罪;而合同诈骗的数额是否巨大、特别巨大,则是对合同诈骗犯罪分子判处较重刑罚的必要条件之一。 对合同诈骗“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准,刑法未作明确规定,目前也没有明确司法解释。各地在审理合同诈骗
    • 如何认定合同的欺诈行为
      辽宁在线咨询 2022-10-14
      合同欺诈行为的构成要件有五方面: 第一,行为人在主观上有欺诈故意。这种故意反映在行为人在要约或承诺的过程中,要约邀请中的故意则不属于合同欺诈行为。 第二,行为人在客观上实施了欺诈行为。即行为人要约或承诺表达的意思是虚假信息,且在合同履行中未对虚假信息予以更正。 第三,合同相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。 第四,合同相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订
    • 如何认定合同的欺诈行为?
      安徽在线咨询 2023-03-14
      合同欺诈行为的构成要件有五方面: 第一,行为人在主观上有欺诈故意。这种故意反映在行为人在要约或承诺的过程中,要约邀请中的故意则不属于合同欺诈行为。 第二,行为人在客观上实施了欺诈行为。即行为人要约或承诺表达的意思是虚假信息,且在合同履行中未对虚假信息予以更正。 第三,合同相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。 第四,合同相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订
    • 如何认定合同欺诈行为?
      河北在线咨询 2023-01-27
      合同欺诈”是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。合同欺诈的构成有四个要件: 1、一方故意,告知虚假事实或者隐瞒真实事实; 2、对方因此陷入错误认识,也就是说欺诈与错误具有因果关系; 3、对方因错误认识作出不真实的意思表示,就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系; 4、欺诈具有不正当性。