赖某与杜某等货运合同纠纷案-法师兄

赖某与杜某等货运合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:33:22 377 人看过

江西省赣州市中级人民法院

民事裁定书

(2006)赣中民二终字第31号

上诉人(原审被告)赖九青，男，1970年12月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇濂江村87号。

委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)杜伟新，男，1974年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇解放路44号。

被上诉人(原审原告)杜美生，男，1974年7月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇龙泉路75号-28-1号。

被上诉人(原审原告)杜克洪，男，1974年10月22日，汉族，江西省安远县人，住安远县车头镇三排村石角。

被上诉人(原审原告)黄德贤，男，1963年4月2日，汉族，广东普宁人，系安远县公路分局司机，住安远县欣山镇石塘新村南区1号。

被上诉人(原审原告)杜继荣，男，1967年12月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇东江源大道436号。

上诉人赖九青与被上诉人杜伟新、杜美生、杜克洪、黄德贤、杜继荣货运合同纠纷一案，上诉人赖九青不服安远县人民法院(2005)安民二初字第166号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，双方已自行和解，上诉人赖九青于2006年3月16日向本院提出撤诉申请。

本院经审查认为，上诉人赖九青撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：

准许上诉人赖九青撤回上诉。

二审案件受理费2330元，减半收取1165元，由上诉人赖九青承担。

本裁定为终审裁定。

审判长刘国平

审判员吉庆华

审判员温雪岩

二○○六年三月十七日

书记员夏涵涵

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
银行贷款
杨某与黄某、钟某房屋买卖合同纠纷

原告杨某诉被告黄某及反诉原告黄某诉反诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，原告(反诉被告)杨某与被告(反诉原告)黄某、钟某于2005年3月6日签订了《定金协议》及《房屋转让协议》各一份。约定：黄某、钟某(甲方)将其购置的浦东新区杨思路855弄47号802室房屋以人民币143万元价格转让给杨某(乙方)，因甲方房屋产权证尚在办理中，乙方向甲方支付购房定金人民币286000元。双方如有违约，按定金罚则处理。双方另约定，乙方杨某于2005年3月9日前除给付甲方黄某、钟某购房定金286000元外，另给付首期购房款人民币144000元，甲方收到乙方该钱款后三个工作日内自行还清系争房屋的银行贷款，并办理注销房屋抵押手续。待甲方办出房屋产权证后三个工作日后，通过房屋中介公司协助乙方向银行办理购房贷款人民币100万元，甲方逾期未办理还贷手续的，合同签订后甲方不卖的，则向乙方支付违约金286000元;乙方反悔不买的

2023-04-23

436人看过
法定代表人
袁某与成都铁路局铁路货物运输合同纠纷一案

原告袁锡科，男，汉族，住所地重庆市大足县万古镇大雄村5组，身份证号510230197410285936。委托代理人潘晓蓓，女，汉族，住所地重庆市九龙坡区渝新路129号附14号9-2，身份证号：510212197006044521。被告成都铁路局，住所地四川省成都市一环路北二段号11号。法定代表人武勇，该局局长。委托代理人王莉蓉，该局职工。委托代理人王朝霞，该局职工。本院在审理原告袁锡科诉被告成都铁路局铁路货物运输合同纠纷一案中，原告袁锡科于2009年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁锡科的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告袁锡科撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁锡科承担。审判员谭洪亮二○○九年五月三十一日书记员陈嘉宾

2023-06-09

118人看过
名誉权
邹某与邹某名誉权纠纷案

江西省新余市渝水区人民法院民事判决书(2007)渝民初字第00448号原告邹某，男，1958年9月20日生，汉族，江西新余市人，农民，系新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村支支书，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。委托代理人江某，**弘杰律师事务所律师。被告邹某，男，1966年10月15日生，汉族，江西省新余市人，农民，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。原告邹某(下称原告)与被告邹某(下称被告)名誉权纠纷一案，本院于2007年3月12日立案受理后，于2007年3月28日依法由代理审判员郭*华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人江-伟、被告邹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年，被告为了达到损害原告名誉的目的，以书面的形式，先后到各级人民政府、机关等单位粘贴《告知》几十张，并向有关部门反映原告不属实的问题，经有关部门调查被告反映及粘贴

2023-06-13

230人看过

律师事务所
刘某某与刘xx析产纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，无业，住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓，北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某，女，39岁，柴竹院公园职工，住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌，男，81岁，汉族，总后勤部51258部队退休职工，住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx，女，48岁，汉族，北京市海淀区万寿路粮管所退休职工，住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。2000年6月，刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾，其结婚后

2023-04-25

432人看过
合伙合同
麻某平与李某波普通合伙合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2009)丰民初字第6598号原告姜某南，男，197*年**月13日出生，汉族，中联创富投资咨询有限公司业务经理，住(略)。原告麻某平，男，196*年*月1日出生，汉族，北京马耐美术品有限公司业务，住(略)。被告李某波，男，197*年*月10日出生，汉族，无业，住(略)。委托代理人李军，北京市慧海天合律师事务所律师。原告姜某南、麻某平与被告李某波普通合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某南、麻某平，被告李某波委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某南、麻某平诉称，原告姜某南、麻某平拟合伙经营台球厅，被告有意转让金冉彤台球厅，原告于2008年9月16日与被告签订了一份《合作协议书》，《合作协议书》主要内容如下：甲方被告李某波，乙方原告姜某南、麻某平，丙方为北京星河城物业管理有限公司(以下简称物业公司

2023-06-06

262人看过
股权纠纷
某公司诉肖某增等股权纠纷案

深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼，被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东，其中肖某元占股55%，杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理，肖某元审核公司业绩时，发现公司业绩下滑，通过了解，才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》，三被告均不是金某得电子有限公司的股东，但在《合同书》却以股东身份自居，且还对权利义务进行了约定，包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元

2023-06-05

398人看过
合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过

有期徒刑
宋某某等运输假币案(二审)

安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2007）蚌刑终字第042号原公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某某，1939年x月x日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住xxx。2006年10月19日因涉嫌犯运输假币罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。原审被告人冯玉兰，1958年x月x日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住xxx。2006年10月19日因涉嫌犯运输假币罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人冯玉兰、宋某某犯运输假币罪一案，于二00七年一月二十五日作出（2007）禹刑初字第012号刑事判决。宣判后，原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，认为案件事实

2023-04-25

296人看过
消费者
余某某诉某某百货有限公司重庆南坪分店等消费者权益纠纷案

重庆市南岸区人民法院民事判决书(2011)南法民初字第4096号原告：余某某。被告：某某百货有限公司重庆南坪分店。负责人：杨国伟，总经理。特别授权代理人：潘某。被告：某某百货有限公司。法定代表人：陈耀昌，总裁。特别授权代理人：潘某。原告余某某诉被告某某百货有限公司重庆南坪分店(下称某某南坪店)、某某百货有限公司(下称某某公司)消费者权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周新星适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某某，二被告的委托代理人潘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2011年4月6日，原告在某某南坪店花费229元购买了由睡冬宝寝饰用品有限公司生产的十孔蚕丝夏凉被。回家使用后发现该产品包装上标注的纯天然绿色环保产品不是真实的，该产品没有有机产品的有机认证标志。未获得有机产品认证的产品，不得在产品或者产品包装及标签上标注有机产品、无污染、纯天然等其他误导

2023-06-07

417人看过
财产损失
宜昌交通事故律师：谭某，韦某，全某，吴某，彭某诉湖北宜昌某客运公司客运合同纠纷一案

谭某，韦某，全某，吴某，彭某诉湖北宜昌某客运公司客运合同纠纷一案2010年5月9日，谭某，韦某，全某，吴某，彭某等人在巴东县野三关上车乘坐湖北宜昌某客运公司所有的鄂ＥＡ8262号中型普通客车前往目的地宜昌市。车辆在沪渝高速公路渝沪方向1234ＫＭ＋700Ｍ处与洪武集团凤阳县万顺运输有限公司所有的皖Ｍ68726半挂车发生严重交通事故,造成多人伤亡的严重后果。上述乘客为湖北某客运公司所有的营运车辆上的乘客，在此次交通事故中受到严重人身伤害和财产损失。湖北某客运公司在本次交通事故无责，但是作为营运车辆所有人，应当对车上乘客人身安全承担责任。湖北某客运公司为上述伤者支付了治疗期间的医药费，但就其他损害（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费以及伤残赔偿金）赔偿问题双方未达成一致意见。上述五人遂委托本律师通过诉讼解决。由于上述五人均为外地人，本律师在接受委托后，认真分析每个人的具体案件情况，依法

2023-06-05

410人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过

结婚登记
陆某与秦某物权确认纠纷案

上海市崇明县人民法院民事调解书(2008)崇民一(民)初字第1754号原告陆某，女，19**年*月*日生，汉族，住上海*****号。委托代理人刘某某，上海市***法律服务所法律工作者。被告秦某(又名秦某)，男，9**年*月**日生，汉族，住上海市****号。委托代理人倪某某(被告母亲)，女，9**年*月*日生，汉族，住上海*****号。原告陆某与被告秦某物权确认纠纷一案，本院于2008年5月2日立案受理，依法由审判员顾硕独任审判。经查，原、被告未经结婚登记，即于2007年月3日按照风俗举办结婚仪式并开始同居生活，同居期间未生育子女。在共同生活过程中，双方因故产生矛盾，于同年1月解除同居关系。因双方未能就财产处理达成一致意见，原告遂诉请来院，要求依法分割原、被告同居期间的财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告陆某的同居前财产：床上用品套(6件套)、棉被7

2023-06-08

309人看过
债权转让
宁某与严某债权转让纠纷案

[受理法院]：重庆市第五中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：一审[裁判时间]：2007年08月05日[裁判字号]：（2007）渝五中民终字第391号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九[案例正文]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九龙坡区九龙法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人宁某与被上诉人严某债权转让纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出（2006）渡民初字第2772号民事判决，宁某对该判决不服，向本院提出上诉。本院

2023-06-05

375人看过