三人证言是否足以定罪？-法师兄

三人证言是否足以定罪？

来源：互联网时间： 2023-07-02 18:40:32 313 人看过

仅有证人证言，若无其他证据相互印证，则不能定罪。是否构成犯罪根据证据材料判断，建议及时委托律师会见，了解案件详情，制定辩护方案，以保障当事人的合法权益。认定犯罪必须由客观证据佐证，单纯的人证是不一定的

诈骗罪名成立后怎么追回

诈骗罪判刑后追回钱财的执行流程，具体包括以下三点：

1、公安机关追回的赃款会移交检察院，在起诉过程中移交法院，当事人也可自行提出刑事附带民事诉讼请求。人民法院会根据追回的赃款和被告的可执行财产进行退赃。

2、退赃依据的原则是，可以分清原主的，交还原主，现金诈骗追回金额不够全额退赃的，按被害人人数进行平均退还，对生活确实有困难的，急需用钱的经协商可以先行还款。

3、依据相关法律规定，诈骗案件涉及赃款赃物由公安机关负责追缴，如果财产确实是属于被害人的，就会退还给被害人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十二条为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事附带民事诉讼相关文章

证人证言
只有证人证言能否定案

并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。因为，有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象而不是本质，只有那些反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据。根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2.证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。3.证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是

2023-06-14

263人看过
刑事诉讼法
证言数量对定罪是否有影响？

不一定多个证人的证词指出同一个人就将被定罪。他们也可能作伪证。能否定罪将根据实际情况进行分析。证人证言是一种证据，是指证人对自己所知道的案件向法院或者侦查机关所作的陈述。从理论上讲，证人证言能力既然得到肯定，就应该与其他种类的证据具有同等效力，被认定后可以作为定罪的依据。但是应当认识到，证人证言是对客观情况的陈述，必然具有主观性。只有证人证言能定罪吗只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。根据《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定

2023-07-01

85人看过
管制
校园语言暴力是否可以定罪

校园语言暴力一般是不能对行为人进行定罪的，但若情节严重的可能构成侮辱罪。根据我国《刑法》的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、诽谤侮辱他人需要承担哪些法律后果诽谤侮辱他人的行为人可能需要承担的法律后果包括有有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事处罚。《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、造谣中伤怎么处理造谣中伤当事人可以及时报警，提供相应的证据，也可以起诉到法院，请求依法赔偿，停止侵害。构成犯罪的，涉嫌侮辱罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人，或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。侮辱罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。三、侮辱烈士怎么判刑根据《刑法

2023-06-29

384人看过
直接证据
证人证言是否是直接证据

证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。一、视听资料是否属于直接证据？能证明案件主要事实的视听资料是直接证据。视听资料根据证据来源的标准来划分，可划分为原始的和复制的视听资料证据。如果按证据所反映的内容与案件的事

2023-02-16

419人看过

刑事诉讼法
仅有被害人证言能否认定犯罪

一、仅有被害人证言能否认定犯罪依据我国相关法律的规定，仅有被害人的陈述是不能认定嫌疑人有罪的，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事证据收集的办法1、询问询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。2、讯问讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案

2023-06-02

88人看过
刑事诉讼法
仅有被害人证言能否认定犯罪

依据我国相关法律的规定，仅有被害人的陈述是不能认定嫌疑人有罪的，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据收集的办法1、询问询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。2、讯问讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问

2023-03-25

380人看过