原告在行政诉讼中的举证时限-法师兄

原告在行政诉讼中的举证时限

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 22:34:05 198 人看过

《行政诉讼证据若干问题》第七条规定原告或者第三人应当在法院开庭审理前，法院规定的在证据交换之日提供证据。若无其他正当事由，不能延迟提供相关证据。如果没有正当理由，逾期提供证据，将被视为该方当事人放弃其所享有的提供证据进行质证的权利。如果当事人有正当理由向法院申请延期提交证据，经法院许可后，该方当事人可以在法庭调查中提出相关证据。该证据经过双方质证后，可以作为定案的依据使用。

此外，并非在一审中没有提交证据，在二审中就丧失了提交证据的权利。发生一审没有提交证据，且二审丧失提交证据的权利原因多由于在一审中没有正当理由而逾期未提交证据。在这种情况下，二审中提交证据的，法庭不予采纳。

若一审没有按时提交证据，且希望二审能够提交证据能被法庭采纳的情况可分为：

（一）一审中无法收集到该证据，但是在二审过程中收集到了该证据。

（二）或者是在一审中已经收到了该证据，但是因为正当理由无法提供，在二审中能够提交该证据。只有在这两种情况下，在二审中提出的新证据能够被法庭采纳。

行政诉讼中的举证期限是多久

行政诉讼法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状；最高人民法院《若干解释》第26条规定被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据，实际上是要求被告在庭审前进行证据开示。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

行政诉讼被告
我国行政诉讼被告举证时限制度的缺失

随着我国法治进程的加快，诉讼法领域一些先进的制度理念正当理论逐步反映到立法中。尽管在我国三大诉讼中，行政诉讼起步最晚，但我国的行政诉讼法却在某些制度的设计上较刑事诉讼法和民事诉讼法先行了一步。被告举证时限制度便由行政诉讼法予以确定。该法第四十三条规定：被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。但最高人民法院在《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)=中却将被告的举证时限延长到第一审庭审结束前。最高人民法院考虑到《贯彻意见》与法律相悖及行政诉讼法第四十三条虽然规定了被告举证时限，但未同时规定被告在举证时限内不举证的法律后果，未使被告举证时限落到实处之弊端，在2000年出台的《解释》予以修正和完善，其中第二十六条第二款明确规定了被告违反举证时限的法律后果，即被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据，被

2023-06-06

207人看过
举证责任
在不同种类的行政诉讼中被告的举证内容

（一）请求撤销之诉与被告举证内容。请求撤销之诉是指原告认为被告的具体行政行为违法，侵犯自己的人身权或财举证责任权人依法获得的专利权等。因此，在此类诉讼中，行政机关应向法院提供原告认为自己应该享有的权利不符号法律规定或者原告申请获得权利不符合法定条件的证据，以此来证明原告请求享有或者获得的权利不应当赋予或者确认等等。总之，虽然法律规定了被告举证的内容，但是具体案件的种类不同，被告举证的内容也不尽相同，随着社会的发展行政诉讼的逐步完善，法律对被告举证的内容规定的会越来越具体、规范。刘晓俭李曼曼

2023-06-06

188人看过
具体行政行为
在行政诉讼中谁是原告？谁是被告？

在行政诉讼中原告是指认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法的规定，向人民法院提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织。有权提起行政诉讼的公民已经死亡，其近亲属可以作为原告提起诉讼。有权提起行政诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以作为原告提起诉讼。公民、法人或者其他组织依法直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的机关是被告。如果对行政机关的具体行政行为不服，经过上级行政机关复议后仍然不服向人民法院提起行政诉讼的，如果复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关是被告。复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被

2023-06-06

413人看过
民事诉讼简易程序
行政诉讼起诉时效期是多久，行政诉讼的举证原则

一、行政诉讼起诉时效期是多久行政诉讼起诉时效期如下：1.公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。2.因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。3.经过行政复议再起诉的案件，具体法律、法规如没有规定对复议不服的起诉期限，原告可在收到复议决定书之日起十五日内起诉;具体法律、法规规定了对复议决定不服的起诉期限，依照具体法律、法规规定起诉。二、行政诉讼的举证原则行政诉讼的举证原则被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系，双方的地位是不平等的，行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。三、行政

2023-06-06

162人看过

诉讼代理
不告不理原则在行政诉讼中的限制与适用

不告不理，是指没有原告的起诉，法院就不能进行审判。具体包括两层含义：一是没有原告的起诉，法院不得启动审判程序，即原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件是法院审判的范围应与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。行政诉讼原告如何申请不出庭行政诉讼原告不出庭，可以委托律师代为出庭。法律规定，当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托代理人是指诉讼代理人，主要为律师、基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民

2023-07-03

120人看过
法律综合知识
在行政诉讼中，原告的义务有哪些

一、在行政诉讼中，原告的义务有哪些在行政诉讼中，原告的义务如下：一、依法行使诉讼权利的，不得滥用权利损害他人利益。二、遵守法庭纪律秩序，服从法庭指挥。三、依法履行生效的判决书、裁定书和调解书中的义务。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。二、行政诉讼中原被告诉范围有什么在行政诉讼中原告的范围如下：一、认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。二、如果有权提起诉讼的公民死亡，则其近亲属可以作为原告起诉；如果有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以作为原告提起诉讼。被告范围如下：一、作出行政行为的行政机关。二、如果是对复议案件诉讼的，则复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告

2024-01-07

131人看过
举证责任
行政诉讼在什么时候举证

行政诉讼的举证期间是第一审庭审结束之前。举证可以提前向法庭递交，也可以在法庭调查时当庭递交法官，所以是在第一审结束之前。行政诉讼法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。行政诉讼如何举证在行政诉讼中，对于举证责任分配的相关规定为行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。被告在收到起诉状副本之日起10日内应提供或者提供作出被诉具体行政行为的证据和规范性文件。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。行政诉讼中谁有举证责任根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼中，被告应对其作出的具体行政行为举证证明，应提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范

2023-08-02

86人看过
行政诉讼原告
如何在行政诉讼中担当原告的角色

我国人民法院所受理的行政诉讼的原告为：行政诉讼原告是行政诉讼的一方当事人。认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院司法保护的公民、法人或者其他组织。只能是具体行政行为所损害的行政相对人一方，不能是行政主体一方。行政诉讼中的原告要满足什么条件行政诉讼中的原告要满足哪些条件（1）必须是作为行政相对方的公民、法人或者其他组织。（2）必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的行政相对方。相关法律知识：《行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉

2023-07-06

78人看过

举证责任
原告在诉讼中陈述的事实被告承认的还举证吗

一般情况下，在诉讼过程中，被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的，原告对该承认部分无需举证，但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的，即使被告对原告陈述的事实表示承认，也无法免除原告的举证责任。什么是自认自认是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。同时，自认也有广义和狭义之分，广义的自认包括自认和自白，也就是包括了民事诉讼和刑事诉讼两人领域，广义的自认包括诉讼外自认和诉讼中自认，狭义的自认仅指在民事诉讼中的自认。本文仅就狭义的自论作论述。据此，自认是指当事人在诉讼过程中提供了不利于自己的证据和陈述，或者对他方当事人的主张表示认可或接受。自认制度的历史发展早在西周时期，民事诉讼中就存在一种称作“供辞”的证据方式，依规定当事人在进行诉讼时，首先必须宣誓以保证证辞的真实性和

2023-06-14

277人看过
行政诉讼原告
举报人如何成为行政诉讼的原告？

行政诉讼原告资格的要求包括三点：举报人需认为行政行为侵犯其合法权益，举报人与具体行政行为存在法律利害关系，以及损害与行政行为存在因果关系。只有同时满足这三点，举报人才有资格作为行政诉讼的原告。行政诉讼原告资格的要求包括以下三点：首先，举报人需要认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯了其合法权益；其次，举报人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系；最后，举报人的损害与具体行政行为之间存在因果关系。利害关系与因果关系标题：['2. 利害关系与因果关系']法律分析：在法律领域中，利害关系和因果关系是两个重要的概念。利害关系指的是在某种法律关系中，享有利益或受到损失的人或组织之间的关系。而因果关系则是指在某种法律事件或行为中，导致损害或利益发生的原因或直接关联的关系。在判断一种行为是否构成侵权行为时，需要考虑行为与受害人的利害关系以及该行为与损害结果之间的因果关系。如果行为与受害人的利害关系较为

2023-08-31

105人看过
训诫
行政诉讼中怎样处理原告伪造证据的时效？

《行政诉讼法》第五十九条第二款规定，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的院申请复议一次。复议期间不停止执行。行政诉讼中证据的类型《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在

2023-08-13

276人看过
法律综合知识
多名原告在行政诉讼中如何列明

一、多名原告在行政诉讼中如何列明行政诉讼中存在多名原告的，可以由当事人共同推选一代表人代理当事人进行诉讼；人民法院对同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件合并审理的，为共同诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第二十八条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。二、行政诉讼中被告是行政机关吗行政诉讼中的被告可以是行政机关也可以是行政复议机关。根据《行政复议法》对于被告资格的相关规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。复议机关改变原

2024-01-17

456人看过

法律综合知识
民事诉讼中对原告举证期限的要求是什么？

一、民事诉讼中对原告举证期限的要求是什么？民事诉讼原告的举证期限一般在一审阶段，不会少于十五天，但若是在二审期间，那不会少于十天，且若是当事人想要补充举证，那具体的期限还要跟法院来进行协商来确定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，举证期限的确定有两种情形：当事人协商和法院指定。当事人协商确定举证期限的，须经人民法院认可。法院指定的，指定的举证期限不得少于30天，从当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。法院在送达受理通知书或应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书，在该通知书中，法院将告知指定的举证期限。如果当事人认为有必要协议举证期限的，可以达成协议，并经法院许可，协议的举证期限可以少于30天。二、民事诉讼的举证期限各种规定是什么？（一）举证时限的一般规定1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案

2024-01-30

175人看过
行政诉讼被告
民事诉讼和行政诉讼被告举证期限一样吗？

（一）民事诉讼被告举证期限人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日，第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日，修改了此前人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于三十日，二审案件没有举证期限，若提供新证据，除不开庭应当在人民法院指定的期限内提出以外，其他应在开庭前或开庭审理时提出的旧规定。在缩短庭审前准备阶段法院指定的举证期限的同时，又给当事人提供了在之后提供反驳证据或补正证据的机会;改变了以往“一刀切”的方式——简单规定法院指定

2023-04-19

98人看过