偷拍者责任认定:法律与道德的边界
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-25 05:02:05 92 人看过

偷拍行为被认定侵犯他人隐私权和肖像权,偷拍者需承担相应责任。一般偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

偷拍行为被认定侵犯了他人的隐私权和肖像权,因此偷拍者需要承担相应的责任。除了可能面临治安管理处罚外,如果偷拍行为导致被偷拍者遭受损失,那么偷拍者还需要承担民事赔偿责任。

一、偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权:

1、没有征得本人的同意;

2、将照片用作其他用途并且获利;

二、偷拍的后果如下:

1、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;

2、情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

总之,偷拍者的责任认定是对他人进行偷拍是侵犯他人隐私权和肖像权的行为,偷拍者不仅要承担治安管理处罚的责任,造成被偷拍者损失的,还要承担民事赔偿责任。一般偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

偷拍行为如何认定侵权?

偷拍行为如何认定侵权?

偷拍是指未经对方同意,非法获取、记录、公开或者传播他人私密行为或信息的行为。在法律上,偷拍行为可以构成侵权,需要满足一定的要件。

首先,被侵犯的权益必须是具有人身性质的,如隐私权、名誉权等。这些权益是受法律保护的,任何单位和个人不得侵犯。

其次,偷拍行为必须具有非法性,即未经对方同意。如果对方明确同意被偷拍,则不构成侵权。

再次,偷拍行为必须具有过错性,即行为人明知自己的行为侵犯了被拍摄人的权益,仍然实施偷拍行为。如果行为人没有过错,则不构成侵权。

最后,偷拍行为必须具有损害后果,即被拍摄人的权益受到了实际损失。如果没有损害后果,则不构成侵权。

综上所述,只有同时满足以上四个要件,才能认定偷拍行为构成侵权。如果行为人没有过错,并且被拍摄人的权益没有受到实际损失,则不构成侵权。

偷拍是一种侵犯他人隐私权和肖像权的行为,只有在满足偷拍者的责任认定要件时,才能够认定其行为构成侵权。偷拍者需要承担相应的责任,包括治安管理处罚和民事赔偿责任。同时,偷拍是一种非法行为,任何单位和个人不得实施。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 00:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身权相关文章
  • 乔新生:道德标准法律化与法律责任道德化
    自从发生有毒奶粉事件之后,有关企业道德的问题成为公众关注的焦点。假如生产工艺出现问题,损害消费者的利益,经营者畏罪自杀,那么,说明经营者还有羞耻之心。可是,现在经营者居然在食品中添加有毒化工原料。当问题暴露之后,经营者不是采取断然措施,召回所有的产品,而是装出痛心疾首的样子,表示要承担道德责任。这是一种完全不能原谅的犯罪行为。当我们用行政处罚代替刑事制裁;当我们用道德标准来评判经营者不法行为的时候,我们已经放弃了正确的立场,我们的法律底线已经全面失守。——立法时将道德标准法律化,在执法中将法律责任道德化,这是中国非常独特的法律现象。道德标准法律化说明我国试图通过刚性的法律规范提升国民的道德水准;而法律责任的道德化则说明法律沦落为不具有任何强制力的行为准则。我们要不断地把公众的道德判断写入国家的法律,并且用国家的强制力保证这些规范得以实施。假如经营者缺乏道德意识,那么,司法机关应惩治犯罪行为
    2023-06-05
    82人看过
  • 公司偷税行为的道德和法律责任
    公司利用员工偷税漏税当然是由公司的责任人承担法律责任的,员工并没有实质上的责任。对单位涉嫌偷税漏税的处罚是判处单位一定的罚金,并且要追究单位相关人员的刑事责任。公司有很多可以合理避税的方法,但是不能利用员工故意的去偷税漏税,员工在其中其实也是被利用的工具了。公司偷税和避税的区别有哪些1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。2、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪,严重的构成偷税罪,手段情节突出的可构成抗税罪。《中华人民共和国公司法》第一百六十六条公司分配当年税后利润时,应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法
    2023-07-07
    55人看过
  • 偷渡与偷越:边境违法行为的界定
    在偷渡这个行为上,一个负责组织(比如说偷渡组织的头目),一个负责具体操作(比如说开偷渡船的人),这是两者的区别,法律对两者的量刑也不同。犯前款罪,对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为,或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。偷越国边境罪判几年一、偷越国边境罪判几年1、偷越国边境罪判几年,要根据具体情节进行判断:(1)偷越国边境罪情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;(2)为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动,偷越国边境的,处一年以上三年以下有期徒刑,并处罚金。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国(边)境罪】违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动,偷越国(边)境的,处一年以上三年以下有期徒刑,并处
    2023-08-05
    237人看过
  • 醉驾致110事故:法律责任与道德责任
    1.没有造成交通事故的,醉酒驾驶,由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证;醉酒驾驶营运车辆,由公安机关约束至酒醒。吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,10年内不得重新取得驾驶证。重新取得驾驶证后,不得驾驶营运车辆。2.发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任。吊销驾驶证,终生不得重新取得驾驶证。醉驾发生交通事故要负全责吗?醉驾发生交通事故不一定负全责,这些情形才是全责:1、道路交通事故中的逃逸一方;2、道路交通事故中伪造现场或者毁灭证据的一方;3、机动车与没有过错的非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,由机动车承担全责。《道路交通安全法》第91条,饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。
    2023-07-06
    72人看过
  • 民法典明确了民间借贷的合法与道德边界
    民间借贷不构成敲诈勒索,民间借贷是合法行为,是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间,以及法人或其他组织相互之间,以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为,其一开始就没有以非法占有为目的,因此不构成敲诈勒索。民法典中对民间借贷是如何的《民法典》对民间借贷没有作出明确规定,但对借款合同的内容作出了规定,即借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2023-08-12
    286人看过
  • 赡养父母的道德规范与法律责任
    符合下列标准就可以认定为不赡养老人:1.赡养人违反赡养义务会造成被赡养人无饭可吃、无房可住、无衣可穿,流落街头与他乡。2.赡养人的行为具有违法性。3.老人无饭可吃、无房可住等情况与赡养人的违法行为具有因果关系。抚养费标准的法律依据有什么抚养费标准的法律依据具体有:1、抚养费的标准可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定;2、一般情况下,有固定收入的,抚养费可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三十七条依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等,被人民法院撤销监护人资格后,应当继续履行负担的义务。第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还
    2023-07-20
    81人看过
  • 辱骂死者的道德责任
    侮辱死人也会构成犯罪。盗窃、侮辱尸体的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制。侮辱死人,虽然对死人本身没有造成损失,但却侵害了社会公共秩序。在某种程度上来说,就等于侮辱了死者的后代,更是破坏了社会的伦理道德。辱骂警察会有怎样的处罚辱骂警察如果内容没有威胁妨害执行公务的,一般只会被治安拘留或罚款,但如果如果辱骂的内容带有极强的威胁性或动手打执行公务的警察会构成妨害公务罪。辱骂警察有可能构成侮辱罪,情节较轻的,依照《治安管理处罚法》进行处罚。《治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复
    2023-07-04
    216人看过
  •  破坏证据的法律后果与道德责任
    这段文字解释了帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件和判断标准。只有在情节严重的情况下,才能构成该罪。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为必须达到严重程度,才能构成本罪。情节轻微的不应认定为犯罪。判断标准包括销毁、伪造的证据数量和严重程度。多次协助销毁、伪造证据以及毁灭、伪造证据情节严重都可以认定为情节严重。1.只有在情节严重的前提下,才能成立帮助毁灭、伪造证据罪。协助销毁、伪造重大案件证据的,协助销毁、伪造重要证据的,协助销毁、伪造多份证据的,多次协助销毁、伪造证据的,帮助多方毁灭、伪造证据,毁灭、伪造证据情节严重的后果严重的,可以认定为情节严重。2.帮助毁灭、伪造证据情节轻微的,不应当认定为犯罪。情节就是犯罪。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为必须达到严重程度,才能构成本罪。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为虽不严重,但不能以本罪论处。 毁 灭 证 据 罪 的 具 体 认 定毁灭证据罪是指故意毁灭或者阻碍
    2023-09-05
    293人看过
  • 生产者与销售者的责任界定
    因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者要求追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。生产者的产品责任规定我国《产品质量法》第29条对生产者承担产品责任作出了具体的规定:“因产品存在缺陷,造成人身、缺陷产品以外其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。”这条规定包含了四层含义:一是规定了生产者承担产品责任的条件及确立的归责原则;二是明确了侵权损害的范围;三是规定了生产者免除承担侵权赔偿责任的条件;四是明确生产者对其免责负有举证责任。据此得出:(1)生产者对产品缺陷造成的损害承
    2023-07-07
    467人看过
  • 酒店饮酒死亡事件:法律责任与道德责任
    具体应当分情况。看导致死亡的直接原因,是否与饭店有关。第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的,那么饭店就需要承担民事赔偿责任。第二、如果是共同饮酒人劝酒,则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识,或明知其有诱发性的疾病,仍旧强迫性的劝酒,则共同饮酒人承担法律责任。在饭店摔倒饭店的责任如何认定一、在饭店摔倒饭店的责任如何认定1、在饭店摔倒饭店应给予赔偿。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任
    2023-07-16
    130人看过
  • 生育与赡养:道德责任与法律义务的冲突。
    生而不养的父母应该赡养。父母与子女的关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系,赡养和抚养关系也并非对等交换义务;而是在血缘基础上的扶助、赡养义务,是两个完全不同的法律关系,赡养父母无须前提条件,尽管父母未尽抚养义务,也不能免除子女的赡养义务。父母未履行过自己的抚养责任,自身存着过错,但这并不能成为子女可以拒绝赡养父母的理由;也并不必然导致子女对父母的赡养义务予以免除,因为赡养父母是每个成年子女的法定义务,是不能附加任何条件的,是具有法律强制性的。父母是否能放弃被赡养权利赡养老人是一项法定的义务,这种义务不会因父母主去放弃而消失,所以父母可以放弃赡养的权利,如果父母再次要求赡养的,子女有赡养的责任。赡养义务可以转让吗赡养义务属于人身性的专属义务,是不可转让的。赡养义务属于具有人身专属性的义务,是不可以转让的义务。但是,赡养义务人有多个的,他们之间可以对赡养义务进行分配,达成赡养义务分配协议
    2023-07-06
    285人看过
  • 吸毒是否犯罪:法律与道德的界限
    吸毒是违法的,仅仅是吸毒,虽不构成犯罪,仍是违法行为。根据《治安管理处罚法》的规定,吸毒的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处两千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。对于吸毒成瘾的,国家可以进行强制戒毒,时间为两年,必要时还可以延长一年。从法益保护的角度来看,吸毒是单纯的自伤行为,并不直接侵害他人的法益。就像自杀、自残行为并不触犯法律一样,这种自伤行为并不在刑法的保护的范围之内。或者换句话说,吸毒是一个人纯粹的个人行为,在不对外界产生消极影响之前,是没有惩戒的必要的。被迫吸毒然后报警算犯法吗算犯法。吸毒属于违反治安管理行为,被强迫吸毒仍然属于违法犯罪行为,但是主动向公安机关投案,向公安机关如实陈述自己的违法行为的或者有立功表现的,会被减轻或者不予处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条违反治安管理有下列情形之一的,减轻处罚或者不予处罚:(一)情节特别轻微的;(二
    2023-07-17
    329人看过
  • 钱和性行为之间的道德边界
    依据我国相关法律的规定,给钱但没有发生性关系的,一般不认定为嫖娼,但如果能证明当事人有主观嫖娼意志,未发生性关系也可以认定为嫖娼。本行为在客观上表现为卖淫、嫖娼。卖淫、嫖娼行为可以发生在异性之间,也可以发生在同性之间,发生性行为的方式也包括多种。自愿给钱又反悔可以告诈骗吗自愿给钱又反悔不可以告诈骗,给钱是属于赠与的行为,在钱转移给受赠人前,赠与人可以撤销赠与。但是如果有证据证明要钱的一方是基于非法占有的目的骗取钱财,当事人被骗后自愿给钱的,可以报警,告他诈骗。《中华人民共和国民法典》第六百六十三条受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留
    2023-07-02
    277人看过
  •  已有伴侣者与他人同居的道德责任
    这段内容主要讲述的是《民法典》第一千零九十一条关于离婚和损害赔偿的规定。其中,无过错方有权请求损害赔偿,包括财产损害和精神损害赔偿。在离婚时分割财产和确定子女抚养权归属时,无过错方应得到照顾,对产权按照无过错女方及子女作分割。此外,明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。根据我国《民法典》第一千零九十一条规定,重婚、与他人同居或者实施其他违反婚姻管理规定的行为导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿,包括财产损害和精神损害赔偿。(2)离婚时分割财产和确定子女抚养权归属时,无过错方应得到照顾。对产权按照顾无过错女方及子女作分割。对有证据证实固定资产或其他价值较大的财产,属于过错方购买给第三者的,应视为夫妻共同财产。(3)可能承担的刑事责任:依据刑法第二百五十九条的规定,明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。以上内容就是相关的回答
    2023-10-10
    324人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 偷拍者的责任怎样认定
      宁夏在线咨询 2023-01-15
      偷拍他人有下列法律责任: (1)行政责任。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为;处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 (2)民事责任。侵害隐私权等民事权益,应当承担侵权责任,承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
    • 偷拍和偷发照片的法律责任
      广东在线咨询 2022-10-22
      看你偷拍的性质和传播造成的后果。比如你在人家家里,偷偷把人家“市劳动模范”的奖状拍了,在朋友圈里传播。这个,也就不用承担什么责任的。
    • 偷拍人有没有一定的法律责任
      宁夏在线咨询 2022-11-22
      偷拍他人有下列法律责任: 1.行政责任。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为;处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 2.民事责任。侵害隐私权等民事权益,应当承担侵权责任,承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
    • 权利和责任的边界
      河南在线咨询 2025-02-03
      权利与义务的关系可以被描述为一种矛盾的统一体。权利和义务是互相依存的,不存在无义务的权利或无权利的义务。权利的实现需要履行相应的义务,而义务的履行则是权利实现的前提。因此,权利和义务是相互依存的,权利的存在和实现都离不开义务的履行。在这个矛盾统一体中,义务处于主导地位,权利则处于从属地位。义务的存在是权利存在的前提,权利人要享受权利必须履行相应的义务。同时,任何一项权利的实现都必然伴随着一个或多个
    • 偷拍需要负法律责任吗
      新疆在线咨询 2023-03-29
      偷拍需要负法律责任吗 偷拍是未经他人同意,以秘密方式对他人进行拍摄的行为,这是对他人权利的侵害,需要承担相应的法律责任。明星身为公众关注的焦点,无论是在机场、车站还是其他一些公众场所,难免会引起粉丝和公众的好奇,并拿出手机拍摄。但是,并不是所有拍摄行为都是偷拍,如果是未征得他人同意,或者他人制止后不停拍摄的行为,则属于偷拍。偷拍行为往往涉及当事人的肖像权,也是侵犯他人隐私权的行为,要承担相应的法律