北京市崇文区红十字会华都中医医院(以下简称华都医院)因在医疗广告中擅自使用黄磊肖像,侵犯了其肖像权,被西城法院判赔对方精神损失5万。这是记者20日了解到的,宣判后,医院提出上诉。
今年3月,北京电影学院教师黄磊诉称,他拍摄了多张宣传海报。其中有一张在海边张开双臂的图片,被广泛用于凯越旅行车的宣传和推广。
2008年,这张图片出现在华都医院宣传治疗男性病的广告中,张贴在公厕内。
黄磊认为,医院以营利为目的擅自大量使用其肖像,且张贴在公厕内用于宣传治疗男性病,贬低了其社会公众形象,造成他声誉下降,对他的身心和生活造成了严重损害。黄磊起诉医院,要求赔偿其经济损失45万,精神损害赔偿10万。
庭审中,医院辩称,2008年7月,工作人员在设计广告时,在网上搜索辅助图片,发现了涉案图片,并植入广告。因图片人物是侧面,并不知道图片人物是影视演员黄磊。
法庭上,医院向黄磊一方表示歉意。代理人称,医院接到律师函后,立即派人全部拆除并销毁涉案广告牌。医院认为,制作的广告是健康向上的,并没有丑化或贬损黄磊的人格。
法院一审认定,医院构成侵权,黄磊获赔精神损失5万。医院不服,提出上诉,称华都医院对黄磊肖像的轻微侵权,要支付巨额精神损失费的赔偿不公平。记者了解到,此前,黄磊方面曾提出“以黄磊的名义向中国红十字基金会捐赠10万,作为黄磊一方提出的象征性赔偿要求”,但由于医院没有接受双方谈崩。
-记者追访
医院:以黄磊的名义捐款不合理
昨天记者联系医院代理人黄元富。黄律师称,医院接到律师函后表示医院经营困难,经济赔偿只能是“略表心意”。
黄律师说,随后医院接到对方发来的赔偿协议书。协议称,华都医院停止侵权,并赔礼道歉;以黄磊的名义向中国红十字会基金会捐赠10万;支付公证费及律师费1万余元;医院履行上述行为后,不再追究其此次的侵权赔偿责任。
黄律师说,去年医院通过红十字会向地震灾区捐赠药品33万余元,医院经营并不好,再捐赠的确力不从心。另外,医院觉得这种赔偿方式不太合理,双方就赔偿协商未果。
黄磊律师:捐赠赔偿只是象征性要求
记者联系黄磊的律师俞延彬,他称确实有过捐款10万的调解意向。
俞律师称,黄磊本身不希望炒作此事,希望和解。
对方作为经营性的医院,广告中使用其肖像构成侵权,应该担责,而赔礼道歉没有意义。调解中提到以黄磊名义捐赠10万,是不希望让对方觉得黄磊一方为此拿了多少钱,这只是象征性的赔偿要求。
另外,俞延彬称,对方的医疗广告并没有经过审批。
-
“无痕丰胸”广告侵犯肖像权王**获赔8万
227人看过
-
北大学子状告母校中学侵犯肖像权获赔3000元
454人看过
-
老演员状告华京医院侵犯肖像权
430人看过
-
医美广告肖像侵权怎么维权
261人看过
-
广告侵犯肖像权的情形
494人看过
-
前羽毛球冠军状告商家侵犯肖像权索赔120万
286人看过
精神损害赔偿:自然人因人身权利受到非法侵害,损害或者遭受精神痛苦,赔偿义务人向受害人本人或者受害人近亲属支付的费用。 人身损害赔偿的适用范围是侵犯下列权益: 1、生命权、健康权、身体权; 2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; 3、人格尊严权... 更多>
-
怎么告美容院侵犯肖像权?新疆在线咨询 2022-06-02起诉美容院侵犯肖像权的程序如下: 一、当事人应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。 二、根据“谁主张谁举证“原则,原告向法院起诉应提交原告主体资格的材料、证明侵犯肖像权主张的证据。 三、当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证据的名称、页数。 四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后,在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续;对不符合立案条件的,依法
-
怎么告美容院侵犯肖像权重庆在线咨询 2022-05-15起诉美容院侵犯肖像权的程序如下: 一、当事人应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。 二、根据“谁主张谁举证“原则,原告向法院起诉应提交原告主体资格的材料、证明侵犯肖像权主张的证据。 三、当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证据的名称、页数。 四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后,在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续;对不符合立案条件的,依法
-
美容院侵犯肖像权怎样告湖南在线咨询 2022-10-12想起诉美容院时,法律中规定可以直接的通过向人民法院提交民事起诉状的方式告侵权方。 1、需要准备好自己权利受到损害的证据; 2、向有管辖权的人民法院递交诉状、副本及相关的证据材料,人民法院会根据当事人提交的材料进行审查,决定是否受理; 3、人民法院受理,原告预交诉讼费后,由法院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书,然后当事人等待开庭审理即可。
-
状告生父获3万元江西在线咨询 2022-10-28半岁多的A(化名)在大人的怀抱中已会呀呀学语了,可因为是非婚所生,生父B拒绝给付抚养费。在多次索讨无果的情况下,A由其生母C代理,将B告上了法庭。近日,江西省吉水县人民法院一审判决B给付A抚养费3.8万元。2002年底,C和B在某单位工作时相识,不久双双坠入爱河,后C怀孕并生下A。A出生后,C和B因感情破裂而分手。C多次找B索讨小孩抚养费,但B均借口小孩出生系违背B生育意愿而拒绝给付。后C又请求有
-