虚假诉讼和恶意诉讼的差异及其法律后果-法师兄

虚假诉讼和恶意诉讼的差异及其法律后果

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 20:53:16 328 人看过

虚假诉讼与恶意诉讼的区别：虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。

单位恶意制造虚假诉讼，管辖权如何处理

由公安机关立案侦查，证据确凿构成犯罪的移送检察院审查起诉，检察院依法提起公诉由人民法院审理判决。

《人民检察院刑事诉讼规则》第十三条人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多恶意诉讼相关文章

恶意诉讼
虚假诉讼特点：捏造事实、恶意诉讼

虚假诉讼的主要特点：1、表象的合法性。2、案件类型的集中性。3、当事人双方关系的特殊性。4、抗辩过程的弱化性。虚假诉讼产生的原因：1、社会诚信的缺失。2、法律规制的缺位。3、监督制度的缺失。4、过分强调调解制度。虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系虚假诉讼与恶意诉讼的联系1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和

2023-07-20

499人看过
申请仲裁
诉讼系属及其法律效果

诉讼系属是指诉讼存在于法院的事实状态，即是指特定当事人之间的特定请求，已在某个人民法院起诉，现存在于法院而成为法院应当终结的诉讼事件之状态。法律效果：（一)诉讼法上的效果：1、管辖恒定。2、当事人的确定与恒定3、诉讼标的之恒定4、禁止重复起诉5、提起反诉之准许(二）实体法上的效果：1、权利保存的效力。诉讼系属所产生的权利保存的效力主要是诉讼时效的中断和除斥期间的遵守。2、权利扩张的效力。3、权利强化的效力。一、起诉不还钱有效么起诉不还钱的人在诉讼时效内有用起诉不还钱的人在符合起诉条件和诉讼时效内有用首先，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。其次，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和

2023-02-26

148人看过
恶意诉讼
恶意诉讼与其他诉讼的区别

一、恶意诉讼与其他诉讼的区别（一）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（二）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。（三）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。（四）虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为它起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。二、诉讼的分类是怎样的,诉讼可以分为几类

2023-06-07

259人看过
管制
虚假诉讼罪是否包括恶意起诉？

恶意诉讼在符合虚假诉讼罪的构成要件的情况下是会构成虚假诉讼罪的，虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼，恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪，对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款等处理，只有以捏造的事实提起民事诉讼的，才有可能构成虚假诉讼罪。一、虚假诉讼罪的构成要件是：1、主体为一般主体；2、主观方面为故意；3、侵犯的客体是复杂客体，即侵犯司法秩序和他人合法权益；4、客观方面表现为行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。二、虚假诉讼罪的量刑标准包括：1、以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假诉讼罪构成要件有什么构成虚假诉讼罪的要件如下：1、构成虚假诉讼罪主体为一般主体，年满16周岁的自然人或者单位均可构成构成虚假诉讼罪；2

2023-07-01

411人看过

刑事犯罪
非诉和诉讼的区别及其意义

诉讼和非诉讼的区别：一、含义不同诉讼：诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。非诉讼：非诉讼就是法律事务。法律事务，就广义而言，非诉讼法律事务是诉讼法律事务的对称。从其性质和办理方式理解，非诉讼法律事务具有两种含义：二、特征不同诉讼：中国大陆的诉讼程序一般实行两审终审制度（注意用词变化，两审不等于二审），分为一审和二审，但部分案件实行一审终审。非诉讼：非诉讼必须是能够产生民事法律后果的法律事实；必须是不通过诉讼方式办理的法律事实。三、使用情况不同诉讼：诉讼是在自身受到侵害或者权利受到侵犯时使用，在中国人的观念中，“诉讼”一词是由“诉”和“讼”两字组成的。“诉”为叙说、告诉、告发、控告之意，“讼”为争辨是非、曲直之意。两个字连

2023-07-07

209人看过
恶意诉讼
恶意诉讼的后果有什么

《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。新民诉法对恶意诉讼的反制1、恶意诉讼涉嫌刑事犯罪的当事人向公安机关报案。最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》明确指出恶意诉讼只要当手段行为构成犯罪的,可以依据其行为依妨害作证罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等罪名追究刑事责任。2、修改后的民诉法第五十六条规定了第三人撤销之诉制度,以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条和第四十二条确立的案外人申

2023-06-14

487人看过
恶意诉讼
恶意诉讼与虚假诉讼有何区别,如何判断

（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。（3）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。（4）虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为它起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。虚假诉讼与恶意诉讼有其共同的特点：1、行为人主观上都存在过错或恶意，

2023-06-12

410人看过
法律综合知识
恶意转让债权是虚假诉讼吗

一、恶意转让债权是虚假诉讼吗恶意编造债权的转让在性质上并非仅仅归类于虚构案件处理，更应当视为一种骗局。这种行为往往源于行为人抱持着非法的意图与目的，借助于法律所赋予他们的诉讼权力，运用伪造的诉讼主体资格、虚假的事实依据及其相关证据，对民事争议事项进行起诉，进而导致法院出现误判、误决或不当调解等后果。如若行为人通过以上手法达成虚假诉讼的目的且构成犯罪，那么他将面临最高三年以下有期徒刑、拘役，甚至管制的刑事处罚，以及罚金的附加或单独适用。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯

2024-03-31

410人看过

法律综合知识
原告恶意诉讼会有什么法律后果

一、原告恶意诉讼会有什么法律后果对于严重恶意诉讼所带来的法律效果，依照其情节轻重，将可能受到罚款乃至拘留等惩罚措施；而当这种恶意行为构成为犯罪时，必须依照国家法律法规，严加追究相关个人或企业的刑事责任。所谓的“恶意诉讼”，实质上就是当事人以诉讼为手段，企图通过这一过程为自身谋求非正当权益的诉讼行为。值得注意的是，此类恶意诉讼通常都是由恶意当事人不惜牺牲对方的合法权益作为代价，从而实现自身的非法利益。倘若法院对此类案件处理不当，不仅会对当事人的个人利益造成损害，更有可能对司法的权威性与声誉产生负面影响。因此，我们必须坚决抵制并杜绝恶意诉讼的发生。《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。由于恶意诉讼往往

2024-04-09

164人看过
法律综合知识
行政诉讼虚假陈述的法律后果有哪些

关于虚假陈述的判断标准主要包括以下三个方面：第一，通过伪造或篡改证据来支持自身立场的情况；第二，当对方已经完成了对相关事实的举证责任之后，仍然通过捏造法律关系以及相应实际情况来反驳对方的观点的情况；第三，针对案件事实所做的陈述自相矛盾，并且存在实质性差异且无法给出合理解释的现象。若行为人实施虚假陈述，那么此行为将被视为违反诚信原则和妨碍公平审判，人民法院将依据情节严重程度对其施加罚款与拘留处罚；若严重到构成犯罪的地步，人民法院将依法追究其刑事责任。《民事诉讼法》第一百一十四条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已

2024-04-22

384人看过
恶意诉讼
恶意诉讼的法律惩戒

恶意诉讼的法律后果一般是根据民事诉讼法的规定进行处理，即当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。而对于恶意诉讼也应该有认识，即恶意诉讼分为两种情形，单方恶意诉讼和双方恶意诉讼，单方恶意诉讼是一方为了获得非法利益，而恶意针对被告方实施的不当诉讼行为。恶意诉讼的处罚标准是什么当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对恶意诉讼处罚的标准，实际上就是法院认定恶意诉讼行为事实成立的标准，必须把握三个要件：主观标准、客观标准和事实清楚的标准。在主客观相互统一，事实清楚而且不能被证伪的情况下，法院才能采取处罚措施。（一）主观标准。主观标准为提起恶意诉讼当事人的主观意图，即恶意。恶意可能包含两

2023-06-30

443人看过
代理
律师代理虚假诉讼的后果是什么

如果律师明知是虚假诉讼，协助当事人采取虚构事实、伪造证据等手段进行虚假民事诉讼据《刑法》法律规定，对这种行为，构成虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

2023-04-14

275人看过

恶意诉讼
离婚引发虚假诉讼多发恶意诉讼将追刑责

夫妻缘尽，本可好聚好散。可是现实中，有些人不仅不念及旧情，甚至让亲朋手持假借条将自己或配偶诉至法院讨债。近日，乌鲁木齐市沙依巴克区法院连续遇到因离婚引发的3起虚假诉讼案件。离婚，丈人一怒诬告女婿乌市市民姜先生和冯女士结婚多年，几个月前正闹离婚。6月初，姜先生突然收到一张传票，他被老丈人告上法庭，要求偿还30万元。法庭上，老丈人出示了一张30万元的借条，借款人是姜先生。姜先生告诉法官，借条是醉酒后被妻子强迫所写。我全部积蓄就这些钱，都给他了。老丈人说，女婿是想赖账。女婿却大喊冤枉：我敢对天发誓，我没借过钱，我借这么多钱拿去干啥啊？虽然法官也怀疑借条的真实性，但姜先生却拿不出任何证据证实。最终，沙区法院一审判决姜先生还钱。二审时，姜先生提供了录音证据，并说服丈母娘出庭作证，证实借条是在醉酒后写的，实际并未借钱。二审法院最终判决，姜先生不必还款。为分财产丈夫冒出20万债务吴先生和林女士因感情不和

2023-04-22

157人看过
债权凭证
民间借贷虚假诉讼有什么法律后果

一、民间借贷虚假诉讼的法律后果1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。二、认定民间借贷虚假诉讼人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：1、出借人明显不具备出借能力;2、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常

2023-06-01

119人看过