酒后驾车同桌有责任吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-28 01:14:36 423 人看过

咱们先得搞清楚,一块儿喝酒的人有没有阻止醉驾的义务。按理说,如果你明知道哥们儿喝多了还让他开车,这可就不地道了。法律上来说,不同地方的规定不一样,但有些地方确实是有责任,也就是说,如果你作为同桌的一员,没有尽力防止醉酒驾驶发生,那你也可能会摊上事儿。

总的来说,劝酒不劝驾,安全第一。如果朋友喝醉了,要么拦着别让他开,要么帮忙叫车或者找代驾。这样既能保证大伙儿都安全,也能避免摊上不必要的麻烦。毕竟,醉驾可不是闹着玩的,轻则罚款扣分,重则出人命,谁也担不起这责任。

《道路交通安全法》第二十三条

任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 17:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 同桌喝酒共同承担责任吗
    一、同桌喝酒共同承担责任吗同桌喝酒共同承担责任情况如下:1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、共同侵权如何承担责任?1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
    2023-04-14
    325人看过
  • 酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗
    一、酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗同桌有没有喝酒的关系不大,主要从几个方面考虑:1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道路交通安全法》第22条规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、酒驾的处罚是怎么规定的1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2
    2023-04-20
    406人看过
  • 酒后事故同桌责任划分如何?
    酒后发生事故的同桌喝酒的人责任划分情况如下:一、如果同桌喝酒的人存在强迫性劝酒;明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒;共同饮酒后任酒友驾车离开;未将醉酒者安全护送回家的情况的,则存在这些情况的人对出事故者承担连带赔偿责任。二、如果同桌喝酒的人不存在上述情况的,则不需要承担任何责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-04-21
    118人看过
  • 同桌喝酒喝死了有法律责任吗
    一、同桌喝酒喝死了有法律责任吗在大多数情况下,同桌共饮这种日常生活细节通常无需承担任何法律责任。然而,在某些特定情境下,例如倘若在这段共同饮酒的过程中出现任何生命意外或损伤,就必须依照该事件的实际起因进行相应的处理。首先,如果造成伤亡的原因源于身亡者本身的健康问题或者生理构造缺陷,那么与之同席共饮的人便承担着一种非常明确的救助义务;如果这些共饮者未能在第一时间伸出援手予以救助,他们很可能因此而背负起法律责任:这意味着在共同饮酒的场合中,一旦发现同伴出现异常行为反应,共饮者皆应立即采取行动进行通知,积极提供紧急救援与照顾服务,以及在法律和道义上应该承担的相应责任。若未能履行这些义务而最终导致另一方遭受严重人身损害,则应视同为参与共饮的人员在该事件中存在某种程度的过错责任。再者,假如在共同饮酒的过程中有他人强行灌酒,以不当手段对受害者施加酒精负担从而引发其严重身体伤害或者生命危险,我们可以断言
    2024-07-13
    292人看过
  • 酒后打架,同桌人应当承担责任吗?
    酒后打架同桌人没有参与没有责任。如果其他的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。如果打架后有伤员的,那么有救助义务。但是打伤他人的人已经违反了法律法规,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。酒后打架斗殴怎么处理对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以
    2023-07-06
    386人看过
  • 同桌吃饭有人酒驾未阻止,也要承担责任吗
    1、一起喝酒的人是否要承担责任,要看他对死者是否有劝酒的行为;2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任;4、受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死
    2023-12-04
    298人看过
  • 同桌喝酒责任怎么分
    法律综合知识
    同桌喝酒责任的分法应根据具体的情况确定,如果是明知当事人不能喝酒仍劝其喝酒的,应对饮酒者发生的交通事故承担相应的法律责任。喝酒后二十四小时才能开车。一、同桌喝酒责任怎么分同桌喝酒责任的分法应根据实际情况而定:1.强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2.明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任;3.共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承量相应的责任;4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任;5.明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人,不但要对发生交通事
    2023-08-04
    396人看过
  • 男子聚餐酒后骑车出车祸身亡,喝完酒出意外同桌的有责任吗
    蚌埠市一男子吴某某骑行到朋友家做客,席间,四人饮用了4瓶白酒,酒后,吴某某又骑行回家,不慎发生交通事故当场死亡。后吴某某家人将共同饮酒的另外三人一起告上了法庭。日前,蚌埠市中院对该案作出了二审判决。此案一审法院酌定,陈某北、邱某某各承担2%的赔偿责任。经计算,吴某某家人的各项经济损失合计840318.5元,遂判决陈某某赔偿吴某某家人20000元;陈某北赔偿16806.37元;邱某某赔偿16806.37元。二审法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。最终,二审法院作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。一、喝完酒出意外同桌的有责任吗?喝完酒出意外的,同桌有下列情形之一的,需要承担法律责任:1、强迫性劝酒。用语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况不适合饮酒或者是不能过度饮酒,仍以各种理
    2023-03-03
    163人看过
  • 一起喝酒出了事情同桌有责任吗
    一、一起喝酒出了事情同桌有责任吗醉酒者如意识不清醒或丧失有效意志力时,作为同行者的我们应当妥善安置他们以便充分休息及复原,尽可能地消除他们冒然从事危险行为的可能性。然而,倘若醉酒者自己驾车行驶,伙伴们便具有了协助他们安全抵达目的地的义务。如果同桌人在一起饮酒过程中刻意将对方灌醉并且置之不理,醉酒者在前往目的地的路途中不幸发生车祸,那么相关责任人就必须对此负责。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、一起喝酒朋友死了一般会承担什么责任和朋友喝酒导致对方死亡的责任具体如下:1、由于劝酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然劝诱对方喝酒,因此造成对方死亡后果发生的,可认
    2024-03-13
    473人看过
  • 喝酒猝死同桌是不是有责任
    一、喝酒猝死同桌是不是有责任聚会喝酒死亡的,如果同桌喝酒的人不存在劝酒的行为,或者不存在死者酒后驾驶不加以劝阻以及在死者醉驾的情况下没有将其安全护送回家的情况的,就不需要承担责任;反之存在上述情况之一的,同桌喝酒的人需要承担赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、酒吧被打酒吧是不是有责任酒吧打架,老板作为经营者未尽到安全保障义务的,造成消费者损害的,应当承担侵权责任。在酒吧发生打架斗殴事件,酒吧老板及工作人员应当及时劝阻或报警处理,如果有人员受伤,应当及时给予治疗或拨打120急救电话。如果酒吧老板及员工对于发生在酒吧内的打架斗殴事件不管不问,属于未尽到安全保障义务,应当对打架斗殴的受害者承担相应的赔偿责任。安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场
    2024-01-27
    304人看过
  • 醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任
    一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准,情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。《中华人民共和国刑法》第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。《
    2023-04-18
    377人看过
  • 酒桌喝死人所有人都有责任吗
    酒桌喝死人是不是所有人都有责任,要根据具体的情况:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;5、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、
    2023-08-10
    116人看过
  • 同桌是否应对同桌酒后猝死事件负责
    一、同桌是否应对同桌酒后猝死事件负责1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错。应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒死亡有哪些赔偿《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、喝酒猝死哪些人有继承权《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条【法
    2023-10-05
    341人看过
  • 喝酒同桌侵权责任需要承担吗?
    同桌饮酒承担的责任根据实际情况而定。要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任的有:1、强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺.激性劝酒,要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任;3、共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承量相应的责任;4、共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任;5、明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人,不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任,如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪,可能要被追究刑事责任;6
    2023-06-16
    73人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 酒后驾驶出事后同桌酒友是否有连带责任
      澳门在线咨询 2023-06-10
      酒后驾驶出事后同桌酒友是否有连带责任,要看同桌酒友是否存在过错。一般来说,朋友劝酒于危害结果之间并无因果关系,因此不需要承担该损害结果的责任。 但是有部分情况则需要: 一是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;三是未安全护送醉酒者,如饮酒者已失
    • 醉酒驾车事故同桌死亡责任归谁
      吉林省在线咨询 2022-08-14
      杨某作为具有民事行为能力的成年人,在醉酒的情况下驾车,引发事故造成车毁人亡,应对自己的死亡承担主要责任。对于与其一起聚会饮酒的人,是否承担民事赔偿责任,关键要看共同聚餐饮酒的人在酒局结束后是否明知行为人存有大量饮酒及是否尽到及时、有效的劝阻。若尽到及时有效的劝阻,就没有责任,无需承担赔偿责任。
    • 喝完酒就同桌喝酒后出车祸死亡同事有责任吗
      澳门在线咨询 2022-09-29
      共同饮酒后一人出车祸,如果共同饮酒人有过错责任,则要承担相应的民事赔偿;如当事人属于完全行为能力人,自身有一定的过错,可减轻共同饮酒人的民事赔偿责任。《侵权责任法》规定,第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任
    • 酒驾同桌喝酒后撞死该如何划分责任
      香港在线咨询 2023-07-16
      1、同桌是否要承担责任,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
    • 醉酒驾车撞人死亡同桌喝酒驾车的负责吗
      辽宁在线咨询 2022-08-14
      杨某作为具有民事行为能力的成年人,在醉酒的情况下驾车,引发事故造成车毁人亡,应对自己的死亡承担主要责任。对于与其一起聚会饮酒的人,是否承担民事赔偿责任,关键要看共同聚餐饮酒的人在酒局结束后是否明知行为人存有大量饮酒及是否尽到及时、有效的劝阻。若尽到及时有效的劝阻,就没有责任,无需承担赔偿责任。