怎样证明恶意串通一房两卖-法师兄

怎样证明恶意串通一房两卖

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-10 01:51:53 222 人看过

在涉及到恶意串通的情形中，首要的要素便是要求参与串通的各方具有对第三方造成侵害的主观恶意。这个概念被称作“恶意”，与我们通常说的“善意”相对应，也就是指当事人明确地或应当意识到某种行为会对国家、集体或第三方造成损害，但仍然故意实施这一行为。如果参与串通的双方或其中一方并未充分了解或认识到其行为可能导致的不良后果，那么他们就不能被视为恶意串通的主体。然而，如果双方曾经有过共谋的历史，那么这样的行为才能被确认为恶意串通。首先，所谓的共谋，主要是指当事人怀揣着共同的目的——即串通的双方希望通过实施特定的行为来损害国家、集体或第三方的利益。这个共同的目的既可以表现为双方在事前达成的协议，也可以体现为一方表达出自己的意愿，而另一方或者其他相关当事人明知该行为所追求的非法目的，并以默许的方式表示同意，然后，双方相互协作，共同实施这一非法活动。在处理房地产纠纷案件时，为了判断是否存在恶意串通，需要从以下几个方面进行深入分析：购买者是否已经尽到了作为一个普通购买者所应承担的审慎和合理注意义务；购买者是否实际支付了相应的对价；具体的交易模式、执行流程以及房屋买卖合约的各项条款是否详备无缺，无任何疏漏之处；后来的购买者的身份背景、交易双方之间是否存在不当的资金流动等因素。

《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同无效
恶意串通一房二卖合同违法被判无效

徐某支付购房首付款后迟迟联系不到房主过户，而是等来了另一位买房人，并被要求腾房。认为房主与另一买房人恶意串通，徐某起诉要求确认对方的买卖合同无效。近日，通州法院判决支持了徐某的诉求。2009年，徐某以40万元的价格购买了龚某名下的房屋，交纳首付款7万余元后入住。后因无法联系到龚某，徐某无法交纳剩余房款及办理房屋过户手续。2011年，王某称其购买了龚某的房屋，已经办完过户手续，并起诉徐某腾房。徐某认为，龚某与王某恶意串通，故起诉要求确认龚某和王某的房屋买卖合同无效。法院调查发现，2010年4月，龚某将房屋出售给王某，双方约定房价为80万元，而当时涉案房屋的价格应在130万元左右。对于实际支付给龚某的房款，王某说过110万和25万两个版本。法院认为，王某与龚某之间的房屋买卖价格混乱且均远低于市场价，王某称看过房，但徐某称在房屋中居住并没有见过王某。法院认定龚某与王某签订的房屋买卖合同是恶意串通

2023-06-09

272人看过
法律综合知识
恶意串通的举证责任

恶意串通的举证责任按照“谁主张、谁举证”的规则分配举证责任。恶意串通，必须同时具备主观恶意和客观实际损害利益两个方面。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2024-05-09

464人看过
转让合同
买房10年产权被占两被告恶意串通

2004-12-01082304??南方日报??甘雪明南方网讯10年前，原告张某与被告沙头街道办签订三份楼房转让合同，并约定在条件成熟的情况下，由被告给原告办理产权手续。然而，令原告没有想到的是，在10年之后，产权却被另一被告拿走。随后，原告将两被告告上法庭要求两被告停止侵权，一审法院认为属于初始登记，驳回原告请求。原告不服又上诉至中院，因为除了侵权之外，还存在一房二卖的事实。近日中院开庭审理了这起房产纠纷案。纠纷缘起买房十年，产权被占原告诉称：原告与被告沙头街道办于1994年5月和9月签订了三份楼房转让合同，双方约定原告购买被告沙头街道办开发的位于上沙金地工业区附属配套住宅（又称金地花园）312、313两栋的三套房产，合同约定被告沙头街道办转让的是职工住房房产使用权，房产使用年限为50年。同时合同第5条约定在条件成熟的情况下，甲方（福田区沙头街道办）为乙方（原告）办理产权手续，其费用由乙

2023-06-10

309人看过
民事赔偿
怎样认定合同中的恶意串通以及恶意串通合同的效力如何？

一、怎样认定合同中的恶意串通怎样认定合同中的恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意；2.当事人彼此勾结，通谋实施该行为；3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。注意，其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。其它违法的民事行为虽然也损害国家利益，且当事人可能有通谋，例如，走私，但因其损害的是以国家利益表现的社会公共利益，不属恶意串连的民事行为种类。二、恶意串通合同的效力如何恶意串通合同的效力无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。三、恶意串通要承担什么责任构成恶意串通并且给他人造成损害结果的，行为人应当承担的民事责任，即民事赔偿责任。但是民事责任实际上并不仅仅限于损失的赔偿问题，还包括退还已收的款项和费用等民事上的返还责任。《

2023-06-22

354人看过

意思表示
被告人恶意串通做证怎么办

当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行，使法院作出错误裁判或执行，以获取非法利益的行为。当然该条规定依然不够完全严密的确定虚假诉讼的定义。虚假诉讼也称为欺诈诉讼。诉讼欺诈行为与民事上的欺诈行为有区别又有某种联系。民事欺诈一般指法律行为上的欺诈行为，指故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况，使他人陷于错误而为意思表示的行为。民事上的欺诈行为是无效民事行为，从行为开始时就没有法律约束力。诉讼欺诈行为在形式上合法，在实质上非法。一般诉讼欺诈行为主要有以下表现形式：1、滥用起诉权，恶意起诉，目的在于利用诉讼的手段获取自己非法的利益。2、通过申请延长举证期限、随意提出回避申请、不必要的申请鉴定等方式拖延诉讼时间；3、在诉讼过程中故意推迟提出新的证据、随意变更诉讼请求；4、提供虚假事实、提供虚假证据诈、隐瞒事实以及隐瞒证据的行为，扰乱法官思维，误

2023-02-17

123人看过
法律综合知识
恶意串通的例子

恶意串通的例子包括：1、双方当事人恶意逃避债务而串通，即债务人与第三人以低价或无价的方式转让财产而逃避债务；2、双方当事人恶意串通损害第三人的利益；3、代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益；4、股权的双重转让等。恶意串通的例子的法律依据《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

2022-06-24

155人看过
招标人
拍卖时竞卖人之间恶意串通能认定为串通投标罪吗？

1、投标人间相互约定，一致抬高投标报价。2、投标人之间相互约定，一致压低投标报价。3、投标人之间约定，在类似项目中轮流以高价位或低价位中标。4、投标人之间相互串通，约定给没有中标或者弃标的其他投标人以“弃标补偿费”。除此之外，还需要招标人明明知道自己串通投标的行为会损害招标人或其他投标人的利益，但仍然还是这么做，并希望或放任这种危害后果的发生。要是投标人的行为造成下面的后果的话，那么就会被立案了：1、损害了招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的；2、投标人违法所得数额在十万元以上的；3、中标项目金额在二百万元以上的；4、采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的；5、虽然还没达到上述数额标准，但两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的；注意地是，规定中的“虽未达到上述数额标准”，是指接近上述数额标准且已达到该数额的百分之八十以上的。要是投标人

2023-04-30

462人看过
法律综合知识
司法拍卖中恶意串通如何惩罚

律师解答：罚款。由工商行政管理部门对参与恶意串通的竞买人处最高应价百分之十以上百分之三十以下的罚款；对参与恶意串通的拍卖人处最高应价百分之十以上百分之五十以下的罚款。依据我国相关法律的规定，拍卖人有恶意串通行为的，不构成犯罪不承担刑事责任，但拍卖无效，由工商行政管理部门处罚款。《中华人民共和国拍卖法》第三十七条竞买人之间、竞买人与拍卖人之间不得恶意串通，损害他人利益。

2024-04-19

169人看过

合同无效
合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通

恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图，客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。一、恶意串通的司法解释恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意；2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价。在买卖

2023-03-21

363人看过
法律综合知识
借名买房算不算恶意串通

并不属实。在没有违反任何彻底禁止以及必须遵循的法律法规强制性条款约束下，同时也不会对包括但不仅限于国家、集体和个人的合法权益造成不正当损害，更是避免了对全社会公共利益产生任何不利影响的情况下，所签署的名义购房协议，只要在实际处理过程中，提及到的双方当事人之间出现了纠纷，并请求法院介入以解决这一矛盾时，法院通常会认定双方所签订的名义购房协议具有有效性。然而，如果名义购房协议涉及到了非法利益，那么该名义购房协议将被视为无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

2024-04-23

55人看过
承诺
怎样预防与供应商恶意串通行为

政府采购追求阳光操作，是规范财政支出的有效途径。政府采购法实施2年多来，虽然在采购范围与机构建设等方面还存在一些难以理顺的问题，但就目前的操作情况看，基本上还是规范有序的。广大的政府采购当事人也为此付出了辛勤的劳动。然而由于集中采购支出占到GDP10%以上，数额巨大，蛋糕丰厚，且规范操作所蕴涵着的监督机制触动了某些人的既得利益，加之采购当事人成员中有个别人经不住拉拢腐蚀，在那些别有用心的供应尚金钱美色引诱下，会放弃原则，与供应商恶意串通，违背职业道德与良心，政府采购环境与秩序受到破坏。与供应商恶意串通行为虽然是在小范围内存在，但负面影响很大，性质恶劣，给采购事业与机构声誉带来极大影响，政府采购的公开、公平、公正原则受到挑战。一、与供应商恶意串通的基本涵义与供应商恶意串通是指采购机构与采购人甚至供应商之间为了让某个供应商中标，或试图取得相应优势与利益，而采取的一系列违反政府采购法精神与宗旨的

2023-06-08

343人看过
合同无效
合同恶意串通是否一定无效？

恶意串通，损害他人利益的房屋买卖合同是无效合同。合同无效的情形：无民事行为能力人实施的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的等。0200恶意串通转移财产偷卖奶牛合同无效案例修某2003年以贴息贷款的方式，在和平牧场贷款3万元，购买两头黑白花奶牛，并在贷款合同中约定，在贷款没有还清之前，不准许将奶牛外卖。当年，修某还上贷款6000元，还欠牧场24000元。2004年初，修某患病住院治疗，并于7月15日病故。修某的妻子程某，在知道修某与牧场贷款合同约定的情况下，为还给丈夫治病所欠外债，于7月20日，将两头黑白花奶牛，私下转卖给亲属杨某。程某和杨某知道修某与牧场所签贷款合同的事，找了两个证人签字来证明买卖奶牛的事实，还将7月的7字改为3字，将责任推给了死去的修某。牧场为主张权利，将程某和杨某共同起诉到法院，要求判令程某与

2023-07-05

207人看过

撤销权
"撤销权与恶意串通"

撤销权为实体法上的权利，撤销权为附属于债权的权利。撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质，债权人对债务人的财产并无直接支配的权利。恶意串通行为又称做恶意通谋行为。是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，有意压价，损害委托人的利益。撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产或债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。恶意转让股权可以打撤销权官司吗股权恶意转让后，可以打撤销权纠纷官司。股权恶意转让后，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。人民法院依法撤销股权转让行为后，应当办理撤销变更登记手续。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期

2023-07-10

131人看过
土地使用权
如何防止“恶意串通”？

拍卖经过某拍卖公司受银行委托，对位于吉林四平市中心地段的21个车库整体进行公开拍卖。接受委托后，与委托人商定，为能吸引更多竞买人参与竞买，决定公开拍卖底价，并在拍卖公告中公布该拍卖标的拍卖参考价为40万元。拍卖公告发布后，咨询竞买十分踊跃，有的竞买人心理价位高出50万元，有的势在必得，拍卖日前有10人办理了竞买登记手续，并缴纳竞买保证金。但正式拍卖时，出现了意想不到的结果，拍卖师报出该标的起拍价40万元后，只有1人举牌应价，其他人再无加价，最后以底价成交。该标的既有房屋所有权证，又有土地使用权证，位置较佳，底价偏低，有10人参加竞买，为什么没有竞价的场面呢？结论是竞买人之间恶意串通。专家建议我国的拍卖业处在发展时期，人们对拍卖活动的法律、法规缺乏全面了解，利益驱动促使一些人在拍卖市场中欺行霸市或串通贿赂，实现压低成交价的目的。防止竞买人恶意串通，拍卖人必须有相应的对策。竞买人之间恶意串通之

2023-06-08

145人看过