案情简介：偷东西被发现后致人死亡取财

凌晨2时许，家住某市的李某与朋友喝完酒后独自回家，行至某小区南门口时酒劲发作，躺在台阶上睡觉。刚躺下不久，王某便坐在了李某旁边，先是东张西望，后在李某身上行窃，不想李某突然醒来，王某撒腿跑开，被追上后，王某掏出随身携带的折叠刀多次捅向李某，李某倒地后，王某逃离现场。案发2个小时后，王某再次返回现场查看，在确认李某死亡后，顺手拿走了李某的一部价值2000元的手机。

法院判决：构成抢劫罪

在本案中，首先，王某以非法占有为目的，携带凶器,实施盗窃他人财物的行为，使受法律保护公私财物的所有权处于不法侵害中。被发现后，王某为了抗拒抓捕而当场使用暴力，用随身携带的折叠刀多次捅向李某，根据《刑法》第二百九十六条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。故王某的第一个盗窃杀人行为应转化为抢劫，以抢劫罪论处。

律师说法：三种意见分歧

对于本案中王某的行为该如何定罪，有三种不同的意见：

第一种意见认为，王某构成盗窃罪。理由是：王某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃的行为，应认定为盗窃罪。

第二种意见认为，王某构成抢劫罪。理由是：王某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃的行为。根据法律规定，犯盗窃罪，抗拒抓捕而当场使用暴力的，转化为抢劫，应以抢劫罪论处。

第三种意见认为，王某第一个盗窃杀人行为构成抢劫罪，第二个拿走手机的行为构成盗窃罪，应以抢劫罪与盗窃罪两罪并罚。理由是：王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，被发现后，当场使用暴力抗拒抓捕，转化为抢劫，应认定为抢劫罪;王某在第一个犯罪行为终了之后，又以非法占有为目的，故意盗窃他人财物，应认定为盗窃罪，故应以抢劫罪与盗窃罪两罪并罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百九十六条　举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。