“蜡笔小新”著作权纠纷案开庭-法师兄

“蜡笔小新”著作权纠纷案开庭

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:34:46 238 人看过

卡通人物“蜡笔小新”，是日本漫画家臼井仪人创作的系列漫画作品。获得包括该作品出版权、商品化权等在内授权的日本双叶株式会社（下称双叶社）以侵权为由，把上海恩嘉经贸发展有限公司、广州市诚益眼睛有限公司以及江苏响水县世福经济发展有限公司三家公司告上法庭，并诉请三被告赔偿经济损失并支付相关费用106万余元。15日此案在上海第一中级人民法院开庭审理。

据了解，双叶社于1992年从臼井仪人处获得了《蜡笔小新》的出版权、除出版权以外的著作权、著作支分权以及商品化权的授权。该授权是独占和排他的。2004年1月以来，经双叶社授权，“蜡笔小新”在中国大陆地区系列商业推广全面展开。双叶社认为，上海恩嘉经贸发展有限公司等非法使用“蜡笔小新”美术作品，侵犯了双叶社的著作权，还严重影响到双叶社正在进行的“蜡笔小新”动画形象的授权业务及商业推广活动。

庭上，上海恩嘉经贸发展有限公司辩称，本案不是著作权侵权纠纷，而是一起商标权与著作权冲突纠纷。并且公司是合法使用经过注册的商标，属于正当行使商标权利，不构成著作权侵权。

据悉，早在1997年，广州市诚益眼镜有限公司、江苏响水县世福经济发展有限公司已申请注册了“蜡笔小新”图形和文字的相关商标，而与此同时，双叶社还没有将“蜡笔小新”系列产品推广进入中国市场。针对广州以及江苏的两家公司注册的“蜡笔小新”图形和文字的相关商标，双叶社以上述商标侵犯了其在先权利为由，已向中国商标评审委员会提出申请要求撤销。

由于双叶社与上海、广州和江苏三家企业均不同意调解，上海一中院将在对案件进行进一步审理后作出判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权纠纷相关文章

邻接权
MP3光盘侵犯著作邻接权纠纷案在黄浦区法院开庭

4月25日下午，黄浦区法院开庭审理原告华纳唱片有限公司诉被告上海书城、上海书城南京东路新华书店、河北纪元光电有限公司、安徽文化音像出版社和北京正普科技发展有限公司著作纠纷一案。原告诉称：被告出版、复制、发行的MP3光盘中收录了原告享有录音制作作者权歌手李玟、郑秀文的歌曲。被告在未经原告授权许可的情况下，擅自出版、复制和发行上述曲目，侵犯了原告录音制作者的合法权利，给原告造成了经济损失。请求法院判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失。据法院介绍，这是该院首次受理涉及MP3光盘侵犯著作邻接权的纠纷案。随着新一代储存媒体MP3出现，利用计算机网络侵犯录音制作权者合法权益的案件可能会大量出现，应当引起有关方面的高度重视。法院将依据事实和法律对案件作出裁判。

2023-06-08

480人看过
著作权侵权
博凡公司著作权侵权纠纷案

2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一、专有出版权的法律性质及其范围专有出版权是指图书出

2023-04-23

190人看过
著作权侵权
著作权侵权纠纷案：购物不小心花钱买官司

记者今日获悉，上海市第二中级人民法院用了37天成功调解了李守白诉上海和平饭店有限公司、上海瑞深艺术品有限公司、石隆著作权侵权纠纷案。李守白是现代著名重彩画家，海派剪纸艺术大师，他在2006年创作了重彩画《憩》和《百乐门》。2010年12月，他发现和平饭店咖啡厅内所张贴的四幅油画，抄袭了《憩》和《百乐门》这两幅作品，就把经营和平饭店的上海和平饭店有限公司和提供四幅画作的上海瑞深艺术品有限公司告上了法庭。考虑到这起案件涉及到诸多法律问题，上海二中院在受理后当即决定由两位经验丰富的资深法官来组建合议庭，与此同时，因为发现案件社会影响较大，该院又邀请了上海市文联的工作人员以人民陪审员的身份参与本案的审理。据悉，在审理过程中，法院还根据当事人提供的证据，依法追加了四幅侵权画作的组织者石隆作为本案的共同被告参加诉讼。在一个月不到的时间里，各方当事人达成了和解协议。石隆对于自己在组织侵权画作过程中，未尽

2023-06-08

66人看过
著作人身权纠纷
著作人身权纠纷案由种类

1、作品发表权纠纷发表权具有人身权和财产权的双重性质，是指作者或其他著作权人对尚未发表的作品有决定是否将其公之于众、何时公之于众，以何种方式公之于众。2、作品署名权纠纷署名权是指表明作者身份的权利，即作者享用的在自己的作品上署名或不署名以及使用真名或署别名、笔名的权利。3、作品修改权纠纷修改权是指作者享有变更作品部分内容的权利。修改权可以授予他人行使。4、保护作品完整权纠纷保护作品完整权是指任何人不得违反作者的意思对作品进行篡改、歪曲、丑化或作实质性改变。

2023-06-08

425人看过

网络著作权
全国首起作家网络著作权侵权案开庭

备受媒体和司法界关注的全国首起作家因网络著作权被侵犯而状告出版社和书店的官司，近日在福州中院开庭。被告方时代文艺出版社和福建文艺书店均没有到庭，法庭根据有关法律程序进行缺席审理。去年7月，福建省青年作家陈希我创作的小说《去偷，去抢)发表在网络纯文学杂志《橄榄树》上。不久前，他在福建文艺书店里购书时发现其作品被时代文艺出版社擅自收录进网络原创边缘小说精选中出版发行。该精选还以陈希我原创的作品《去偷，去抢》作为书名，并署名陈希我等著。据此，陈希我于4月11日向福州市中院递交了起诉状，要求法院判令时代文艺出版社和福建文艺书店二被告停止侵权，赔偿原告稿酬和精神损失费共计人民币1元。福州市中院经济庭于4月23日正式立案审理这起侵权案。法庭上，原告代理人、福州元一律师事务所律师陈先汀宣读了起诉状，列举了被告侵权的证据，包括原告陈希我的身份证明等，并根据中华人民共和国著作权纠纷问题的有关法律、法规进行了

2023-06-07

337人看过
著作权侵权
什么是著作权侵权纠纷，如何处理著作权侵权纠纷

著作权侵权纠纷是指争议各方就行为人行为是否构成侵权，承担什么责任，以及由谁承担等问题而发生争执。著作权人和邻接权人发现自己的权利遭受不法侵害时，可通过调解、仲裁、诉讼的方式解决侵权纠纷。一、调解调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。二、仲裁仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作权仲裁机构进行，主要适用于对著作权合同纠纷的解决，而且在著作权合同中必须订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，如果没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的，不能进行仲裁。

2023-06-13

86人看过
著作权纠纷
热播剧《大军师司马懿之军师联盟》著作权纠纷一案开庭

原告诉称,其依法享有电视剧《军师联盟》第一季42集在中国大陆地区的独占、专有信息网络传播权等权利。被告未经授权,擅自通过“沃视频”平台向公众提供该剧,牟取非法利益,直接导致该剧非法传播范围迅速扩大并无法控制。被告的侵权行为给原告造成了无法挽回的巨大损失。请求判令两被告停止通过“沃视频”平台提供该剧的播放服务,共同赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币3500万元。被告某网络通信有限公司青岛市分*司辩称,其不是“沃视频”平台的运营方,只是手机上网流量提供方,不应承担责任；被告某网络通信有限公司广东省分*司辩称,其运营的“沃视频”平台转播的该剧是**卫视已获得授权播放的剧集,其转播行为属于广播权的范畴,并未侵犯原告的信息网络传播权。庭审中,原、被告进行了举证、质证、法庭辩论等,庭审历时2个半小时。庭后,法庭将对本案进行调解,调解不成,本案将择日宣判。

2023-06-12

274人看过
著作权纠纷
七类著作权纠纷

近年来，关于著作权的纠纷，一直是争议的焦点。2009年中国作家起诉谷歌、2010年作家王跃文与王刚的一书两嫁事件、今年年初百度文库遭遇众多作家讨伐以及之后成立了作家维权联盟等等，无一不处于争议之中。出版这个相对平和的场域，也是官司纠纷，日渐加剧。有评论者认为，出版界现在正陷入一个版权危局之中，稍有不慎，就陷入官司不断的局面之中。但这未必是事情的全部，我们或可借此看到另一番景象。正是因为版权意识的加强，法律意识的深化，使得很多原本模糊地带的版权问题浮出了水面。本报一直关注著作权案件的进展，为从整体上透视现今著作权官司，我们邀请了中国文字著作权协会常务副总干事张XX对这些官司进行分类，并加以分析点评。1.网络侵权谷歌图书馆缺授权全球搜索巨头谷歌于2004年12月宣布筹建全球最大的数字图书馆。至2008年，谷歌数字图书馆已收录了700万部图书，用户可以在线浏览图书。2009年6月，中国文著协公布

2023-06-08

119人看过

法律综合知识
著作权侵权纠纷案件审理期限

一、著作权侵权纠纷案件审理期限著作权侵权纠纷案件审理期限一般是立案后的六个月内，有特殊情况的，审理时间可以向后延长。法律依据：《民事诉讼法》第一百五十二条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。二、著作权侵权纠纷的诉讼时效是几年著作权侵权纠纷的诉讼时效一般是三年。根据《民法典》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。法律依据：《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请

2023-03-13

445人看过
著作权侵权
《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案结案

历时5年的《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案日前终于尘埃落定。经市中级法院民三庭调解，各方当事人达成调解协议。刘某曾任金秀县卫生局局长，其生前独著或合著了《瑶药“九金汤”的疗效观察》等5篇文章。后来，这些文章的内容被收录在《中国瑶医学》中，但编写人员中却没有刘某的名字。刘某去世后，其妻子和子女以《中国瑶医学》收录刘某文章但未经其同意，侵犯其著作权为由，将《中国瑶医学》的编写单位广西民族医药研究所、黑龙江省德坤瑶医药研究院等告上法庭。对此，被告方辩称，刘某独著或合著的作品是为完成广西民族医药研究所的科研任务所形成的，属于职务作品，广西民族医药研究所享有优先使用权。从2004年到2009年，《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案先后共立案10件（其中有5件已结案），涉及广西区卫生厅、广西民族医药研究所、民族出版社等多家厅局级单位和多名教授级研究员以及具有较大影响的瑶医药专家。主办此案的市中级法院合议庭研究

2023-06-08

264人看过
笔录
离婚纠纷开庭笔录有什么用

离婚纠纷开庭笔录有如下作用：1、完整记录庭审过程，保证庭审的公证，避免不必要的纠纷；2、有利于对庭审进行监督；3、有利于法官对该申请的裁定及其理由予以清楚的说明；4、其他作用。一、发回重审的民事案件要重新写起诉状吗发回重审的民事案件，不要重新写起诉状。具体情形如下：1、二审法院发回重审后，应该由原一审法院重新按一审程序进行审理，所审理的内容仍是原来原告所起诉的内容进行审理；2、二审的法院因特殊原因将案件发回重审，但当原告再次进行上诉时，二审法院将不能再次发回重审。如果诉讼请求有变化，需要重新书写。二审具体流程如下：1、立案，当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉，二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案；2、开庭，案件事实基本清楚，可以不开庭审理，但必须与双方当事人进行谈话，提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人，公开审理的案件提前

2023-03-25

203人看过
法律综合知识
著作权纠纷诉讼有立案书吗

著作权侵权诉讼所涉及的严谨程序如下所示：首先，拥有著作权的一方当事人应向具有法定管辖权限的人民法院提交正式的法律诉状；其次，在人民法院对相关案件予以初步审查并决定予以正式立案后，将针对该案被告人的《起诉状》副本发送至其手中；再者，当事人需在既定期间内接受法庭审理，待庭审结束后，由审判长做出公正的判决结果。《中华人民共和国著作权法》第六十条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

2024-04-30

95人看过

法律综合知识
著作权侵权纠纷最新时效是多久？

一、著作权侵权纠纷最新时效是多久？侵犯著作权诉讼时效是两年，这在我国法律上是有明确的规定的，对于侵犯著作权的具体情况可以按照法律上规定的程序来进行起诉处理，特别是涉及到超过两年起诉的，还需要对是否存在诉讼时效中止或者中断进行认定。两年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。二、侵犯著作权的处罚标准1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重，是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法

2024-01-23

123人看过
著作权归属
于某确认著作权归属纠纷案

原告**放大空间影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园阳光新干线3-2-1201。法定代表人唐*平，董事长。委托代理人王-勇，男，汉族，1974年8月14日出生，**放大空间影视文化有限公司经理，住安徽省合肥市瑶海区裕溪路钢南村20幢108号。委托代理人萧*宇，北京市蓝-石律师事务所律师。被告于江-盈，女，汉族，1972年10月4日出生，自由音乐人，住北京市东城区东中街42号楼2门252号。委托代理人汪-勇，北京市**立方律师事务所律师。委托代理人史*清，北京市**立方律师事务所律师。原告**放大空间影视文化有限公司(以下简称**空间公司)诉被告于江-盈确认著作权归属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**空间公司的委托代理人萧*宇，被告于江-盈及其委托代理人汪-勇、史*清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**空间公司诉称：**慈文影视制作有限公司(

2023-06-13

350人看过