利息和违约金可以同时主张。逾期利息和违约金的性质和作用都不同，两者的适用也不存在矛盾冲突。

一、民法典676条怎么理解

第六百七十六条规定了借款人未按照约定的期限返还借款的责任有关内容。根据本条规定，借款人未按照约定.的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。未按照约定的期限返还借款的当事人，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人逾期归还本金的情况下，如果借贷双方约定了违约金，当然可以要求借款人赔偿违约金；如果没有约定违约金，可以要求借款人支付逾期付款利息。但是，无论是否约定违约金或者怎样支付逾期利息，合计都不得超过年利率的24%。

二、买卖合同纠纷需要赔付违约金吗

得根据具体案件情况判断。买卖合同当事人没有约定违约金的，不适用违约金的条款。当事人没有约定违约金，但主张因为违约导致的损失，人民法院可以参照有关利息率标准计算。此外，当事人约定了违约金，但过分高的，可以请求仲裁机构或人民法院予以适当减少。因此，对于买卖合同纠纷是否需要支付违约金，不同的案件不同的处理结果。

三、民法典定金与违约金能否同时使用

定金与违约金不可并用。现实中，我们和对方签署合同时为了预防对方出现违约，可以在合同中写入定金条款，同时根据法律规定或双方约定还可以写入违约金条款。根据相关法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这一规定表明了定金和违约金是不能同时并用，而只能选择其一适用。因为定金和违约金都有惩罚性作用，如果并用会加重违约方的责任，对违约方是非常不公平的。但是应当注意：这条规定是针对同一违约行为同时存在违约金和定金责任的情形。如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为，且两者在数额上的总和也不太高，在一方同时实施不同的违约行为形态时，两种责任形式是可以并用的。