沙盘绿化变儿童乐园房主状告开发商未获支持-法师兄

沙盘绿化变儿童乐园房主状告开发商未获支持

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 17:05:01 121 人看过

近日，四川省成都市中级人民法院依法终审一起因开发商宣传沙盘中一处绿化树景观在实际建设中变为小区儿童少游乐园而引发的商品房买卖合同纠纷案，由于开发商的行为依照法律规定和合同约定不构成违约，成都中院二审依法判决驳回房主胡某夫妇的上诉，维持原判，即依法驳回房主要求开发商赔偿损失并支付违约金的诉讼请求。

原来在2008年4月初，胡某夫妇与一开发公司签订商品房买卖合同，购买市郊一处近90平方米，总价款为34万余元在建楼盘的底楼住房。同时双方还补签协议，对项目优化调整和合理变动等事项特别约定：在工程建设过程中，经政府部门批准，出卖人有权对小区总平面规划和设计进行调整和合理变动，出卖人无需通知买受人，买受人不得由此要求解除买卖合同或要求赔偿；双方同意除买卖合同及其附件以及本补充协议之外，出卖人的售楼书、沙盘模型、样板房等均不对本合同双方具备约束力，不作为双方交房、验收、退房等事项的标准及条件，其内容仅供参考。当年9月底，胡某夫妇向开发商交付全部房款。

去年2月，上述商品房竣工并通过验收。而胡某夫妇认为，其所购房屋阳台外面应是绿化树，现在却建成了儿童设施，已经构成违约，故将开发商告上法庭，要求法院确认补签的协议无效，判决开发商补偿因房屋丧失绿化使用功能损失6.3万余元、支付房款差价利息3860元、承担隔离嘈杂加封外阳台费用9881元及违约金3.4万余元。

法院一审认为，双方所签合同及补充协议是双方的真实意思表示，并不存在开发商作为提供格式条款方免除自己责任、加重对方责任和排除对方主要权利的内容，属合法有效，该案中开发商并不存在违反合同约定或法律禁止性规定的行为，加封外阳台的费用不是必然产生且尚未发生，故对胡某夫妇的上述主张均不予支持，遂依法作出上述判决。

宣判后，胡某夫妇不服依法提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多格式条款相关文章

退房
开发商逾期未办产权证购房者退房获支持

近日，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理了一起商品房销售合同纠纷，因开发商未向房屋产权登记机关提供相关材料而导致购房者无法在约定期限内取得产权证，法院判决支持了购房者要求解除合同并退还房款15万余元的诉讼请求。原告康文祥与被告某房地产开发公司于2006年签订了商品房买卖合同，其中约定开发商应当在房屋交付使用后120日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋产权证的，原告有权退房，被告应当在原告提出退房要求之日起30日内将原告已付房款退还原告，并按已付房价款的1%赔偿原告损失。合同签订后，原告依约交纳了15万余元的购房款，但是房产证迟迟没有办下来，于是向法院提起诉讼，要求被告依照合同约定退还房款并赔偿损失。法院经审理后认为，原、被告双方签订的合同真实有效，被告未在规定的时间内向产权登记机关提供资料备案，使得原告至今未能办理房产证，遂判

2023-06-10

181人看过
业主
小区绿地变车库，业主告开发商胜诉

房产开发商擅自占用小区公共绿地，建成五间车库，被业主告上法庭。7月23日，江西省遂川县人民法院审理了这起商品房销售合同纠纷案件，一审判决被告桂东县远昌房地产开发有限公司在判决生效后1个月内拆除在遂川县永泰小区西南角所建的五间车库，并为胡小平等四原告办理所购商品房的房屋所有权证。2006年，被告在遂川县城开发永泰小区。2008年1月15、16日，四原告分别与原告签订了商品房买卖合同，分别购买永泰小区第一幢A单元601室、D单元701室、D单元401室、A单元301室商品房，并约定同年5月交付使用，在房屋交付后90日内为买受人办理房产证。2008年7月，被告未经有关部门批准，擅自改变原设计，在小区西南角设计为绿地的地方改为建造五个车库。2008年9月，遂川县政府办公室通过检查认定，永泰小区商住楼项目建筑占地面积超66平米，建筑容积率超过1.99，建筑密度超6.99，未设置绿地。当年10月，被告

2023-06-14

370人看过
律师事务所
小狗入园咬伤男童家长状告幼儿园获一次性补偿

孩子在幼儿园被“野狗”咬伤，为了给孩子讨个说法，家长以孩子的名义对幼儿园提起诉讼。近日，在法官的调解下，双方签订了一次性了断协议，由幼儿园一次性补偿孩子1.2万余元。从此之后，不管孩子出现任何情况，幼儿园不承担责任。2009年5月,付先生把自己5岁的孩子小仁,送到离家不远的一家幼儿园的中班就学。一天上午10点，老师带着小仁他们班的孩子到操场活动时,一只小狗突然窜进操场，一阵狂吠之后它一口将惊慌失措的小仁的左手咬伤，然后逃走。鲜血很快从小仁的手上流下来。事发后，幼儿园老师立即报警，并将小仁送到卫生防疫部门注射狂犬疫苗。同时，幼儿园也在最短的时间里电话通知了付先生夫妇。经检查，小仁的左手背和手掌心各有一处裂伤。在将近一个月的时间里，小仁又注射了4次狂犬疫苗，幼儿园承担了所有治疗费用。由于处理及时，此次被咬未对小仁的身体造成严重影响。去年6月1日，身体恢复正常的他回到幼儿园学习。幼儿园减免了他一

2023-06-07

59人看过
抚养义务
生父不尽抚养义务女儿状告获支持

本是亲生父亲，却不履行抚养女儿的义务。12月15日，江西省新干县人民法院对原告刘小某起诉生父刘某抚养费一案进行宣判，一审判决被告刘某从2010年11月起，每月支付原告刘小某生活费200元，并承担刘小某教育费和医疗费的一半,直至其满18周岁时止。刘小某系被告刘某和龚某女儿，1996年10月11日出生。刘某和龚某2005年离婚，按照约定原告刘小某由龚某抚养至18周岁，刘某不支付任何费用。但原告读高中后，开支较大，原告为了缓解其母亲的压力，曾多次要求被告给付一定生活费,被告以无钱为由拒付,无奈之下原告诉至法院。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，刘小某作为未成年的在校学生要求父亲刘某给付抚养费，符合法律规定，应予支持，被告刘某提出离婚时已约定自己不承担抚养费为由拒绝给付，其辩称理由不符合法律规定。据此法院作出上述一审判决。

2023-06-11

430人看过

医疗费
8岁儿状告生父讨要抚育费获支持

6月13日，湖南省津市市人民法院判决一起抚育费纠纷案，原告余某的诉讼请求得到支持，有效维护了未成年人的合法权益。经审理查明，5年前，原告父母离婚时双方协商：3岁的原告跟着母亲阳某生活，父亲余某某每月支付100元抚育费直至成年。随着原告年龄的增长，各项开支也随之增加，父亲每月支付的100元抚育费已远远不能满足他的正常生活需要，在要求父亲增加抚育费无果的情况下，今年3月，儿子一纸诉状将父亲告上法庭，要求父亲每月支付300元抚育费直至18周岁止。又查明，余某现读三年级，每年各项开支约需4000多元；阳某系下岗职工，月收入约为800元，因身体原因，每年至少花费医药费1500元（不含报销）；余某某在一单位上班，每月固定收入近1800元，现已另行组合家庭，生育一女。法院审理认为，余某某与阳某离婚后，其子由阳某抚养，作为父亲，余某某应负担余某必要的生活费、教育费和医疗费的一部分。而父母关于子女抚育费的协

2023-06-07

130人看过
协议离婚
答应赠房一直拖欠儿子状告老子获法院支持

父亲答应将两间门面房赠与儿子，但一直未兑现诺言，儿子便状告父亲违约。近日，江苏省苏州市相城区法院审结一起赠与合同纠纷案，认定父亲李某赠与儿子两间门面房的合同成立，判决李某协助儿子办理房屋产权证、土地使用证的过户登记手续。2004年11月，李某与妻子协议离婚，双方约定将婚姻存续期间共有的两间门面房归15岁的儿子所有，但未办理过户登记手续。今年6月8日，儿子在母亲的支持下，以父亲李某拖延办理过户手续为由诉至法院。庭审中，李某对赠与合同无异议，但辩称儿子起诉并非儿子的真实意思。法院经审理后，认定赠与合同成立，认为本案诉讼是为了维护未成年人的财产权益而进行的，并认为李某对赠与合同的履行有协助义务。

2023-04-22

371人看过
知情权
商品房采光不足业主状告开发商隐瞒知情权获赔

日前，北京市海淀区人民法院东升法庭审结了此案，法院依法判决华清公司分别赔偿三位业主房屋采光权益损失13万元。2005年，张女士等三位业主与华清公司签订商品房买卖合同，购买该公司销售的林大北路清枫华景园某号楼商品房一套。入住后发现该房屋整个冬季日照时间很短，在冬至日前后根本没有阳光。后张女士等人向北京市规划委员会投诉，该委答复其已在规划许可证的注意事项中明确指出在销售该号楼时，须向房屋买受人说明建筑间距及日照影响情况。因此，张女士等人以华清公司在销售该楼房屋时没有以任何形式告知其建筑间距及日照情况为由，主张华清公司构成恶意隐瞒、欺诈，致使其所购房屋采光严重不足，房屋价值相对贬值，分别要求华清公司赔偿包括采光损失在内的各项损失16万余元。而华清公司则认为，他们所开发的清枫华景园项目完全符合各项国家建设要求，在销售时并未隐瞒建筑间距及日照情况，且张女士等人在购买房屋时，该楼房结构已经完成，其完全

2023-06-05

109人看过
分居
开发商是否有义务告知待售楼盘周围的变化

“如果医院真的建成开放，会给我们的业主带来很大的影响”，业主王女士说，一是打破社区封闭；二是外来病人进入社区，遇到传染病病人会带来细菌；三是，医院会发出噪音。这些都会干扰业主的正常生活。因此，开医院对业主弊大于利。居民李女士说，现在建医院违背了宣传的初衷，所以他们要求相关部门重视此事。据售楼中心工作人员介绍，小区4号楼一至三楼的产权属于房地产公司。目前，已经租给一名男子，准备开一家中医保健院。如果承租人经营的项目违反了房地产公司的初衷，房地产公司也会考虑不将其出租给他。租客说房地产公司告诉他们4号楼下面的房子是综合商业楼。随后，记者来到宽城区卫生计生局，工作人员表示，如果要在小区楼下房屋内开设医院，必须经卫生部门批准。今年8月，由于小区的申请材料齐全，他们接受了。但由于部分居民反对，他们已暂缓申请，要求停止建房。吉林律师事务所律师表示，在现行商品房预售制度下，房地产企业有权对项目进行规划设

2023-05-02

457人看过

消费者
消费者告商家瞎忽悠未获支持

光明莫斯利安酸牛奶近日给商家——北京天某仓储超市有限责任公司宣武分公司惹来了麻烦。一名消费者以该产品涉嫌欺诈为由，将天某仓储超市起诉到了法院。近日，北京西城南区(原宣武区)人民法院以广告宣传是否虚假应由相关部门处罚，不属法院民事案件受理范围为由，判决驳回了消费者赵先生的诉讼请求。据了解，光明莫斯利安酸牛奶的产品外包装上标有长寿村莫斯利安原产L99活性益生菌种，称保加利亚著名长寿村莫斯利安，蕴藏着神奇的秘密，山区牧民世代饮用的自酿酸奶，是当地人健康的原因之一;这种酸奶中富含一种独特的乳酸菌，他就是神奇的L99活性益生菌。赵先生说，看到产品如此神奇，就购买了一箱(价款为52元)。然而在饮用后，他的身体产生了不适反应。此后，他在卫生部公布的新资源食品名单里未找到L99活性益生菌的名单。赵先生由此认为，L99不属于一种新的菌种，该益生菌没有通过卫生部的新资源食品审批，说明该菌种的安全性并未获得认可

2023-06-07

194人看过
商标
雀巢请求撤销“太太乐”炊具商标未获支持

雀巢食品有限公司将中国商评委诉至北京市第一中级人民法院，认为其太太乐鸡精等调味品商标是驰名商标，受到跨类保护，但商评委却对雀巢公司提出撤销中山市一家电器公司太太乐炊具商标的申请裁定驳回。为此，雀巢公司请求法院判决撤销商评委裁定。日前，北京市第一中级人民法院一审判决对商评委的裁定予以维持，认定雀巢太太乐在此案商标争议之前还够不上驰名商标的程度。据了解，雀巢食品有限公司从上海太太乐调味食品有限公司和上海家乐调味食品有限公司处受让取得了六组太太乐相关商标，它们于1994年至2000年间申请注册，分别被指定肉汤浓缩汁、速食方便菜肴、调味品和新鲜蔬菜等商品上。中山市太太乐电器公司的太太乐商标申请日为2000年11月16日，指定使用在烹调器具等商品上。雀巢公司认为，太太乐电器公司申请的太太乐商标和该公司的商标构成近似，而且容易造成消费者认为中山太太乐炊具是雀巢太太乐商品的延续品牌，产生误认。雀巢太太乐

2023-06-08

83人看过
业主
天台被卖业主状告开发商

本报讯(记者李钢)开发商在售楼时，将顶楼的天台卖给了顶楼的业主。可是没有想到这一举动却惹恼了其他的一些业主。昨天记者获悉，白云区畔山花园的业主委员会将开发商给告上了法院，要求归还他们属于公共所有的天台。天台被开发商送给顶楼业主在起诉书中，畔山花园业主委员会要求法院判令开发商(广州圣地房地产开发有限公司)将白云畔山花园小区各栋公共天台出售或变相出售或附送给顶楼业主的行为无效，判令被告立即与白云畔山花园小区各栋顶楼业主协商，并由开发商拆除白云畔山花园小区各栋顶楼违法搭建的设施。畔山花园业主委员会一方认为，圣地房地产开发有限公司作为广州市白云畔山花园小区的开发商，但是在出售白云畔山花园小区各栋顶楼商品房时，为了卖个好价钱，将本属于各栋楼业主共有的顶楼天台出售或变相出售或附送给了顶楼业主，并关闭了顶楼天台的出入门，从而导致小区顶楼以下各层同顶楼的消防通道被阻塞。并且顶楼业主自建天台花园和违障设施，

2023-06-10

498人看过
业主
开发商状告业主侵害名誉

昨日(11月20日)上午，广州番禺某大型楼盘××新邨状告业主维权小组一案在广州市番禺区人民法院首次开庭。据悉，本案源于该楼盘业主维权小组散发传单宣传业委会换届，维护业主权益。同时，网上流传开发商涉嫌挪用一亿多元专项维修基金，开发商认为这都是某些业主代表所为，涉嫌侵害其名誉权，造成经济损失，遂将业主代表诉诸法院。在庭审中，控辩双方主要对本案的证据进行了质证。控方主要提交了业主宣传其涉嫌挪用维修基金的网站记录、传单、销售下滑的情况。而辩方业主则当庭出示了从银行网页上查询到的楼盘维修基金账户情况、房管部门就该楼盘维修基金上缴情况出具的说明等证据。据悉，该案源于今年10月2日，在“搜房网”的该楼盘论坛上，出现以“×福维权小组”的名义发表的题为“坚决反对开发商操控业委会，进行非法换届选举”的帖子。文中称“据调查，×福业主有一亿多元的物业维修基金被开发商挪用。10月9日，”搜房网论坛“上又出现题为”向

2023-06-10

185人看过

业主
21名业主为"缩水"房屋状告开发商

中国法院网讯认为房屋面积严重缩水，兆丰园小区的21名业主将开发商玉泉房地产开发中心告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院终审判决，驳回业主上诉，维持原判，判决业主与玉泉房地产开发中心按封闭式阳台计算建筑面积；各楼地下一层设备层兼自行车库部位建筑面积，按50％作为公用建筑面积由业主分摊的原则，重新确定房屋实测建筑面积，并按合同约定房屋单价及关于面积差异处理方法约定对重新确定的建筑面积进行结算的判决。2004年初，业主入住兆丰园小区后，发现房屋面积有“缩水”现象。同年上半年，小区部分业主以建设行政部门为被告，玉泉房地产开发中心为第三人，向一审法院提起诉讼。一审法院认定建设行政部门在对房屋面积进行登记时，将不符合规定的房产测绘成果作为认定房屋面积的依据，没有尽到审查义务。判决撤销房产证中对房屋建筑面积一项内容的登记。2005年8月，业主以玉泉房地产开发中心销售房屋的建筑面积不符合国家规定

2023-06-10

129人看过
业主
114名业主状告开发商逾期交房开发商赔付500万

因逾期未交房，汉阳区闽东国际城开发商被114名业主告上法庭索赔违约金。昨日，汉阳区法院一审判决开发商赔偿500余万元。闽东国际城独踞汉阳钟家村核心区域，因项目优良曾被喻为“汉阳地王”。建某等114名业主称，2006年8月16日至2007年11月10日期间，他们分别与武汉楚都房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买闽东国际城商品房115套（注：有一人买了二套），并按约向开发商支付全部购房款。业主代表称，按合同约定，开发商应在2008年3月31日前交付商品房。但时至今年2月此案开庭时，开发商仍未交房，经查系因竣工备案手续不全造成。法院审理后认为，2008年初湖北境内的雪灾属自然灾害，系不可抗力，开发商因此书面告知业主顺延工期47天，这47天不应计算在逾期交房时间内。开发商在2009年4月10日取得竣工验收备案证，具备了交房条件，故逾期交房应从2008年5月18日起至2009年4月10日止，即

2023-06-10

430人看过