补签劳动合同是否符合意思自治原则-法师兄

补签劳动合同是否符合意思自治原则

来源：互联网时间： 2023-02-27 17:50:50 239 人看过

补签劳动合同不符合意思自治原则，劳动合同与人事局无关，一般是用人单位与劳动者签订，依据国家的有关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。

一、未提交入职材料算事实劳动关系吗

未提交入职材料算事实劳动关系，用人单位应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。如果用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付每月二倍的工资。

《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

二、未签订劳动合同的赔偿

根据《中华人民共和国劳动合同法》，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

三、公司没有和员工签订劳动合同怎么赔偿

依据劳动合同法的规定，企业不与劳动者签订劳动合同的，应该每月向劳动者支付双倍工资。

单位不依法和劳动者签订劳动合同，是违法行为。根据《劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多事实劳动关系相关文章

法律综合知识
各国关于意思自治原则-确定合同准据法的普遍原则

意思自治原则是指合同的准据法应由合同当事人双方自由协商加以选择。1、意思自治的提出依照这一原则的本意，合同的准据法应该由双方当事人的订立合同时共同选择决定。例如：“本合同受XX国法律支配”，或“有关本合同的一切争议应该依XX国法律解决”。意思自治原则的合理性在于：该原则符合“契约自由”的原则，也符合商人的追逐贸易自由的要求；该原则有利于当事人预知自己行为的后果，使合同关系更具确立性和稳定性；该原则有利于争议双方的纠纷迅速得到解决。2、意思自治原则存在的问题（1）当事人协议选择法律的限制即是有限的意思自治？还是无限的意思自治？尽管有不少学者赞成当事人选择的法律在空间上是无限制的，但绝大多数法学家及各国的立法和司法实践，都主张当事人的意思自治，只能在任意法范围内进行，即对于强制性规则或关于公共秩序的法律均不允许当事人通过选择法律而排除其适用。（2）当事人协议选择法律时间问题①当事人在订立合同后

2023-06-09

341人看过
法律综合知识
意思自治原则和最密切联系原则的异同

意思自治原则和最密切联系原则都是指当事人选择合同准据法的规定原则。最密切联系原则是对意思自治原则的补充而起辅助作用。但二者选择合同准据法在限制上是有区别的：(1)意思自治原则一般由当事人自由选择处理合同争议所适用的法律原则;最密切联系原则是指当事人末明确选择合同准据法而由法院根据此合同有关国家的密切程序来决定适用该合同的法律的原则。(2)意思朗台原则规定当事人选择有关国家分为有限意识自治和无限意思自治原则。前者当事人只能在规定的几个国家中选择一法律或者只能选择与当事人或契约有联系的国家法律;后者是当事人可以任选一法律。(3)意思自治原则在选择主体上不适用强者一方所选择的法律;最密切联系原则则是以最密切联系因素确定合同的准据法。

2023-06-08

90人看过
涉外合同
意思自治原则在涉外合同领域的法律适用

一、意思自治原则概述意思自治原则作为一项古老的冲突法规则，最先是由法国著名国际私法学者查理士·杜摩兰于16世纪提出。他把意思自治原则界定为：在合同关系中，应将当事人双方都愿意让自己的合同受其支配的那个习惯法适用于合同，来决定该合同的成立和效力问题;而在当事人未直接表明适用何种习惯法时，法院也应推定其默示的意向。意思自治原则是私法理念的核心，它在本质上界定了私法与公法的区别，私法最重要的特点莫过于个人自治或其自我发展的权力，它的核心是尊重当事人的自主意思。目前，学者们普遍认为在合同领域内的法律选择问题上，首先并正式提出当事人意思自治的是法国学者杜摩兰，法国学者巴迪福认为，杜摩兰的理论在合同准据法的确定问题上迈出了决定性的一步。涉外合同领域法律适用中的意思自治是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示选择支配双方当事人权利义务关系的法律，一旦产生纠纷，受理案件的法院就以当事人选择的法律作为合同的

2023-06-05

250人看过
人身自由
意思自治原则与民事主体平等原则

一、意思自治原则与民事主体平等原则所谓民事主体平等原则，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。它强调主体资格一律平等，任何人都应遵循同一种法律规则。平等原则的含义是，参加民事活动的当事人，无论是自然人或法人，无论其所有制性质，无论其经济实力强弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，同时法律也给双方提供平等的法律保护。所谓意思自治原则，也成为合同自由原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定地缔结合同关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。二、意思自治原则的具体表现所谓意思自治原则，是指合同由双方当事人共同选择的国家的国内立法作为合同的准据法来确定当事人的权利义务关系，换言之，即是以双方当事人在合同中所共同选用的法律作为合同的准据法。涉外合同首先适用当事人协

2023-05-06

189人看过

合同终止
涉外劳动合同中意思自治的界限是什么

理解差异：劳动合同中意思自治的适用范围在实践中，对于当事人意思自治是否应当在有效的涉外劳动合同中加以限制存在诸多争议。这一问题主要体现在对解除或终止劳动合同约定条款效力的承认上。有人认为,劳动合同法明确规定了解除和终止劳动合同的条件,没有赋予当事人自行订立协议的权利,协议无效;；持相反观点的人认为，本协议的终止或解除条款是由双方平等协商形成的，是真实意思的表达，应被视为有效。实践分析：在实践中承认约定条件的差异，法院通常对非外国劳动合同中约定的解除或终止条件持否定态度。然而，在涉外劳动合同中，对此类协议有不同的处理方法。我们认为，涉外劳动合同当事人约定终止条件的，应当按照合同订立的时间确认其效力，约定终止条件的，只要他们不违反中国法律的强制性规定，他们就应该被允许。约定终止条件的确定1995年《劳动法》规定，劳动合同到期或双方约定的终止条件出现时，劳动合同终止。本条款明确赋予双方就终止条件

2023-05-07

249人看过
强制执行
尊重“当事人意思自治原则”

在现行诉讼制度中，并没有对确认制度的规定，诉讼渠道和人民调解组织基本割裂。这是我国人民调解制度与诉讼救济存在的现实问题。兰州大学法学院副院长、教授俞树毅认为，人民调解制度是我国特有的一种化解纠纷、解决人民内部矛盾的制度，对社会和谐和经济发展都起到了不可替代的作用。民调本质上排斥竞争，鼓励合作，讲求容忍，奉行和为贵息事宁人的原则。但其达成调解协议的效力后，因没有法定形式予以固定，经常因当事人反悔、不积极履行而夭折，并且束手无策。所以，定西中级人民法院人民调解协议确认机制提出，正是在司法资源紧张的前提下，赋予调解协议书的法律效力，其法理内涵也印证了权为民所掌、利为民所谋、情为民所系执政理念的大胆尝试，具有积极的社会意义。俞树毅认为，目前，就人民法院方面而言，司法资源紧张是共识，效率低下不容忽视，执行难尤为突出。尽管近年来从最高院至基层审判方式改革不断推进，各项人事管理、干部队伍建设措施翻新，但

2023-06-08

76人看过