补签劳动合同是否符合意思自治原则-法师兄

补签劳动合同是否符合意思自治原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-27 17:50:50 239 人看过

补签劳动合同不符合意思自治原则，劳动合同与人事局无关，一般是用人单位与劳动者签订，依据国家的有关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。

一、未提交入职材料算事实劳动关系吗

未提交入职材料算事实劳动关系，用人单位应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。如果用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付每月二倍的工资。

《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

二、未签订劳动合同的赔偿

根据《中华人民共和国劳动合同法》，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

三、公司没有和员工签订劳动合同怎么赔偿

依据劳动合同法的规定，企业不与劳动者签订劳动合同的，应该每月向劳动者支付双倍工资。

单位不依法和劳动者签订劳动合同，是违法行为。根据《劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多事实劳动关系相关文章

涉外合同
自治原则涉外合同

涉外合同的意思自治原则是指当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，涉外合同的法律适用遵循最密切联系原则，适用与该合同有最密切联系的法律。一、关于涉外合同需仲裁的应该如何仲裁涉外合同需仲裁的应该由当事人协商选择仲裁机构申请仲裁。涉外合同仲裁适用仲裁法关于涉外仲裁的特别规定。当事人请求执行涉外仲裁裁决的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。二、怎么认定涉外仲裁涉外仲裁裁决的效力涉外仲裁机构作出的裁决，是具有法律效力的终局裁决，因而对双方当事人都有法律约束力。裁决一旦作出，当事人必须履行裁决所规定的义务。认定涉外仲裁协议的效力，应当适用当事人明确约定的法律。当事人没有约定仲裁协议准据法但约定了仲裁地的，适用仲裁地国的法律；没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地国的法律。三、涉外劳动关系法律冲突的解决方法是什么由于

2023-06-21

338人看过
法律综合知识
各国关于意思自治原则-确定合同准据法的普遍原则

意思自治原则是指合同的准据法应由合同当事人双方自由协商加以选择。1、意思自治的提出依照这一原则的本意，合同的准据法应该由双方当事人的订立合同时共同选择决定。例如：“本合同受XX国法律支配”，或“有关本合同的一切争议应该依XX国法律解决”。意思自治原则的合理性在于：该原则符合“契约自由”的原则，也符合商人的追逐贸易自由的要求；该原则有利于当事人预知自己行为的后果，使合同关系更具确立性和稳定性；该原则有利于争议双方的纠纷迅速得到解决。2、意思自治原则存在的问题（1）当事人协议选择法律的限制即是有限的意思自治？还是无限的意思自治？尽管有不少学者赞成当事人选择的法律在空间上是无限制的，但绝大多数法学家及各国的立法和司法实践，都主张当事人的意思自治，只能在任意法范围内进行，即对于强制性规则或关于公共秩序的法律均不允许当事人通过选择法律而排除其适用。（2）当事人协议选择法律时间问题①当事人在订立合同后

2023-06-09

341人看过
法律综合知识
意思自治原则名词解释

一、意思自治原则名词解释意思自治原则是指民事主体可依自己的自由意志从事民事活动。意思自治包含自主参与、自主选择、自己责任等基本内容。民法的基本原则，是指民事立法、民事司法和民事活动的指导思想和价值准则。民事意思自治原则是民法中的基本原则，有了意思自治原则，当事人就可以在不违反相关法规的情形下，按照自己的想法来选择法律原则。赋予民事主体在法律规定的范围内享有广泛的自由。当事人有权依法从事某种民事活动和不从事某种民事活动。当事人有权选择其行为的内容和相对人。民事主体有权选择其行为的方式、有权选择补救方式。允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系。允许民事主体从事民事法律关系时，通过自己的意志产生、变更和消灭民事法律关系。确立了先下机关干预与民事主体的行为自由的合理界限。根据意思自治原则，法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，国家就不得对其进行干预。行政机关也

2022-03-01

89人看过
法律综合知识
意思自治原则和最密切联系原则的异同

意思自治原则和最密切联系原则都是指当事人选择合同准据法的规定原则。最密切联系原则是对意思自治原则的补充而起辅助作用。但二者选择合同准据法在限制上是有区别的：(1)意思自治原则一般由当事人自由选择处理合同争议所适用的法律原则;最密切联系原则是指当事人末明确选择合同准据法而由法院根据此合同有关国家的密切程序来决定适用该合同的法律的原则。(2)意思朗台原则规定当事人选择有关国家分为有限意识自治和无限意思自治原则。前者当事人只能在规定的几个国家中选择一法律或者只能选择与当事人或契约有联系的国家法律;后者是当事人可以任选一法律。(3)意思自治原则在选择主体上不适用强者一方所选择的法律;最密切联系原则则是以最密切联系因素确定合同的准据法。

2023-06-08

90人看过

涉外合同
意思自治原则在涉外合同领域的法律适用

一、意思自治原则概述意思自治原则作为一项古老的冲突法规则，最先是由法国著名国际私法学者查理士·杜摩兰于16世纪提出。他把意思自治原则界定为：在合同关系中，应将当事人双方都愿意让自己的合同受其支配的那个习惯法适用于合同，来决定该合同的成立和效力问题;而在当事人未直接表明适用何种习惯法时，法院也应推定其默示的意向。意思自治原则是私法理念的核心，它在本质上界定了私法与公法的区别，私法最重要的特点莫过于个人自治或其自我发展的权力，它的核心是尊重当事人的自主意思。目前，学者们普遍认为在合同领域内的法律选择问题上，首先并正式提出当事人意思自治的是法国学者杜摩兰，法国学者巴迪福认为，杜摩兰的理论在合同准据法的确定问题上迈出了决定性的一步。涉外合同领域法律适用中的意思自治是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示选择支配双方当事人权利义务关系的法律，一旦产生纠纷，受理案件的法院就以当事人选择的法律作为合同的

2023-06-05

250人看过
人身自由
意思自治原则与民事主体平等原则

一、意思自治原则与民事主体平等原则所谓民事主体平等原则，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。它强调主体资格一律平等，任何人都应遵循同一种法律规则。平等原则的含义是，参加民事活动的当事人，无论是自然人或法人，无论其所有制性质，无论其经济实力强弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，同时法律也给双方提供平等的法律保护。所谓意思自治原则，也成为合同自由原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定地缔结合同关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。二、意思自治原则的具体表现所谓意思自治原则，是指合同由双方当事人共同选择的国家的国内立法作为合同的准据法来确定当事人的权利义务关系，换言之，即是以双方当事人在合同中所共同选用的法律作为合同的准据法。涉外合同首先适用当事人协

2023-05-06

189人看过
法律综合知识
合同解除意思自治

合同解除意思自治，在我国民法上体现为合同的协议解除。合同协议解除的条件，是双方当事人协商一致解除原合同关系。其实质是在原合同当事人之间重新成立了一个合同，其主要内容为废弃双方原合同关系，使双方基于原合同发生的债权债务归于消灭。合同解除意思自治的法律依据《民法典》第五百六十二条？当事人协商一致，可以解除合同。？当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。？第五百六十三条？有下列情形之一的，当事人可以解除合同：？（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；？（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；？（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；？（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；？（五）法律规定的其他情形。？以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在

2022-06-29

335人看过
强制执行
尊重“当事人意思自治原则”

在现行诉讼制度中，并没有对确认制度的规定，诉讼渠道和人民调解组织基本割裂。这是我国人民调解制度与诉讼救济存在的现实问题。兰州大学法学院副院长、教授俞树毅认为，人民调解制度是我国特有的一种化解纠纷、解决人民内部矛盾的制度，对社会和谐和经济发展都起到了不可替代的作用。民调本质上排斥竞争，鼓励合作，讲求容忍，奉行和为贵息事宁人的原则。但其达成调解协议的效力后，因没有法定形式予以固定，经常因当事人反悔、不积极履行而夭折，并且束手无策。所以，定西中级人民法院人民调解协议确认机制提出，正是在司法资源紧张的前提下，赋予调解协议书的法律效力，其法理内涵也印证了权为民所掌、利为民所谋、情为民所系执政理念的大胆尝试，具有积极的社会意义。俞树毅认为，目前，就人民法院方面而言，司法资源紧张是共识，效率低下不容忽视，执行难尤为突出。尽管近年来从最高院至基层审判方式改革不断推进，各项人事管理、干部队伍建设措施翻新，但

2023-06-08

76人看过

合同终止
涉外劳动合同中意思自治的界限是什么

理解差异：劳动合同中意思自治的适用范围在实践中，对于当事人意思自治是否应当在有效的涉外劳动合同中加以限制存在诸多争议。这一问题主要体现在对解除或终止劳动合同约定条款效力的承认上。有人认为,劳动合同法明确规定了解除和终止劳动合同的条件,没有赋予当事人自行订立协议的权利,协议无效;；持相反观点的人认为，本协议的终止或解除条款是由双方平等协商形成的，是真实意思的表达，应被视为有效。实践分析：在实践中承认约定条件的差异，法院通常对非外国劳动合同中约定的解除或终止条件持否定态度。然而，在涉外劳动合同中，对此类协议有不同的处理方法。我们认为，涉外劳动合同当事人约定终止条件的，应当按照合同订立的时间确认其效力，约定终止条件的，只要他们不违反中国法律的强制性规定，他们就应该被允许。约定终止条件的确定1995年《劳动法》规定，劳动合同到期或双方约定的终止条件出现时，劳动合同终止。本条款明确赋予双方就终止条件

2023-05-07

249人看过
继续履行
劳动合同中自治的适用边界什么意思

法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。实践中争议较多的是在有效涉外劳动合同中，当事人的意思自治是否应予限制该问题集中表现在对解除或终止劳动合同的约定条款是否有效的认定。有观点认为，《劳动合同法》对劳动合同的解除和终止条件做了明确规定，没有赋予当事人自行约定的权利，故此种约定无效;持相反观点者认为，约定终止或解除条款由双方平等协商而成，系真实意思表示，应认可约定有效。对约定条件的区别认定实践中，对非涉外劳动合同中约定解除或终止条件的，法院一般持否定态度。而对涉外劳动合同中的此种约定，各地做法不一。我们认为，对涉外劳动合同当事人约定终止条件的，应根据合同订立的时间确认其效力，而对约定解除条件的，只要不违反我国法律强制性规定，应予许可。一、劳动合同终身合同依照现行有效的法律，我国目前不存在劳动合同终身合同我国存在以下劳动合同：第一种，有固定期限，即在合同中明确约定效力期间，期限可长可短，长

2023-03-06

175人看过
实际履行
续签劳动合同后原劳动合同是否有效

（一）续签劳动合同和原来的劳动合同就无效了，双方需要按照新劳动合同的条款履行自己的责任和义务，但是，为了避免以后发生一些不可预知的劳动争议，员工也一定要妥善保管好原来的劳动合同。劳动合同期满，当事人协商一致，可以续订劳动合同，并在劳动合同期满前办理续订手续。因用人单位的原因未办理终止或者续订劳动合同手续，劳动者继续在该用人单位工作，形成事实劳动关系的，视为劳动合同的继续履行。（二）按劳动合同法规定，合同到期后，劳动者提出不续签的，用人单位不用支付经济补偿金的，如果用人单位提出不续签的，应支付经济补偿金的。一、劳动合同有附加协议吗？劳动合同是可以有附加协议的，可以对劳动者相关事项进行补充说明，应当遵照执行。劳动合同是劳动者与用人单位双方当事人签订的，如果双方当事人要订立劳动合同的，是需要满足法律规定的有效条件，劳动合同才有可能发生法律效力。如果劳动合同的附加条款是双方当事人的真实意思表示，不

2023-03-28

216人看过
工程造价
建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则

湖南省金帆经济发展公司与长沙市建筑安装工程公司等工程款纠纷案(最高人民法院[1997]民终字第98号民事判决书，判决时间：1999年6月日)。最高人民法院经审理认为：司法鉴定中心于1997年7月24日对金帆大厦工程造价作出[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书时，尚未取得工程造价鉴定的主体资格，所作的[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书不具有证据效力，不能作为认定金帆大厦工程造价的依据，金帆公司上诉重新委托法定鉴定机构对金帆大厦工程造价鉴定的主张，有事实根据和法律依据，应予支持。投资咨询公司具有国家认可的工程造价鉴定的主体资格，其鉴定人员均具有国家颁发的相应的资质证书，所作的《湖南金帆大厦工程造价鉴定结论》合法有效，予以采信。湖南省建设委员会颁布的建筑工程造价取价标准，属于政策性调整文件，不排除当事人自行约定取价标准。建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则。金帆公司与建安公司1994年6

2023-06-09

236人看过

手术同意书
论本能意思自治原则的确立

一位年轻的孕妇死了，一尸二命，很悲凉，社会在热切地关注，我不想多说。其实，制度很完备，似乎也很公允，但手术同意书签字制度存在严重的理性暇眦。法律和制度的正当性有两个方面的内容，一方面是形式正当，也称权力正当或暴力正当，指由有权机关订立或确认而具有的法律制度形式。另一方面是理性正当，即法律制度的内在合理性，或称法律制度所包含的社会优势理念——善。就本案而言，手术同意书签字制度存在内在合理性方面的缺陷。所谓手术同意书签字制度，有两方面的权利，一方面是患者的知情权，另一方面是医院方的免责权。换一个角度，则是院方的告知义务的送达和免责权的实现。从形式上看，国家法律确定了这种制度，它是正当的。但这一制度存在以下几方面的缺陷：一，与意思自治原则的冲突。民法是权本法，一切民事法律关系，都依主体的意思而发生，变更和消灭，把签字权交给主体的亲属即法定代理人原本通常是符合理性的，但是，主体——被代理人和法定代

2023-06-08

230人看过
法律综合知识
劳动合同遵循的原则，劳动合同订立的原则

一、劳动合同遵循的原则劳动合同遵循如下的原则：1.全面履行原则。《劳动合同法》第二十九条规定：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。全面履行，有以下几点要求：（1）劳动合同双方当事人严格按照劳动合同约定的时间、地点、方式，全面履行劳动合同义务。（2）遵循诚实信用原则，履行劳动合同附随义务。由于劳动合同是继续性合同，劳动合同的内容有不断扩张的自然倾向，劳动合同自然增加的义务，双方也应当履行。劳动者对用人单位的义务，主要是忠诚义务，包括工作尽力避免用人单位利益受损害或者减少用人单位的利益损害、不得为可能对用人单位不利的行为、工作过程中遇有可能损害用人单位利益的情况立即汇报等。2.劳动者亲自履行原则。劳动者亲自履行，是指劳动者必须本人履行劳动合同约定的义务，而不能委托他人代为履行。3.继续履行原则。4.实际履行原则二、劳动合同订立的原则劳动合同订立的原则：1.合法原则；2.

2022-05-19

203人看过