违约金比例过高会无效吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 10:13:02 194 人看过

法律没有明文规定违约金的具体限额,但是如果违约金过高,当事人是有权提出适当减少违约金的请求。

如果违约金比例过高是由双方自愿、协商一致决定的,那么违约金的约定是有效的。

一、一般房贷没下来违约金一般多少

如果合同中约定的延期交房的违约金较高,发生纠纷诉诸司法后,开发商以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30为标准适当减少如果合同中约定的延期交房的违约金过低,购房者可以请求增加,法院会支持以违约造成的实际损失确定违约金数额。因此,如果大家对违约金的具体金额有疑问,首先,应该看房屋买卖合同中关于违约金是如何约定的,如果认为违约金约定的过高或者过少,进入诉讼程序后,当事人可以请求调减或者调增,法院会参照实际损失来衡量是否调减或调增违约金

二、协议离婚违约金一般是多少

离婚协议的违约金数额可由双方当事人自行协商确定,法律法规没有规定具体的数额。但是当约定的违约金数额超过实际损失的30%时,当事人可以认定其约定的违约金过高,而请求法院适当减少违约金数额。法院审理后,认为违约金数额确实过高的,应当依职权予以降低。

三、租房违约金一般是多少

租房子违约金一般不超过主合同标的额的20%。

当造成的损害比较严重时,违约金可以适当上浮,但一般也不超过实际损失的30%,如违约金过高或过低可以请求法院给予减少或者增加。违约金,是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时,按照合同的约定,为其违约行为支付的一定数额的金钱。违约金一般分为惩罚性违约金和补偿性违约金,两者均属于担保物权的担保范围。在数额限制上,当事人约定违约金的,按约定支付违约金,但存在过高于损失需要适当减少或过低于损失需要适当增加时,计入担保范围的违约金应当以人民法院或仲裁机构最终确定的数额为准。违约金的标的物通常是金钱,但是当事人也可以约定违约金标的物为金钱以外的其他财产。

违约金请求权与损害赔偿请求权各自独立,其中一个请求权发生效力时,并不排斥另一个请求权的效力。如果当事人约定的违约金是惩罚性违约金,债务人一旦违约,债权人不仅可要求债务人支付违约金,而且还可要求继续履行债务与赔偿损失。如果是补偿性违约金,在预期利益和可得利益范围内可以与赔偿损失并用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 13:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多违约金相关文章
  • 违约金的比例怎么定以及民法典关于违约金过高的规定
    一、违约金的比例怎么定违约金比例的确定一般上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。法律还没有明确规定违约金不得超过多少。只是违约金过高的,法院要考虑实际情况,一般在司法实践中,法院判决违约金不会超过合同标的30%。二、民法典关于违约金过高的规定民法典关于违约金过高的规定是:1.约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。2.当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。3.定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。4
    2023-04-14
    390人看过
  • 违约金过高导致合同无效的情况有吗?
    一、违约金过高导致合同无效的情况有吗违约金过高是不会导致合同无效的,如果只是单纯的违约金过高,可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少,当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。而确认合同的无效需要非常严格的条件,(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。二、如何认定合同关系和违约行为1、双方存在合法有效的合同关系根据《民法典》“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重
    2024-01-21
    462人看过
  • 限制租房违约金比例最高为30%
    根据相关规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为《民法典》第五百八十五条规定的“过分高于造成的损失”,可以要求减少。因此房屋租赁违约金不能确定一个明确数额的限额,只能在个案中根据对方的损失大小,并根据法律规定的其他因素来确定违约金的具体数额。因此,建议租房者在租住房屋时,事先在合同中约定明确的违约金计算标准,以免到时候发生争议。违约金能不能超过合同总金额法律没有具体规定合同违约金上限,合同违约金以当事人约定为主,可以约定具体数额,也可以约定计算方法,如果约定的违约金过高或者过低,当事人可以请求予以减少或增加。因此,违约金并不是看超没超过合同总金额,而是看违约方给对方当事人造成的损失。法律依据:《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院
    2023-07-04
    280人看过
  • 公司签约三年违约金比例超过30%还有法律效力吗?
    一、公司签约三年违约金比例超过30%还有法律效力吗?公司签约三年违约金比例超过30%将不会再具有法律效力,违约金的比例一般只会出现在买卖等普通类型的合同之中,而劳动合同法是一种特殊类型的合同,故此签署劳动合同时,一般未约定的违约金会是具体的数额,而不是赔偿的比例。二、试用期辞职要承担违约责任吗许多求职者因对工作不满意而在试用期内向用人单位提出辞职时,后者往往要求其承担违约责任。理由是求职者此时提出辞职,已是在劳动合同生效之后,属违约行为。其实,《劳动合同法》设立试用期的目的,就在于给予双方一个相互考察的期限。这个期限的特殊性就在于,虽然劳动合同已经生效,但是任何一方因不满意对方而解除劳动合同,都不承担违约责任。所以求职者在试用期内辞职不必承担违约责任。三、员工辞职要给违约金么一般情况下,员工主动辞职不需支付违约金。劳动合同法规定,转正以后的员工如需辞职,应该提前三十日以书面形式通知用人单位
    2023-06-01
    450人看过
  • 违约金比例买卖合同违约金比例规定是什么
    违约金没有规定的比例,双方都接受就行.违约金的比例规定要看具体的内容,如开发商延期交房,其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回,卖方违约加倍返还定金等.一般涉及到开发商违约的内容,赔偿的比例就较低.。一、签订房屋认购书后能不能退定金1、如果买方没有按照认购书规定的时间、地点去签约,属买方违约,定金不予返还;卖方在认购书规定的期限内将认购房屋转售他人而导致未能正式签约,属卖方违约,应双倍返还定金。2、如果双方在规定的期限内,正式签订合同,则定金在买方履约后,可抵作楼款或收回;双方履行正式合同过程中,一方违约的,适用“不予返还”或者“双倍返还”。3、如果双方都不存在上述第一项的违约行为,仅对预售(销售)契约及补充协议内容难以达成一致,而未能签约的,卖方应把定金全数返还买方。4、如果一方在正式签约时对认购书中确认的条件,如价格、房号、面积等进行修改而导致签约未成,视为违约,买方违约的,定金
    2023-03-14
    220人看过
  • 随意约定高额违约金无效
    劳动合同法内容:劳动合同可以有服务期与竞业限制条款。常见花招:一些用人单位规定,如果劳动者提前解除合同,就按服务年限的比例支付数万元的违约金。一些单位为限制人员流动,以商业秘密为由,规定月薪不足2000元的员工离职要支付数万元的赔偿。专家指导:按照《劳动合同法》规定,只有两种情况可以约定由劳动者支付违约金。一是,如用人单位为劳动者提供专项培训费用,双方可以约定服务期。如劳动者违反服务期约定的,可按约定向单位支付违约金。但违约金数额不得超过甲方提供的培训费用,并不得超过服务期尚未履行部分应分摊的培训费用。二是,如劳动者掌握甲方的商业秘密和与知识产权相关的保密事项,双方可约定劳动者负有保密义务,用人单位可与其约定竞业限制,并约定在解除或者终止本合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。如果劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。解除或终止本合同后的竞业限制期限不得超过
    2023-06-10
    310人看过
  • 比例违约金怎么约定
    法律综合知识
    违约金比例约定标准:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
    2024-08-14
    386人看过
  • 违约金比例太高可以要求原告赔偿吗
    违约金比例过高不会无效。比例违约金比例是多少,只要双方协商一致都同意就是有效的。如果一方觉得违约金比例过高了可以向法院申请适当降低违约金的比例;如果当事人没有提出要求降低违约金比例的,法院不会主动降低违约金,也不会认定关于违约金的约定无效。房屋违约金比例我租了一套房子,和人签订合同三个月,房费已交,现因故不能住了,请问应缴违约金的比例怎么算律师解答:房子押金没得退!合同期未满承租方终止租约的,应付给出租人的违约金是多少一般情况下是押金,即一个月的房租。你可以以找到下一个租户的方式与出租方协商,可否少扣除或者全额退还你的房租及押金.你都说了房费已经交了,这种情况下只能私下转租或让朋友去住够三个月,房费是不好要回来的,(压金一般是一个月房费,在三个月后的十天里房主应该无条件还给你.)除非跟房东关系好或房东人好.按道理是这样,不过这些东西没有个硬性的来说是或不是.你可以试试跟房东谈谈。《民法典》
    2023-07-31
    75人看过
  • 交房违约金比例为0.5%吗?
    开发商延期交房违约金具体数额可以由双方协定的,一般情况下是万分之0.5。但是,如果协定不成功,具体违约金数额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。另外,如果是使用房屋,可经过有关主管部门公布、或者经有资格的房地产评估机构评定,以同地段同类房屋租金标准确定。延期交房违约金万分之0.1合理吗延期交房违约金万分之0.1合理。购房者与开发商都会签订的商品房买卖合同,合同中一般都包含违约条款,逾期交房违约金就是根据违约责任的相关约定计算的。如果购房者认为违约金约定过低,可以要求法院根据实际损失予以调整。签订合同后可以在合同中约定违约金以及违约金的金额和支付方式如果违约后不支付违约金的可以向仲裁机构申请仲裁或到法院起诉。违约金应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若没有约定违约金的可以按照当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十
    2023-07-01
    130人看过
  • 违约金比例的比较研究
    违约金比例一般是合同价款的30%。具体而言,违约金一般先由合同双方当事人自行协商,协商不成的可以由法院来判决,但最高不得超过所遭受损失的30%,超过30%的,可以请求法院适当予以减少,如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失。医保报销的比例是多少?城镇居民在一个结算年度内住院治疗二次以上的,从第二次住院治疗起,不再收取起付标准的费用。转院或者二次以上住院的,按照规定的转入或再次入住医院起付标准补足差额。学生、儿童:在一个结算年度内,发生符合报销范围的18万元以下医疗费用,三级医院起付标准为650元,报销比例为50%,上限为2000元;二级医院起付标准为300元,报销比例为60%;一级医院不设起付标准,报销比例为65%。年满70周岁及以上:在一个结算年度内,发生符合报销范围的10万元以下医疗费,三级医院起付标准为650元,报销比例为50%,上限为2000元;
    2023-07-05
    284人看过
  • 要求开发商提高违约金比例如何
    依据我国现行的相关法律规定,开发者在出现违约行为时,所需要承担的赔偿责任(也就是我们常说的毁约金)通常是按照所签署合同总金额的20%来酌情确定的。然而,当涉及到合同履行期间发生严重损害事项时,同一违约行为所引发的违约金数额可以适当上调,但是其上限设定应当严格遵守实际经济损失不超过总额30%的硬性规定。至于更细致且精确的违约金计算方式及其上下限的具体规定及标准,双方当事人必须在正式签署合同之前进行充分的协商并达成共识,同时也要结合实际违约事件的具体情况,对可能产生的实际经济损失进行全面、客观的评估。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可
    2024-05-17
    173人看过
  • 违约金过高是否会影响合同效力?
    违约金过高合同有效,但是违约金超过30%认定过高的部分无效。违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,最高不应超过实际损失的30%,超过实际损失30%的部分无效。判断违约金过高的责任举证方当事人约定的违约金是否过高,首先须由违约方承担主张责任,其主张后还须承担能够引起法院对违约金过高产生合理怀疑的举证责任。在法庭对违约金过高产生合理怀疑后,法庭才能将举证责任分配至守约一方当事人,由守约方承担其实际损失的举证责任,最后由法院根据守约方的实际损失进行判断。需要注意的是,违约金设立的目的是为了免除当事人对违约损失的举证责任,因此对守约方的举证要求不宜苛刻。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事
    2023-07-06
    191人看过
  • 违约金比例的知识
    导读:违约金比例的知识。根据《民法典》第五百八十五条的规定,违约金过高的比较标准为守约方的实际损失,如上所述,实际损失包括直接损失和履行利益损失。本文根据相关知识,讲述了违约金比例的知识。违约金没有规定的比例,双方都接受就行.违约金的比例规定要看具体的内容,如开发商延期交房,其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回,卖方违约加倍返还定金等.一般涉及到开发商违约的内容,赔偿的比例就较低。司法解释中的“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;”,应该是对民法典违约金过高的一个注解,而不是对违约金比例的规定。
    2023-06-13
    443人看过
  • 关于违约金过高的法律依据,违约金过高仲裁机构会支持吗
    一、关于违约金过高的法律依据关于违约金过高的法律依据如下:《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。二、违约金过高仲裁机构会支持吗违约金过高仲裁机构一般不会支持。违约金过高,仲裁委员会应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或
    2023-05-03
    358人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开
    #违约金
    词条

    违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>

    #违约金
    相关咨询
    • 违约金比例过高是否就是不算违约金
      山西在线咨询 2023-03-10
      法律没有明文规定违约金的具体限额,但是如果违约金过高,当事人是有权提出适当减少违约金的请求。 如果违约金比例过高是由双方自愿、协商一致决定的,那么违约金的约定是有效的。
    • 违约金比例过高会不会导致合同无效最新的规定是什么
      浙江在线咨询 2023-08-27
      违约金比例过高不会无效。违约金比例是多少,只要双方协商一致都同意就是有效的。如果一方觉得违约金比例过高了可以向法院申请适当降低违约金的比例; 如果当事人没有提出要求降低违约金比例的,法院不会主动降低违约金,也不会认定关于违约金的约定无效。
    • 违约金比例过高会不会有什么影响呢
      广东在线咨询 2023-03-07
      在合同履行过程中,如果当事人没有履行合同条款规定的义务或者履行的内容不符合规定,权益受损的一方就可以按照合同约定的违约责任提出违约赔偿,在这种情况下就涉及到违约金的问题。法律没有明文规定违约金的具体限额,但是如果违约金过高,当事人是有权提出适当减少违约金的请求。如果违约金比例过高是由双方自愿、协商一致决定的,那么违约金的约定是有效的。
    • 违约金比例超过规定比例有法律效应吗
      澳门在线咨询 2023-10-27
      违约金比例过高不会当然的导致合同无效,义务人有权请求法院适当减少。约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少;法律规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
    • 比较析违约金算过高吗
      安徽在线咨询 2022-07-04
      以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当事人的意思自治,最大限度的维护交易的稳定性。但是合同自由不是绝对的。对于因合同自由而引发的恶意竞争、追逐暴利及其所导致的当事人事实上的不平等、滥用权利等负面影响,人民法院应当依据法律规定进行干预和调整,以实现合同自由与合同正义之间的平衡。