管辖权异议口头通知合法吗-法师兄

管辖权异议口头通知合法吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-05 05:02:37 393 人看过

一、管辖权异议口头通知合法吗

司法实践中，所知道的管辖权异议都是当事人书面提出的。口说无凭，你若需要提出，最好还是书面提出来吧。

二、法律规定

《民事诉讼法》并未明确规定管辖权异议必须是书面提出。

第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
管辖权异议法院可不可以口头裁定驳回，提出管辖权异议的条件有哪些

一、管辖权异议法院可不可以口头裁定驳回管辖权异议法院可以口头裁定驳回。依据民事诉讼法的规定，法院对管辖权异议作出裁定的，可以作出书面的裁定，也可以作出口头的裁定。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、提出管辖权异议的条件有哪些提出管辖权异议的条件有：1．人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。2．管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。3．提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人，通常是被告，因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少。三、管辖权异议要单独立案吗管辖权异议不需要单独立案。《民事诉讼法》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起

2023-06-28

167人看过
笔录
管辖权异议法院是否可以通过口头裁决予以驳回

根据民事诉讼法的规定，法院对管辖权异议作出裁定的，可以作出书面裁定或者口头裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列情形：〈一〉不予受理；〈二〉管辖异议；〈三〉驳回起诉；〈四〉保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤销；（六）中止或者终止诉讼；（七）更正判决；（八）中止或者终止执行；（九）撤销或者不执行仲裁裁决；（10）公证机关赋予强制执行效力的债权文书不予执行的；（十一）其他应当裁定解决的事项。前项第一项至第三项裁定，得上诉。裁定书应当写明裁定结果和裁定理由。裁定书由审判员、书记员签名，人民法院盖章。裁定为口头裁定的，应当记入笔录。

2023-05-31

83人看过
法律综合知识
管辖权异议的定义，管辖权异议能上诉吗

一、管辖权异议的定义管辖权异议的定义：所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度，则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。二、管辖权异议能上诉吗对管辖权有异议能上诉。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。三、谁能提起管辖权异议？能提起管辖权异议的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议，是因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。如果允许原告提出管辖

2023-07-07

336人看过
法律综合知识
管辖权异议法院通常都驳回吗

一、管辖权异议会驳回吗管辖权异议提出后，法院经审查认为异议不成立的，裁定驳回异议，当事人不服可在十日内提出上诉。根据我国法律规定，管辖权异议当事人上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。二、管辖权异议法院可不可以口头裁定驳回依据民事诉讼法的规定，法院对管辖权异议作出裁定的，可以作出书面的裁定，也可以作出口头的裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印

2023-06-24

74人看过

口头合同
口头合同纠纷管辖异议应该如何处理

口头协议，无法适用约定管辖。口头合同出现管辖问题时，如果合同内容符合专属管辖的，直接适用专属管辖，如果非专属管辖，则适用被告住所地或者合同履行地。专属管辖，是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其它法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。一、股权转让纠纷管辖按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地

2023-03-04

427人看过
法律综合知识
如果法院口头驳回了对管辖权的异议怎么办

如何处理法院对管辖权异议的口头驳回法院不能口头驳回管辖权异议。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，可以向人民法院上诉，应当在提交答复期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。当事人对管辖权不提出异议，不应诉答辩的，视为被诉讼人民法院有管辖权，第一百六十四条当事人对地方人民法院第一审判决不服的，除违反甲级管辖权和专属管辖权外，当事人不服当地第一审人民法院裁定的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，有权自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

2023-05-07

484人看过
法律综合知识
协议管辖可以申请管辖权异议吗

一、协议管辖可以申请管辖权异议吗当约定管辖权受到质疑时，当事人有权通过提交管辖权异议来进行反驳。若人民法院已然受理此案，则任何对管辖权产生疑虑的一方，均应在规定期限内（即提交答辩状期间）向法庭提出异议。对此类诉讼参与人所提出的异议，法院理应予以尊重并展开细致的法律审查工作。《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、协议管辖可以约定原告住所地吗当然有效了。当事人所签订的协议管辖的约定，已经清楚地标明其规定原告所在地为有效的管辖权范围，然而此种约定绝不能与有关司法级别以及专属管辖权相冲突。当事人双方得以借助于合同条款来约定法律程序

2024-07-20

459人看过
保证
管辖权异议，管辖权异议成立，是否移送

管辖权异议成立的情况下，应当立即移送到具有管辖权的法院进行审查。按法律规定，对于法院将案件进行移送时间没有规定，由法院按实际情况进行操作确定。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议的涵义管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范

2023-08-15

172人看过

法律综合知识
管辖权异议上诉停止审理吗？管辖权异议的条件

一、管辖权异议上诉停止审理吗？管辖权异议上诉停止审理。当事人在对管辖权异议的裁定不服而提出上诉时，必须等具备管辖权资格的法院对案件进行接手后，才能正常开展案件审理。当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查，对于复杂的、关系到实体问题定性的管辖权异议案件，应开庭审理，通过诉讼程序解决。开庭审理管辖权异议问题，在双方当事人的参与下，依照一般程序进行调查辩论，对与管辖权相关的实体问题进行质证认定，以实体内容推定管辖，既符合程序正义的要求，又可防止发生对同一问题前后认定不一致的情况。二、管辖权异议的条件提出管辖权异议的条件有：1．异议的主体是当事人；2．异议的对象只能是第一审法院的管辖权，既可以针对地域管辖异议，也可以针对级别管辖异议；3．异议的时间通常是提

2023-06-22

440人看过
法律综合知识
管辖权异议审理期限规定，管辖权异议可以再审吗

管辖权异议审理期限规定为当事人在收到起诉状后如果对法院的管辖权有异议的，应当在半个月内提出管辖权异议，法院收到异议后，应当认真审查，并作出是否成立的裁定，如果对此裁定有异议，应当在10天内提出上诉。管辖权异议是不可以进行再审的。一、管辖权异议审理期限规定管辖权异议审理期限规定为：1．提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。2．审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行民事诉讼法＞的若干规定》第5条：人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。3．上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。4．上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条：人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二

2023-07-08

142人看过
法律综合知识
管辖异议包括主管异议吗

不包括。我国现行《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”该条规定为我国民事诉讼设定了“管辖异议制度”(或称为“管辖权异议制度”)。从管辖异议的范围或对象来看，不仅包括了地域管辖，也包括级别管辖，即异议主体不仅可以对同级法院之间的管辖权行使问题提出管辖异议，也可以对非同级法院之间的管辖权行使问题提出管辖异议。尽管“管辖权异议”这一特定概念已经明确了异议的范围和对象仅限于人民法院的管辖权问题，即仅限于对某一案件应由哪一个人民法院管辖的问题，但是我们注意到，在实践中仍有不少当事人将人民法院的主管问题也纳入了管辖异议的范围之中，也就是将法院的主管问题也适用于管辖权异议制度的规定。这样的认识和做法显然不符合民事诉讼法关于管辖权异议

2023-06-01

381人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议?管辖权异议应如何处理?

在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。《最高法院解释》第10条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。”提起管辖权异议，应当具备如下条件：(1)提出管辖权异议的主体只能是诉讼当事人，一般为被告，第三人也有权提出。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议主体;(2)管辖权异议只能对第一审法院提出，对第二审法院不得提出;(3)管辖权异议必须在法定期限内以法定方式提出。即在人民法院受理相应案件之后，管辖权异议主体应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。逾期不提出异议的，视为承认和接受受诉人民法院管辖，以书面方式以外如口头方式提出无效。《最高法院解释》第10条第2款对管辖权异议的处理作了规定，对

2023-06-13

468人看过

法律综合知识
管辖权异议可以再审吗？法院对管辖权异议多久内做出裁决？

一、管辖权异议可以再审吗？管辖权异议能否再审需要根据案件的情况分析。1．不存在再审的情形（1）如果当事人在一审中没有提出管辖权异议，或逾期不提出，（2）当事人在规定的期限内提出管辖权异议，后又在裁定前表示接受受诉，视为自动放弃异议，（3）一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后，当事人就法院的管辖权问题申诉后，不影响法院对案件的实体审理。2．存在再审的情形（1）法院对案件实体审理作出的判决发生法律效力后，如果当事人对管辖权异议的裁定和判决一并申诉的，法院经过复查，发现管辖权是有错误，但判决是正确的，应当不再再审，以减轻当事人的诉累；如果经审查，认为裁定和判决均有错误，经过再审和提审，撤销原判决和裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。（2）当下级法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定且发生法律效力而对案件尚未作出判决之前，上级法院如果发现该管辖权异议的终审裁定确有错误时，可以依照审判监

2023-06-27

208人看过
国务院
管辖权异议收费合不合理

一、管辖权异议收费的法律依据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干规定》第五条规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。不过他的收费的确是有依据的，只是大部分法院一般是不收费的。国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》十三条第一款第六项：当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。二、应该完善管辖权异议收费虽然有法律对管辖权异议收费，但是很明显收费的力度是很少的有的当事人为了逃避债务的及时履行，提出管辖权异议;管辖权异议被一审法院驳回后，又提起上诉，人为拉长诉讼周期，牟取的不正当利益一般大大超过上述诉讼收费标准，两者相差程度与诉讼标的额呈正相关。根据笔者调查发现，很多管辖权异议上诉案件集中在财产类案件，这也佐证

2023-06-03

489人看过