刑事赔偿归责原则有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-14 15:40:51 424 人看过

1、违法原则是刑事赔偿的基本归责原则我国《国家赔偿法》第二条规定:国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。它强调国家承担赔偿责任是以国家机关及其工作人员“违法行使职权”为前提。违法原则作为《国家赔偿》法的基本原则,也应是刑事赔偿的基本归责原则。

2、无罪赔偿是刑事赔偿特定归责原则。《国家赔偿法》第十五条规定,对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的;对没有犯罪事实的人错误逮捕的;依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有权取得国家赔偿,这是《国家赔偿法》刑事赔偿中无罪赔偿归责原则的特定规定。

3、国家免责条款精神是刑事赔偿辅助原则我国《国家赔偿法》是与《刑法》、《刑事诉讼法》相配套的法律,是在《刑法》、《刑事诉讼法》的基础上建立起来的《国家赔偿法》律制度,由于修改后的《刑法》、《刑事诉讼法》与《国家赔偿法》存在某些不相衔接之处,应从《刑法》、《刑事诉讼法》、《国家赔偿法》的总体立法精神来加以理解、把握,以解决司法实践中的冲突问题。《国家赔偿法》第十七条的免责条款体现了《国家赔偿法》刑事存有“国家免责”情形的精神。《国家赔偿法》第十七条免责条款对于有违法行为,又不认为是犯罪和不予追究刑事责任的行为人,国家虽然不追究其刑事责任,但不等于国家因此对其被羁押承担赔偿责任。依据免责条款精神原则,不予赔偿的情形有:

(1)公民因个人有过错行为的,国家不予以赔偿;

(2)有严重违法行为,但依《刑法》,《刑事诉讼法》不负法律责任的,国家免责,不负赔偿责任;

(3)违法或者不符合相关法律规定条件的,失去取得赔偿的权利资格;

四、依法律规定其他可以免责的情形。刑事案件处分的都是公民的政治权利,任何参与案件处理的机关,都必须要严格的遵守程序原则,也不得在没有足够的证据最为支撑的情况下,就将刑事案件进行宣判。否则刑事案件的被告,是可以向相关国家机关提出赔偿请求的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 14:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事赔偿归责原则相关文章
  • 合同违约责任赔偿原则有哪些?
    1、完全赔偿原则完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看,由于违约方的违约而使受害人遭受损害,违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然,这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。根据《民法典》第五百八十四条的规定,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。这里的损失仅指财产损失。也就是说,违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实际损失,还应赔偿可得利益损失,即包括合同履行后可以获得的利益损失。实际损失是现存的损失,可以说是“看得见,摸得着”的损失,一般也不会产生争议。关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益,它具有以下特点:(1)未来性
    2023-06-27
    121人看过
  • 车辆发生交通事故归责的原则有哪些
    第一,机动车交通事故自己的责任应以过错为责任构成要件,并且最终要构成过错责任。机动车一方有过失才承担赔偿责任,没有过失就没有责任。只有按照优者的危险负担规则,当机动车一方没有过错,必须承担不超过10%的责任时,不需要确定机动车一方有过错。第二,机动车交通事故自身责任适用过错责任原则时,落实普通举证责任,即“谁主张,谁举证?,受害者必须证明机动车一方的过失,否则,无法获得赔偿,对过错不能以推定的形式确定,举证责任不能倒置。驾驶车辆发生交通事故的赔偿原则是什么汽车交通事故归责原则:交通事故的责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,来划分。因一方当事人的过错导致事故的,承担全部责任;两方或者两方以上当事人有过错的,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;各方均无导过错,各方均无责任。《民法典》第一千二百零八条,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路
    2023-08-09
    426人看过
  • 道路车祸的归责原则有哪些呢
    道路车祸的归责原则有以下两种:即无过错责任原则和过错责任原则,道路车祸各方均无导致道路车祸的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路车祸的,他方无责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
    2024-04-21
    62人看过
  • 高度危险作业赔偿归责原则
    高度危险作业在造成了他人损害时,归责原则有三种:过错责任原则、公平责任原则、无过错责任原则。三者适用的领域分别是:过错责任原则适用于一般侵权行为,无过错责任原则适用于特殊侵权行为,公平责任原则适用于当事人均无过错但已经发生了损害后果的情形。高度危险作业是指从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业。高度危险作业是在活动过程中产生高度危险性的,因此只有采取一定的安全方法进行活动,才能够控制活动中产生的危险,减少损害发生的几率。我国法律对高度危险作业的归责原则为过错责任原则、公平责任原则、无过错责任原则。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条:从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。
    2024-04-20
    179人看过
  • 侵犯商业秘密有哪些归责原则
    商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主、辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则。一、无偿合同违约责任是如何确定的(一)分则关于无偿合同违约归责原则的相关条文表明应采过错责任。(二)无偿合同违约归责原则采用严格责任有违民法公平的基本原则。(三)无偿合同在实际违约损害赔偿责任中,适用严格责任原则不符合损害赔偿的宗旨。二、机动车交通事故责任无法认定该怎么处理我国对机动车之间发生的交通事故赔偿责任确定采用的是过错责任原则,即承担交通事故赔偿责任的前提是对事故的发生存在过错。在事故责任无法认定时,原告需要就被告对事故的发生存在过错承担举证责任,若事故双方均无法证明对方对事故的发生存在过错的,则只能推定双方对事故的发生均无过错。此时过错责任原则并无适用的基础,但事故已导致损害发生,不由双方当事人分担损失将有违公平的,我们认为,可以根据实际情况,采用公平责任原则确定交通事故的赔偿责任。三
    2023-02-26
    485人看过
  • 动物致人损害归责原则有哪些
    根据我国《民法典》的规定,饲养动物致人损害适用的归责原则以无过错原则为主,以动物园的过错推定责任为例外。1.一般的无过错责任一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任《民法典》第一千二百四十六条和第一千二百四十七条即适用该归责原则的两种情况:(1)违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的情形;(2)饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任《民法典》第一千二百四十八条的规定适用该原则,即在动物园的动物致人损害的情形下,动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。一、动物致人损害的法定免责和减责事由1、受害人的过错受害人有过错,根据《民法典》第一千二百四十五条规定
    2023-02-18
    454人看过
  • 海上人身伤亡赔偿归责原则
    海上旅客运输合同,指承运人以适合运送旅客的船舶经海路将旅客及行李从一港运至另一港,由旅客支付票款的合同。其中旅客包括经承运人同意搭乘的其他人员、按照规定免票或持优待票的人员。在海上货物运输合同中,随船护送货物的人也视为旅客。《海商法》规定的运送期间为旅客登船时起至离船时止。而且如果票价中含有旅客登船前由承运人经水路从岸上接到船上或离船后承运人经水路送到岸上的费用,则承运人的运送期间应包括这一接送期间,但不包括港站内、码头或港口其他设施内的时间。这一期间即承运人的责任期间。承运人对发生在运送期间的旅客人身伤亡的赔偿责任,各国法律和国际公约普遍实行完全过错责任原则和一定范围内的过错推定原则。我国《海商法》也不例外,并且与修订后的《1974年海上旅客及行李运输的雅典公约》的规定相一致。在承运人责任期间,由承运人或其受雇人、代理人在受雇或代理的范围内引起的事故,造成旅客人身伤亡的,承运人按过错责任
    2023-06-06
    394人看过
  • 产品责任的归责原则的内容有哪些
    产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”依据以上规定,生产者只要其生产的产品存在缺陷造成他人损害的,除了法定可以减轻或免除责任事由外,不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错,都应当承担侵权责任。生产者承担产品责任的构成要件一般包括以下三个同时存在的条件:(1)产品存在缺陷。实践中可以依据《产品质量法》第四十六条中有关缺陷的规定为依据判断是否为缺陷产品。具体如何运用这项规定判断产品是否存在缺陷,这要根据每个案件,每种产品的具体情况作出具体的分析判断。比如,一个装配有abs防抱死装置的汽车,在紧急刹车时车轮抱死,并在路面留下了明显的轮胎刹车痕迹。那么依据abs防抱死装置的功能特点,我们可以判断这辆车的abs装置没有发生作用,可以初步判断其存在缺陷。(2)缺陷产品造成了受害人伤害的事
    2023-06-14
    321人看过
  • 工伤赔偿的归责原则和工伤事故界定
    雇主的赔偿责任,存在特殊性。其主要表现是:工伤赔偿责任不因受伤害者对工伤事故的发生存在过失而得以免除。例如施工人员没有按照用人单位的要求佩戴安全帽,从而被现场坠落物砸伤;工人不按操作规程进行操作,导致被机器轧伤,也不能免除用人单位的责任。也就是说,工伤受害者的损失,不论其发生的事由、原因、过错的有无及程度,都应当由用人单位承担全部责任。工伤赔偿责任的特殊性还体现在:劳资双方不能在劳动合同中约定免除用人单位的责任。比如在有的工伤仲裁和诉讼案例中,有一些承包人,为规避经营风险,与劳动者所签订的“工伤概不负责”的条款,应当被视为无效条款,不能作为裁判的依据。通过对上述两项工伤归则原则的综合考察,我们可以发现:用人单位所应承担的工伤赔偿责任,具有绝对性的特征。当发生工伤事故时,只要能证明事故本身属于工伤的范围,雇主就应当无条件承担赔偿责任。工伤事故发生后,在对由雇主还是劳动者承担责任进行界定的同时
    2023-04-22
    175人看过
  • 2024医疗事故赔偿的原则有哪些
    一、医疗事故赔偿的原则有哪些医疗损害赔偿的原则包括与具体案件的医疗事故等级相适应;与医疗过失行为在医疗事故损害中的责任程度相适应等。《医疗事故处理条例》第四十九条医疗事故赔偿,应当考虑下列因素,确定具体赔偿数额:(一)医疗事故等级;(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;(三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任。第五十二条医疗事故赔偿费用,实行一次性结算,由承担医疗事故责任的医疗机构支付。二、出现医疗事故怎么处理1、与医疗机构协商解决当事人自愿与医疗机构协商解决医疗事故赔偿争议的,应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等,并且双方当事人在协议书上签名。2、向医疗机构所在地的卫生行政部门提出调解申请已经确定为医疗事故,并且当事人与医疗机构不愿意协商
    2023-11-27
    83人看过
  • 交通事故调解赔偿有哪些原则
    道路交通事故公安调解赔偿的特征如下:1、公安机关交通管理部门指派交通警察按照程序主持调解。调解的时间,地点,方式由公安交通管理机关指定。2、经调解后根据是否达成调解协议,交通警察制作交通事故损害赔偿调解书或交通事故损害赔偿调解终结书。3、调解达成的协议容易履行同时又不具有法律上的强制力,只靠双方自觉履行。4、简易程序处理的交通事故,当事人共同请求调解的,交通警察应当当场进行调解;不能达成调解协议的,交通警察应当在责任及调解结果栏内载明有关情况。调解交通事故损害赔偿的程序有哪些交通事故指适用《中华人民共和国道路交通安全法》的事故,一旦发生交通事故会或多或少影响当事人的权、责、义;尤其发生了人身伤亡或财产损失的情况下,就会产生损害赔偿争议,一般解决交通事故的方式有三种,即和解、调解、诉讼。那么交通事故调解有哪些内容呢一、交通事故损害赔偿的解决方式:当事人可以自行协商处理;可以共同请求交通警察协
    2023-07-26
    228人看过
  • 发生交通事故有哪些赔偿原则
    交通事故的赔偿原则:(一)全部赔偿原则。交通事故当事人,应当按照交通事故责任造成的实际财产损失全部予以赔偿,也就是赔偿实际造成的损失。(二)财产赔偿的原则。因交通事故造成财产损失、人身伤害还是精神损害均以财产赔偿作为基本方法。(三)公平原则。当事双方在对造成损害均无过错的情况下,由人民法院根据公平的观念,在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损失给予适当的补偿。一、交通事故赔偿标准(一)人身损害赔偿标准:人身损害赔偿标准,主要包括以下项目:医疗费、误工费、护理费或护理误工费、社保补缴费、重新入职损失费、重新找工作短期生活费、暂时失业费。住院生活或采购费、返乡跨省交通费、县内交通费、跨县交通费、护理住宿费、住院伙食补助费、住院跑腿费、起诉取证跑腿费、差旅费、因伤服药输液对人体产生的危害或缝合伤疼费、各类复印费、衣物报废或财产损失费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅
    2023-03-25
    380人看过
  • 有哪些交通事故损害赔偿原则
    1、财产损失全部赔偿的原则。就车、物损失而言,这是指事故直接损失的全部内容而不包括事故的间接损失。2、对人身损害,赔偿由此引起的经济损失的原则。对于精神上的损害,视具体情况也应赔偿一定的抚恤金。3、按交通事故责任承担损害赔偿的原则。即几方当事人均负有交通事故责任时,要按照各自应负的交通事故责任分担相应的损害赔偿4、机动车方负无过错赔偿责任的原则。即机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成对方人员死亡或者重伤,机动车一方无过错的,应当分担对方10%的经济损失,但总额最高不超过交通事故发生地10个月的平均生活费。5、公平合理的原则。不仅要考虑当事人的交通事故责任,还要考虑当事人的经济状况。
    2023-05-01
    230人看过
  • 无偿合同的归责原则
    无偿合同本质上系出于当事人双方约定,不是法律强加,法律确认合同具有拘束力,在当事人一方不履行或者不适当履行合同时追究其违约责任,是执行当事人的意愿。但另一方面法律的价值就是满足人们追求的目标,作为法律体系的一部分,民法典的价值有公平、自由、效率、安全等。民法典的自由价值集中体现为合同自由原则。其含义包括:当事人有决定是否订立合同的自由;当事人有选择合同当事人的自由;当事人有决定合同内容的自由:当事人有选择合同形式的自由;当事人有通过约定变更、解除合同的自由等等。可是合同自由并非绝对而要受到限制,诸如公平、诚信等一般原则的限制,当合同自由与公平相冲突时,自由必须让道。无偿合同一般都是单务合同,一方当事人给予他方利益并不取得相应对价,如果非义务人主观过错致使违约却要求其承担责任,这显然与公平原则相悖,容易导致合同一方当事人刻意追究无过错违约方的责任,不利于合理界定义务人的法律责任。基于此,统一
    2023-06-18
    327人看过
换一批
#国家赔偿
北京
律师推荐
    展开

    国家赔偿归责原则以职务违法行为为归责原则的根本标准,而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任;如果国家机关的职权行为并不违法,不论国家机关及其工作人员的职权行为是否存在过错、是... 更多>

    • 行政赔偿归责原则为过错原则是哪些
      重庆在线咨询 2022-07-24
      一般来说,我国行政赔偿的归责原则是过错责任原则,即只有行政机关或行政机关工作人员的过错心态下所为的侵权损害,国家才承担责任;若行政主体无过错,则奉行“谁错谁赔”的原则。
    • 2022年国家赔偿责任的归则原则是哪些
      安徽在线咨询 2022-12-13
      1、国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准,即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国,国家赔偿归责原则是违法原则。 2、违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中,违反归责法律造成他人权益损害的,国家承担赔偿责任,即以行为违法为归责标准,而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动,强制他人意味着影响其权益,合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担,只有当这种影响违
    • 道路交通事故有哪些责任归则原则
      西藏在线咨询 2022-11-15
      《道路交通安全法》对两种不同的情况,规定了两种不同的责任归责原则 1、机动车之间发生交通事故的归责原则:过错责任。 《道路交通安全法》第七十六条第一款第 (一)项规定:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。这意味着,机动车之间发生交通事故时的归责原则是过错责任原则,即机动车之间发生交通事故由有过错的一方承担民事赔偿责任,就是说,机动车驾驶员对
    • 制定责任归责原则应遵循哪些原则
      广东在线咨询 2022-10-26
      1.过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害,须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则,除法律法规规定的特别侵权行为外,一般侵权行为均适用过错归责原则。2.过错推定责任原则是指基于法律的特别规定,推定加害人存在过错而应承担侵权责任,加害人能够证明自己没有过错的除外。过错推定责任原则主要情形有:(1)机动车与非机动车驾驶人、
    • 过错推定原则与归责原则有哪些区别
      重庆在线咨询 2023-09-10
      过错推定原则和过错归责原则的区别在于举证责任不同,过错轻重程度对责任产生的影响不一样,在过错归责原则案件中,采用谁主张谁举证的原则,而过错推定原则中适用举证责任倒置,在过错推定责任中,过错程度对责任大小基本上是没有影响的。