强制执行申请能否追加股东
来源:互联网 时间: 2023-07-24 08:40:23 438 人看过

在股东已经足额出资,且没有抽逃出资的情况下,是不可以将股东追加为强制执行人的;因为股东仅对公司承担有限责任,已经出资完毕后就不需要再承担连带责任了。

如果股东存在出资不足、抽逃出资等情况的,则在公司被强制执行后,其财产不足以清偿债务的情况下可以追加存在上述情况的股东未强制执行对象。

探望权强制执行申请书是什么

探望权强制执行申请书是人民法院依法或依当事人申请,就不履行生效裁判文书相关义务的当事人,依法采取强制措施,敦促履行相关义务的法律手段。一般为拘留、罚款等强制措施,但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

《公司法》第三条,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月28日 02:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多执行申请相关文章
  • 强制执行能强制执行股东吗
    强制执行一般可以执行法人,但不能执行股东。只有当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务严重损害公司债权人利益的,可以执行股东,股东应当对公司债务承担连带责任。一、公司人格否认是什么意思?公司人格否认,又称公司法人人格否认,是指公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务,严重损害债权人利益时,债权人可以越过公司的法人资格,直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。公司人格否认的适用条件是:1、只有在股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为,且该行为严重损害了公司债权人利益的情况下,才能适用。损害债权人利益,主要是指股东滥用权利使公司财产不足以清偿公司债权人的债权。2、只有实施了滥用法人独立地位和股东有限责任行为的股东才对公司债务承担连带清偿责任,而其他股东不应承担此责任。3、公司人格否认不是全面、彻底、永久地否定公司的法人资格,而只是在具体案件
    2023-04-04
    359人看过
  • 强制执行能否拘留股东
    依据我国相关法律的规定,人民法院如果是强制执行股东财产的,股东有妨害司法的行为时,如转移查封的财产、暴力阻碍司法工作人员执行职务等行为的,可以对其进行拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定
    2023-04-05
    208人看过
  • 强制执行能否拘留股东
    一、强制执行能否拘留股东依据我国相关法律的规定,人民法院如果是强制执行股东财产的,股东有妨害司法的行为时,如转移查封的财产、暴力阻碍司法工作人员执行职务等行为的,可以对其进行拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定
    2023-04-27
    441人看过
  • 股东财产能否强制执行
    [网友咨询]公司没有破产,但没有财产可供执行。法院能否强制执行股东财产首先,如果债务人没有偿还能力,法院别无选择,只能等到债务人将来有财产执行。人民法院根据申请人提供的具体动产和其他财产情况,对被执行人所有的动产、登记在被执行人名下的不动产予以查封、扣押、冻结。其次,根据《公司法》中的一般有限责任公司,公司以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司债务承担责任;股份有限公司的股东以其股份对公司承担责任,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。所以你不能向法院申请强制执行股东财产
    2023-05-07
    152人看过
  • 股东财产能否强制执行
    [网友咨询]公司没有破产,但没有财产可供执行。法院能否强制执行股东财产首先,如果债务人没有偿还能力,法院别无选择,只能等到债务人将来有财产执行。人民法院根据申请人提供的具体动产和其他财产情况,对被执行人所有的动产、登记在被执行人名下的不动产予以查封、扣押、冻结。其次,根据《公司法》中的一般有限责任公司,公司以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司债务承担责任;股份有限公司的股东以其股份对公司承担责任,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。所以你不能向法院申请强制执行股东财产
    2023-05-07
    296人看过
  • 股东能否逃避强制执行?
    股东通常是不会被法院强制执行的。公司是企业法人,有独立的法人财产,以其全部财产对公司的债务承担责任。但公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。隐名投资者能否成为公司股东[案情]2003年2月,钟某和柳某开办了一家有限责任公司,但经营一直不景气。2004年3月,两人邀请陈某携资50万元入股。为省麻烦,三人没有到工商行政管理部门办理股东变更登记手续,也未在公司原始章程上签名,只是出具了一张加盖了公司财务专用章、注明是投资款收条。此后,陈某参与了公司的经营管理,并领取了利润。转眼到了2005年12月,由于公司的效益大增,钟某和柳某遂提出陈某的交的是借款,要将款还给陈某,并要求陈某退出公司。陈某当然不干,彼此发生争执,陈某便诉请要求确认其股东资格。[分歧意见]审理中,就陈某是否有股东资格,有两种意见。[争议]第一种意见认为,虽然收
    2023-07-06
    107人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开
    #执行申请
    相关咨询
    • 强制执行申请能否追加股东
      西藏在线咨询 2022-11-14
      法人被强制执行后,其财产不足以清偿债务的,可以追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东作为被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。 第
    • 申请强制执行能否追加股东
      宁夏在线咨询 2023-01-03
      法人被强制执行后,其财产不足以清偿债务的,可以追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东作为被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。 第
    • 强制执行能否申请追加股东?
      江苏在线咨询 2023-01-19
      法人被强制执行后,其财产不足以清偿债务的,可以追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东作为被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。 第
    • 强制执行申请能否申请追加股东?
      内蒙古在线咨询 2021-11-17
      法人强制执行后,其财产不足以清偿债务的,可以追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东作为执行人。《最高人民法院关于民事执行变更,追加当事人若干问题的规定》第十七条,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请变更,追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东,出资人或者依照公司法规定对出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应当予以支持。第十八条作为被
    • 代位股东能否申请强制执行?
      海南在线咨询 2023-02-18
      股东代位申请执行是股东代表诉讼的自然延伸。若公司怠于履行胜诉权,小股东经股东代表诉讼取得的合法权益难以获得兑现。如若不赋予条件适当的股东以代位申请执行权,则不符合公司法的立法初衷,难以保护小股东的合法利益。因此,当公司怠于主张权利时,适格股东可代位申请执行。