物权请求权与损害赔偿请求权的区别-法师兄

物权请求权与损害赔偿请求权的区别

来源：互联网时间： 2023-05-06 20:00:31 298 人看过

（一）物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。

（二）物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

（三）债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。

（四）物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。

二、物权请求权是否受诉讼时效的限制

物权请求权以及基于物权请求返还原物的请求权，不受诉讼时效的限制。

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

三、物权的效力

物权的效力是法律赋予物权的强制性保障力。理论上认为，物权的效力主要有排他效力、优先效力、追及效力、物权请求权效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

物权请求权
物权请求权与债权请求权的区别有哪些

一、物权请求权与债权请求权的区别有哪些物权请求权与债权请求权的区别如下：1.债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。2.物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。二、物权请求权的构成要件1.权利人要合法享有物权。2.须有妨害物权人对物支配之事实。(1)须有妨害之事实。(2)须妨害之事实足以影响物权人对物的正常支配。(3)须妨害为现时之妨害或未来可能之妨害。3.须妨害的出现非出于物权人之意愿。若物权人自愿限制其权利之行使，并使相对人产生合理之信赖，则物权人

2023-04-30

169人看过
物权请求权
物权请求权与债权请求权有什么区别

一、物权请求权与债权请求权有什么区别（一）物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。（二）物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。（三）债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。（四）物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提

2023-05-06

176人看过
物权请求权
物权请求权与债权请求权有什么区别？

1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。在债务债权中存在抵押

2023-02-04

271人看过
物权请求权
物权请求权与债权请求权有哪些区别

1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权有没有诉讼时效根据我国《民法典》的规定，大多数物权请求权是不适用诉讼时效规定的，但未登记的动产物权的原物返还请求权需要适用诉讼时效规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除

2023-03-24

275人看过

物权请求权
债权请求权和物权请求权的区别

二者的区别主要有：1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提；而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权请求权的后果物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有

2023-03-11

234人看过
物权请求权
物权请求权和债权请求权的区别

一、物权请求权和债权请求权的区别1、功能不同（1）物权请求权的目的在于排除物权受到侵害的事实或可能，恢复或者保障物权的圆满状态。（2）债权请求权的目的在于要求加害人履行损害赔偿之债，以货币方式恢复被损害物的价值，弥补受害人所遭受的价值损失。2、归责原则不同（1）物权请求权不需要证明他人对该财产的占有、侵害或者妨害是否具有过错。（2）债权请求权适用过错责任原则，受害人要主张权利就必须举证证明加害人具有过错。3、责任构成要件不同（1）物权请求权的行使不以造成财产损害为前提，只要物权遭受到侵害或者有遭受侵害的可能，物权人就可以行使物权请求权。（2）债权请求权行使的前提是存在损害赔偿之债，没有损害就没有赔偿。4、在是否适用诉讼时效上有所不同（1）物权请求权不适用诉讼时效（2）债权请求权根据《民法典》一百八十八条的规定，适用三年普通诉讼时效。5、法律的保护力度不同物权请求权的效力优先于债权请求权二、

2023-04-12

95人看过