一、法条竞合犯怎么处罚

在法条竞合条件下，一行为触犯数法条，只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则，主要是：

（一）特殊优于一般原则。特殊法与一般法竞合，一般的应实行特殊法优于一般法的原则，行为人的具体行为符合特殊法的要件的，适用特殊法。

因为，正是由于某种行为具有某一方面事实的特殊性，侵犯某一特定的社会关系，立法者才将其制定为特殊法，以别于一般法，并且与其特殊的危害性相适应，规定或重或轻或相同的刑罚。只有实行上述原则，才能符合和实现立法的意图。

（二）重法优于轻法原则。特殊法与一般法竞合，而前者的法定刑轻于后者，在一般情况下，仍应实行特殊法优于一般法的原则，但是，在法律有特别规定时，可以实行重法优于轻法的原则，即适用一般法。

二、法条竞合类型

（一）因犯罪主体特殊形成的法条竞合

（二）因犯罪对象特殊形成的法条竞合

（三）因犯罪目的特殊形成的法条竞合

（四）因犯罪方式或手段特殊形成的法条竞合

（五）因犯罪时间特殊形成的法条竞合

（六）因数个特殊要件形成的法条竞合

三、法条竞合与想象竞合的区别

想象竞合与法条竞合总体上都是行为人犯一罪而不是数罪，在司法实践中二者容易混淆。二者的区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系，存在重合或交叉关系的是法条竞合，不存在重合或交叉关系的是想象竞合。想象竞合所触犯的数个罪名没有必然的联系，法条之间不存在相互包容和交叉的关系。

例如：行为人用枪支射击的方法故意杀人，子弹击中被害人后又射进某博物馆，损毁了国家级文物。行为人实施的是故意杀人的一个行为，同时危害了两个社会关系，造成故意剥夺他人生命和损毁国家文物两个危害后果。这是典型的假想的数罪，即想象竞合。虽然行为人造成两个以上的危害后果，在审判实践中也只能定一个本罪，而不能定两个罪。因为行为人只实施了一个故意杀人的行为，显然是竞合犯。之所以是想象竞合而非法条竞合，是因为刑法规定的故意杀人罪与故意损毁文物罪之间没有必然的联系，法条之间不存在相互包容和交叉关系。