行政事实行为是什么？-法师兄

行政事实行为是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 08:54:25 478 人看过

所谓事实行为是指行政主体实施的没有处分内容和法律约束力的行为。行政事实行为总是在行政主体行使职权过程中发生，且一经发生就表现为一种客观存在；

并表现为对公民、法人或者其他组织合法权益的侵害。没有实际损害后果的存在，就难以认定事实行为的构成。所以，如果事实行为一旦被确认存在，行政主体则应该承担相应的行政赔偿责任。

行政事实行为能否提起诉讼？

由于行政事实行为不属于法律行为，当事人是不能对其提起行政复议或行政诉讼的，而它又不是行政主体的私法行为，也不能对它提起民事诉讼，但是可以提起赔偿。行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消灭行政法律关系、可致权益损害性的行政行为。

《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；

（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；

（三）违法征收、征用财产的；

（四）造成财产损害的其他违法行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

法律综合知识
行政事实行为的具体种类

行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为，还包括与行使职权和履行职责相关的行为，如暴力的侵权行为。行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消灭行政法律关系、可致权益损害性的三大特征。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

2024-04-13

355人看过
法律综合知识
行政事实行为可以复议吗

行政事实行为不可以复议，只有法律行为才可以复议。行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为，具有不能产生、变更或者消灭行政法律关系、行政性、可致权益损害性的三大特征。行政事实行为可以复议吗的法律依据《中华人民共和国行政复议法》第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。《中华人民共和国行政复议

2022-07-20

98人看过
具体行政行为
具体行政行为事实不清怎么办？

在行政复议期间，原始的特定管理操作仍然有效，并且不会停止执行原始的特定管理操作。根据行政复议法：第二十一条在行政复议的期间，具体的行政行为是不需要停止执行的；但是如果有下列情形之一的，就需要停止执行：(一)答辩人认为有必要暂停执行的；(二)行政复议机关认为需要暂停执行的；(三)申请人申请暂停执行，行政复议机构认为其请求合理，决定停止执行的；(四)其他法律条文或者法规中说明可以中止执行的。第二十八条行政复议机关负责行政复议机关的法律工作，应当对被申请人的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关负责人同意或者经集体讨论批准，依照下列规定作出行政复议决定：(一)具体行政行为认定证据确凿、事实清楚、判决依据正确、程序合法的，应当继续往下作出决定；(二)被申请人没有依法履行法定职责的，应当决定在一定期限内履行职责；(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决

2023-06-20

70人看过
行政诉讼受理
行政诉讼行政事实行为中的实情可以处理吗

行政事实的可诉性有一个演变过程。根据《行政诉讼法》关于行政诉讼受理范围的规定，人民法院只对具体行政行为提起诉讼，人民法院不予受理具体行政行为以外的其他行政行为。行政事实行为是指行政主体基于职权不能产生、变更或者消除行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消除行政法律关系，可以造成权益损害的行政行为。行政事实行为是指行政主体以影响或改变事实状态而不产生法律约束力的行为。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《行政诉讼法》第十二条、第十三条

2023-08-05

183人看过

法律综合知识
行政事实行为可否提起行政诉讼或者行政复议

行政事实行为可诉性问题有一演变过程，根据《行政诉讼法》关于行政诉讼受案范围的规定，人民法院只针对具体行政行为提起诉讼，而对具体行政行为之外的其他行政行为，人民法院则不予受理。《行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。

2024-04-23

375人看过
强制执行
什么是行政立法行为行政立法是一种什么样的行为

一、什么是行政立法行为行政立法是一种什么样的行为1、行政立法不都是抽象行政行为，要分情况，只有国家行政机关针对不特定管理对象实施的制定法律法规的行为等才是，而对于立法机关在行政方面的立法则不属于。抽象行政行为，是指国家行政机关针对不特定管理对象实施的制定法规、规章和有普遍约束力的决定、命令等行政规则的行为，其行为形式体现为行政法律文件，其中包括规范文件和非规范文件。2、法律依据《中华人民共和国立法法》第六十五条国务院根据宪法和法律，制定行政法规。行政法规可以就下列事项作出规定：（1）为执行法律的规定需要制定行政法规的事项;（2）宪法第八十九条规定的国务院行政管理职权的事项。应当由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的事项，国务院根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定先制定的行政法规，经过实践检验，制定法律的条件成熟时，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律。二、行

2023-06-11

106人看过
法律综合知识
什么是抽象行政行为？抽象行政行为有哪些？

一、抽象行政行为抽象行政行为是指行政主体以一类事、一类人为对象制定行政规范的行为。其特点是：（1）对象的普遍性。抽象行政行为以普遍的、不特定的人或事为行为对象，即它针对的是某一类人或事，而非特定的人或事。（2）效力的普遍性和持续性。首先，抽象行政行为具有普遍的效力，它对某一类人或事具有约束力。其次，抽象行政行为具有后及力，它不仅适用于当时的行为或事件，而且适用于以后将要发生的同类行为或事件。（3）不可诉性。抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。二、抽象行政行为有哪些根据不同的标准，我们可以将作不同的分类。以抽象行政行为的制定依据、内容和目的为标准，可以将抽象行政行为分为制定执行性、补充性、试验性行为规则。以抽象行政行为的权力来源为标准，可以将抽象行政行为分为依授权制定行为规则的行为和依职权制定行为规则的行为。最常见的分类是以抽象行政行为的规范程度与效力等级为标准所作的划分。即：1、行政机

2024-04-12

56人看过
法律综合知识
羁束行政行为是什么，羁束行政行为有哪些

行政行为原则上自告知之时起发生法律效力，但在附款有规定时自规定之时起生效。受领之时生效和即时生效的规则，是不能成立的。行政行为公定力、确定力、拘束力和执行力的发生时间，一般为告知之时。这是各国行政法上的通行做法。羁束行政行为是什么呢？羁束行政行为是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。羁束行政行为的作出是以羁束裁量权为前提。羁束裁量权的行使，其权限范围、幅度行为方式、数量界限等都由法律、法规明确规定，行政机关只能严格依法裁量、判断。羁束行政行为是指法律规范对其范围、条件、标准、形式、程序等做了较详、具体、明确规定的行政行为。羁束行政行为有哪些?羁束行政行为作为行政行为下面的分分类，它没有具体的分类。它一般是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。

2023-04-19

439人看过

行政决定
行政事实行为的类型包括哪些

行政事实不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为，还包括与行使职权和履行职责有关的行为，如暴力侵权。行政事实行为是指行政主体基于职权实施不能产生、变更或者消除行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消除行政法律关系能造成权益损害的三大特征。行政事实行为引起的行政赔偿诉讼事实行为是指行政机关及其工作人员不具有设立、变更、终止行政法律关系的意图，仅依据法律规定产生法律后果的行为。与行政诉讼法的规定不同。国家赔偿法将行政事实行为纳入了行政赔偿诉讼的受案范围。事实行为有两种情形，一种是明显的事实行为，如个别工作人员肆意妄为的暴力行为；另一种是包含在具体行政行为之中的行政事实行为，如行政机关在执行具体行政决定的过程中超出行政决定的要求剥夺公民、法人或者其他组织财产权的行为。就引起行政赔偿法律后果而言，明显的事实行为和包含于具体行政行为之中的事实行为没有本质的区别。对于违法的事实行为造成的损

2023-08-07

275人看过
退休
为什么实行延迟退休政策

一、延迟退休延迟退休即延迟退休年龄，指国家结合国外有些国家在讨论或者已经决定要提高退休年龄的政策来综合考虑中国人口结构变化的情况、就业的情况而逐步提高退休年龄来延迟退休的制度。二、为什么实行延迟退休政策1、延长退休年龄有利于充分发挥高级人才的作用。如果坚持现有的退休年龄不变，势必造成人才浪费。2、可以缓解社会保障的压力，延长法定退休年龄，不仅能增加社会财富的创造，还能相对缓解社会养老、医疗等方面的压力。3、增加大部分人的福利，延迟退休后更多的人还可多享受一些优厚的工资福利。4、缓解劳动力缺乏，延迟退休后，经验丰富及熟练工人工作得以延长，对生产，对发展国家经济有好处。

2023-05-30

252人看过
法律综合知识
行政事实行为暴力侵权行为可不可以诉讼

一、行政事实行为暴力侵权行为可不可以诉讼当事人对于行政事实行为所造成的的暴力侵权是可以提起诉讼的。根据《行政诉讼法》的相关规定，当事人可以对于行政机关所作出的侵犯当事人合法权益的行为提起行政诉讼。对于符合法定要件的诉讼，人民法院应当依法受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、可以申请行政诉讼的行政行为有哪些对于行政机关作出行政处罚、对行政强制措施和行政强制执行、对有关行政许可的决定、认为行政机关侵犯其其他合法权益的行政行为，当事人都可以针对其向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停

2024-02-06

189人看过
先予执行
什么是“行政行为先予执行”？

行政行为先予执行与民事诉讼的先予执行有所不同，除了类似于民事诉讼先予执行的行政诉讼期间先予执行外，还有非诉行政行为先予执行。（一）行政诉讼期间先予执行1、行政诉讼期间先予执行的概念行政诉讼期间先予执行，是指人民法院在终审判决前，为避免国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，依行政机关或权利人的申请裁定义务人先行履行行政行为确定义务。行政诉讼的提起是行政诉讼期间先予执行的前提，行政诉讼期间先予执行必须是在行政诉讼过程中。一般情况下，在诉讼期间，法院不会准予强制执行被诉行政行为，只有为避免国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，才依法裁定义务人先行履行行政行为确定义务。2、行政诉讼期间先予执行的法律依据1990年《行政诉讼法》并没有先予执行的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（简称《执行行政诉讼法司法解释》）第九十四条规定，在诉

2023-06-06

218人看过

强制执行
行政机关申请强制执行的行为是行政行为还是民事行为

行政机关申请强制执行的行为是行政行为，民事行为是约束的平等主体之间的民事活动申请人民法院强制的时间从何时开始?我国法律法规对此规定不尽一致，归纳起来主要有如下几种情形：第一，单一条件。只要当事人在具体行政行为指定的期间内未履行该具体行政行为确定的义务，行政机关即可申请人民法院强制执行。如行政处罚法第五十一条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可申请人民法院强制执行。第二，复合条件。行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，须同时具备两个条件：一是当事人在指定期间内没有履行具体行政行为所确定的义务;二是当事人在法定期限内未提起诉讼。如土地管理法第八十三条规定：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”行政机关

2023-04-27

375人看过
债权人
哪些是事实行为

违约行为是事实行为。事实行为包括：1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。事实行为与民事行为的区别如下：1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有

2023-08-12

421人看过