一、担保质押与抵押的区别

（1）担保物的种类不同

抵押物和质物都必须是抵押人或出质人有权处分的、法律允许转让的、便于管理和实施的财产，但在具体种类和范围上是有区别的。抵押物一般都是不动产，包括抵押人所有的房屋和其他地上定着物；抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和可作为抵押物，但实践中以这些动产设定抵押的为数较少。而质物一般是动产，具有轻捷、简便、易于移动空间位置和便于保管的特点。其中权利质押的标的物包括汇票、本票、债券、存款单、仓单、提单和依法可以转让的股份、股票以及依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权等。

（2）是否转移占有权不同

在抵押担保中，抵押物的占有权不发生转移，所有人即抵押人仅将该物的交换价值提供给抵押权人。这样，就可以使抵押人充分利用和发挥抵押物的使用价值，取得收益，以清偿债权，从而保证债权人尽早实现债权，债权人同时又拥有优先受偿权。所以，抵押担保是一种最理想的担保形式，对债务人和债权人都有利。而质押是转移质物占有权的一种担保方式，质押合同一旦成立，出质人就应将质物移交给质权人占有，出质人仅保留质物的所有权，这是质押最明显的特征。由于质权人在占有质物期间负有妥善保管质物的义务，不得使用，从而导致质物的使用价值不能得到利用和发挥，这是质押的缺陷。但是，法律从保护当事人和第三人的合法权益角度考虑，不得不在一定程度上牺牲质物的效用。

（3）公示方法和合同生效时间不同

在抵押担保中，考虑到抵押物的占有权不发生转移，我国法律设立了抵押物登记制度。其中规乡（镇）、村企业的厂房等建筑物；林木；航空器、轮船、车辆：企业的设备和其他动产。以其他财产设置抵押权的，只要当事人双方意思表示一致，合同即可成立，并自签订之日起生效。质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，所以一般不必进行专门的登记，但也有例外，即以股票和知识产权中的财产权出质的，应当到相应的管理部门办理出质登记。对于质押合同的生效时间，作了分别规定：在动产质押中，合同自质物移交时生效；在权利质押中，如果以汇票等债权出质的，合同自权利凭证交付质权人之日起生效；如果以股份出质的，合同自股份出质记载于股东名册之日起生效；如果以股票或知识产权的财产权出质的，合同自办理出质登记之日起生效。

（4）能否重复设置担保权不同

在抵押担保中，可以在同一担保物上设置两个以上抵押权。在质押担保中，由于是以交付质物、转移占有权为合同有效成立的要件，所以不可能重复设置质权。

二、抵押担保与质押担保的概念

抵押，是指债务人或者第三人提供一定的财产但不转移其占有关系，以此作为债权的担保。质押分为动产质押和权利质押，是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证交付债权人占有，以该动产或权利凭证所表示的权利作为债权的担保。抵押和质押都是物的担保的重要形式。两者的相同点主要有：

1、设立的目的都是为了保证债务的履行和债权的实现。

2、可以充当抵押人或出质人的人员均可是债务人和第三人。

3、均应以书面形式订立合同，载明有关条款和内容。

4、担保的范围均包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现权利的费用，只是质押多了一项质物保管费用。

5、二者都具有从属性、不可分性和物上代位性。从属性是指抵押权或质权与其担保的债权同时存在、同时转移和同时消灭；不可分性是指债权人得就担保物的全部行使权利；物上代位性是指债权人对抵押物或质物消灭所得的赔偿金享有优先受偿权。

三、权利设定中的不同点

除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权，以抵押登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。

质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立，除签你订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的占有于债权人，不能成立质权。质权人质押物占有的继续也是保持质权的条件，质权人丧失对质物的占有，即引起质权的消灭。