律师团质疑陈镇慧随身碟证据力
来源:互联网 时间: 2023-06-06 18:12:42 342 人看过

中新网11月20日电据台湾《联合晚报》报道,在机要费案中,被视为致命武器的扁任内出纳陈镇慧的随身碟,20日上午在台湾高等法院审理扁家弊案中,被马永成、林德训的律师团全部推翻,强调随身碟是陈镇慧个人纪录之用,而且不是专为机要费的支出进行记载,认为随身碟的内容属于传闻证据,不具证据力。

面对马永成、林德训的律师团,在全案上诉高院后主打程序战,把陈镇慧随身碟中制作的机要费支出明细,当成是不具公文型式的无效公文书,甚至质疑检方所谓的审核支出数报告单,也没有证据力,莅庭的特侦组检察官周士榆并不认同,还以掏空案的财报,有内、外帐之分,内帐只要没有显不可信的情况,当然具有证据能力。

审判长邓振球在被告辩护律师李胜琛陈述证据能力时,多次打断李胜琛的发言,还劝律师多用点心在实体部分,否则如果合议庭未来认定陈镇慧的随身碟具有证据力,到时证明力如何,是否要放弃不争执;审判长表示,合议庭不希望本案未来在台湾高院与最高法院之间来来回回,有罪、无罪一切要看证据。

律师同时也质疑检方所谓的审核支出数报告单,强调只有专业的会计人员才有审核权,马、林并非专计,根本无权审核,此外,律师并以林德训最早在高检署查黑中心检察官侦讯时,虽是以证人的身份应讯,但检察官的具结程序违法,甚至一开始就把林德训当成被告问,认为林德训作证的笔录,也不具证据力

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月22日 23:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 当事人陈述的证据力
    民事诉讼证据
    当事人陈述是诉讼中原告、被告和第三人就他们对案件的事实的感知和认识所作的陈词及叙述,依靠当事人的陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌。正因为当事人陈述既具有证据法上的意义,也具有认知案件事实的证据作用,所以,诉讼中的当事人陈述也具有十分重要的意义。当事人陈述是在诉讼过程中形成的证据,在产生的时间上具有事后性的特点,它又是以证据主体对事实的真切感知为内容,作为诉讼主体的当事人对案件事实所作的陈述,其性质属于诉讼行为。当事人与案件的解决结果有直接利害关系,因此,这种证据由于当事人诉讼地位的复杂性,决定其陈述的证据力具有双重性:一方面,当事人是实体法律关系的直接参与者,对于它的产生、发展、演变及发生争议,较之任何其他诉讼参与者,如证人、鉴定人、勘验人等,都更加了解,不仅全面,而且深刻。因此,当事人陈述,从应然的意义上说,比任何其他证据形式都更加能够反映真实情况,更加有助于客观真实诉讼目标的实现
    2023-06-06
    227人看过
  • 组律师团吃力不讨好
    近日,东莞市成立了由90名律师组成的律师服务团,拟以政府购买法律服务的形式,为占企业总数的99%的莞企提供法律服务。一事一议(民意的真实指向)东莞阳光网报道,近日,东莞市成立了由90名律师组成的律师服务团,拟以政府购买法律服务的形式,为占企业总数的99%的莞企提供法律服务。笔者认为,东莞深受金融危机重创,为帮助企业安全过冬,政府在先向莞企推出了融资、市场方面的支持后,又推出了法律方面的支持,可谓用心良苦,但其做法极可能是吃力不讨好,甚至是好心办坏事。一、东莞现有1200名律师,为何仅选90名进入服务团,其选聘规则如何?是否遵循了公开、公平、择优聘用的原则?二、据报道,东莞单外资企业就有16000家(不包括内资企业),仅由90名律师服务,每位律师至少服务180家外资企业(不包括内资企业),质量能保证吗?如质量无法保障,那岂不是为企业帮倒忙了?三、据业内人业反映,东莞目前的法律服务市场的现状是
    2023-06-06
    477人看过
  • 律师质疑陆幽诊断书作假
    (陶冶11月20日北京报道)北京时间11月20日上午9时,陆幽状告黄健翔名誉侵权案在北京市第二中级人民法院进行了二审审理。与前几次庭审相同,被上诉人黄健翔依然没有出席庭审,而是委托其代理律师出庭辩护。素颜出庭的陆幽今天和两名代理律师以及一名助理一共4人,与对方1人进行了长达4个小时的辩论,然而庭审结束前,北京二中院没有当庭做出宣判结果。法庭将择日对本案进行宣判。今天北京气温已经降至0度左右,并且伴随刺骨寒风,但是上午8时30分左右,北京市二中院的门口已经聚集了大批媒体记者,众人此行的目的无疑是陆幽诉黄健翔案的二审,由于本次开庭是该案首次公开审理,因此法院方面实施了预约制度,一些没有提前和法院打招呼的媒体,还没阻挡在了法庭之外。一身黑白格呢子大衣,牛仔裤,黑色皮靴的陆幽格外精神地出现在了媒体记者的面前,为了二审,陆幽更换了代理律师,北京著名律师浦志强和曾经成功代理了谢晋遗孀案的上海富敏荣律师
    2023-06-06
    338人看过
  • 应对律师提出的量刑证据质证
    记者赵阳“检察机关开展量刑建议时,要注意加强与其他政法各部门协调配合。”最高人民检察院相关负责人今天在接受《法制日报》记者采访时说。这位负责人指出,首先,检察机关要加强与侦查机关的协调配合。积极督促侦查机关重视量刑证据的收集工作,全面收集能够证明犯罪嫌疑人犯罪情节轻重以及其他与量刑有关的各种证据。在介入重大案件侦查引导取证时,要积极引导侦查机关全面收集量刑证据。其次,要加强与辩护律师的沟通。审查起诉过程中,要认真听取辩护律师的意见,充分了解辩护律师掌握的证据信息。法庭审理中,对于辩护律师提出的量刑证据,公诉人应当进行质证。辩护律师提出量刑意见的,公诉人应当进行答辩。再次,要加强与法院的协调配合。检察机关决定以量刑建议书的形式提出量刑建议的,量刑建议书应当与起诉书一并移送法院。在法庭审理中,公诉人要积极参与法庭调查和法庭辩论。在量刑辩论过程中,为查明与量刑有关的重要事实和情节,公诉人可以依法
    2023-04-24
    137人看过
  • 陆幽质疑被告律师职业操守
    最近又有媒体称,陆幽的呈堂证供证明其确实宫外孕。该文章被大面积转载,对此陆幽在自己的博客予以回应,不仅质疑被告律师的职业操守,还表示对报道此事的媒体“保留我追诉的权利”。同时,陆幽还在博客里指出2008年6月16日在网站出现的所谓的陆幽博客和相关博文是借其名义的“假博客”,并以一连串的提问暗示有人注册假博客的目的是制造交锋。陆幽在博客里最后发出疑问,“这到底是一起普通的名誉侵权案?还是一起精心策划利用他人隐私捏造性丑闻的商业策划案?”以下是陆幽博客部分内容:“以披露原告隐私方式,诽谤原告,侵害原告名誉权。”这是我诉黄健翔侵害我名誉权案的核心表述,这样一段文字清清楚楚地落在2008年12月4日开庭时我呈给法院的诉状上,敬请所有媒体和关心我的人仔细研读,负责转载。这是一场有关隐私和诽谤的不公开审理,但是在第一次不公开审理之后,核心证据竟然能够在媒体报道中曝光泄密,并带来大面积的转载和蔓延,如果
    2023-06-06
    342人看过
  • 律师询问笔录的证据效力
    询问记录,不是证人亲自向法庭所作的口头陈述。它只是侦查人员、公诉人借助证人所了解到的案件事实信息,从而借助此信息使案件的侦破得到进展。在英美证据法中,这种将证人在法庭外所作的证言加以书面记载所形成的证言笔录,被称为“传闻证据”。“传闻证据规则”下,这些传闻证据规则是上不了法庭的。一、司法鉴定的证据有哪些1、书证、物证:以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的,能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹,如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料,如毒品犯罪分子进行联络的往来书信污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是,不具有任何主观的东西,而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管,以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的,行政机关必须采取措施予以保全。2、证人证言:知道案件真
    2023-04-01
    110人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 陈巴尔虎旗律师团队?
      贵州在线咨询 2021-10-23
      1、按时收费。(一)适用范围:所有法律事务。(二)收费标准:100元-2000元/小时。二.计件收费。(一)适用范围:一般适用于与财产无关的法律事务。(二)收费标准:1、刑事案件收费标准。调查阶段:500元-5000元/件。起诉阶段:500元-5000元/件。审判阶段:1000元-20000元/件。刑事自诉案件代理人或公诉案件受害者代理人不涉及财产关系,按上述标准执行。2、代理民事.行政案件不涉及
    • 当事人陈述证据的法律效力如何
      云南在线咨询 2023-06-01
      只有一方当事人自己的陈述而不能提出其他相关证据的,在审判上对这种主张不能予以支持。但对方当事人认可的除外。 当事人的陈述虽然在我国的诉讼上属于一种法定的证据种类,由于利害关系所致,单凭当事人自己的陈述来证明自己的事实主张,其证明效力相当薄弱的,无法担保其陈述的真实可靠性,因此,在此情形下,当事人必须提供其他相关证据进行佐证,借以补强其证明效力的不足。 《民事诉讼证据的若干规定》第七十六条,当事人对
    • 当事人陈述证据的法律效力如何?
      四川在线咨询 2023-06-01
      只有一方当事人自己的陈述而不能提出其他相关证据的,在审判上对这种主张不能予以支持。但对方当事人认可的除外。 当事人的陈述虽然在我国的诉讼上属于一种法定的证据种类,由于利害关系所致,单凭当事人自己的陈述来证明自己的事实主张,其证明效力相当薄弱的,无法担保其陈述的真实可靠性,因此,在此情形下,当事人必须提供其他相关证据进行佐证,借以补强其证明效力的不足。 《民事诉讼证据的若干规定》第七十六条,当事人对
    • 当事人陈述证据的证据的法律效力是怎样的
      云南在线咨询 2023-06-01
      只有一方当事人自己的陈述而不能提出其他相关证据的,在审判上对这种主张不能予以支持。但对方当事人认可的除外。 当事人的陈述虽然在我国的诉讼上属于一种法定的证据种类,由于利害关系所致,单凭当事人自己的陈述来证明自己的事实主张,其证明效力相当薄弱的,无法担保其陈述的真实可靠性,因此,在此情形下,当事人必须提供其他相关证据进行佐证,借以补强其证明效力的不足。 《民事诉讼证据的若干规定》第七十六条,当事人对
    • 被害人陈述的证据效力
      陕西在线咨询 2023-04-11
      犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据,其证据效力主要表现在以下几方面: 1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据,是证明被告人犯罪的主要依据。 被害人是犯罪行为的直接承受者,一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害情况、时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚的了解。 2、被害人陈述不能单独作为定案的根据,须有其他证据相印证,形成完整的证据链。