在刑法理论上，对构成贪污罪要求行为人主观上需存在以非法占有为目的这一要件。请看一个案例：张某，系某国家机关工作人员，平日张某忧国忧民深感中国政府对教育的投入不力，一心想为中国的教育事业尽微薄之力，但苦于囊中羞涩，便打起了自己管理的国有财产的主意。某日，张某侵吞自己管理的国有资产10万元，同日将该款如数捐赠给希望工程。在本案中，张某的行为是否构成贪污罪呢也许有人会主张张某不构成贪污罪，其理由在于贪污罪要求行为人在主观上存在以非法占有为目的。张某侵吞国有财产的目的是捐献希望工程，并非自己占有，故不存在非法占有。

第一，将故意犯罪中的犯罪动机混同于犯罪构成要件。刑法理论告诉我们，犯罪动机仅存在于直接故意犯罪之中，其内涵是驱使行为人犯罪的思想动因；而犯罪构成要件则是成立犯罪必不可少的要件。一个行为是否构成犯罪应该考察其行为是否具备了犯罪的全部构成要件，只要具备，则构成犯罪；犯罪动机一般不会影响对犯罪的认定，仅在处罚时作为酌定考虑的情节。张某把财产捐献给希望工程实为张某贪污公共财产的犯罪动机，而张某的行为完全符合贪污罪的构成要件，成立贪污犯罪。

第二，贪污罪中特别规定以非法占有为目的是为了与挪用公款罪相区别。挪用公款罪与贪污罪的重要区别在于挪用公款侵犯的是公共财产的使用权，而贪污罪侵犯的的是公共财产的所有权。故该处的以非法占有是从财产所有权的归属层面来考察，只要行为人取得公共财产缺乏合法依据，便是此处的以非法占有为目的。而实际占有后行为人是合法使用该财产还是非法处分该财产在所不问，只是贪污既遂后的赃款去向问题，仅仅会对量刑产生影响。

在司法实践中，对于贪污罪赃款去向的认定由于侦查、起诉的检察机关与负责审判的法院之间认识不同，使得赃款去向最终影响对行为人的定性和处罚，出现了犯罪嫌疑人在无法否定贪污罪行为时，便在赃款去向上大做文章，赃款用于公务支出或只要不是用于个人家庭消费外的其他消费，就不构成犯罪，赃款去向成了贪污犯罪分子抗辩的一面盾牌。

贪污罪的详细理解有哪些

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的行为。受国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的，利用职务便利、挪用、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财产的，以贪污罪论。与前两款所列人员勾结，共同贪污，以共犯论处。贪污罪是一种严重的经济犯罪，不仅损害了党和国家的形象，阻碍了社会主义法制建设的进程，而且降低了党政机关的工作效率，造成了全社会的信任危机。