认定商标侵权是否需要考虑混淆？-法师兄

认定商标侵权是否需要考虑混淆？

来源：互联网时间： 2023-06-29 09:04:48 284 人看过

包括我国在内的上大多数国家的法律规定在界定商标侵权时都不要求实际混淆的发生，只要导致混淆可能性的发生即可。商品或服务类似与商标近似是判断是否构成混淆可能性需要考虑的重要因素。我国采取的是商标分类注册制度，商标法明确规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。从消费者的角度出发，将消费者作为判断混淆与否的主体，兼顾了消费者相关公众的利益，只要有可能导致消费者产生混淆，就可以认定此种行为构成商标侵权。相反，如果不存在混淆可能性的发生，则不会构成商标侵权。当然，混淆本身是一个主观性极强的概念，在商标侵权案件中很难举证证明实际混淆的发生。将混淆可能性作为商标侵权的一项独立要件，仅是从商标权的排他性禁止权能界定了商标权的范围。商标侵权归根结底是对于商标功能的损害，对于商标功能的损害不应也不会仅限于此，还包括其他的损害形态。

一、商标侵权的构成要件是什么？

具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：

1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；

2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
认定侵犯商标权罪考虑的因素

1、行为人的背景因素。销售者从事销售活动的时间长短、规模大小，经营特定商品的时间、数量，销售者的经验知识、认识水平。2、商品本身的因素。看一定时期内某种商品的注册商标被假冒的情况是否猖獗，某种商品的注册商标是否同时也是驰名商标，某种注册商标的宣传力度是否较大并且已经为广为人们知晓等。3、销售行为前后的因素。行为人购进商品时的渠道是否正常、手续是否完整，对方是否给予了高额的回扣并缺乏注册商标的商品厂家的正规发票、收据等，行为人是否在非正常的时间、非正常的地点以非正常的价格销售，商品是否有相应的质量保证书、说明书等。[3]例如，销售商品的进价和质量明显低于被假冒的注册商标商品的进价和质量的;根据行为人本人的经验和知识，知道自己销售的是假冒注册商标的商品的;销售的商品从非正常渠道获得的，而这些非正常的商品在实践中大多是伪劣产品，这些都可以作为认定行为人“明知”的参考因素。一、侵犯商标权的认定对侵

2023-03-23

90人看过
商标
商标混淆的构成要件是什么？

一、商标混淆的构成要件是什么？商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。判定商标侵权以是否会造成混淆为标准，在司法实践中，对是否混淆的判定主要依赖于法官的主观判断，因此在对混淆可能性进行认定时，法官应当充分考虑个案的具体情况，确定混淆的主体，通过对商标的相同或近似程度、商品或服务的相同或类似程度等多种因素进行综合判断。由于审查标准设限的高低直接关系到企业的利益和市场的秩序，设限过高以及审查人员在执行审查标准时过于机械等因素，会使一些本该正常进入市场、正常发挥其功能的商标被拒之门外，进而造成当事人正当的权益不能及时得到保护;设限过低，则易使商标的区别功能被削弱，或导致一些缺少诚实信用的经营主体，借他人商标之荣誉获取不当利益。(一)错误性混淆错误性混淆往往缘于记忆误差

2023-04-27

170人看过
商标
什么是商标“反向混淆”

商标正向混淆，也就是我们通常所说的商标混淆，即考虑在后商标是否与在先商标相混淆，使消费者将在后商标的使用人的商品误认为源于在先商标的使用人。所谓商标反向混淆，是与传统意义上的商标混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作其商号、商品名称等商业标识。换句话说，如果某个大公司（知名度较高的公司）使用了与某个小公司（知名度较低的公司）的商标，即使是小公司在先使用的，但是经过大公司的广告宣传之后，消费者会反过来认为是大公司的商标，或把小公司认为是大公司的子公司，或存在某种联系。当出现这种情况时，小公司明明是商标的在先使用者，但是却不能自主使用其商标。因为大多数消费者一开始接触到商标来源于大公司，这就构成了商标反向混淆。律师

2023-05-06

135人看过
商标
商标侵权中的混淆可能性包括什么

1、混淆主体在商标侵权行为的认定中，混淆的主体是相关公众，相关公众划分为两部分：一部分是与商标所标示的某类商品或服务有关的消费者，另一部分是与商标所标示的某类商品或服务的营销有密切关系的其他经营者，包括生产商标所标示的商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道所涉及的销售者和相关人员等。2、混淆类型主要的混淆类型是来源混淆和关联关系混淆，即消费者将侵权人的商品或服务误认为是商标权人所提供，或误认为侵权人与商标权人之间存在赞助、许可等关联关系，使消费者误认为商标权人是侵权人所提供商品或服务的质量监督者和保证者。3、混淆程度混淆的可能性，并不要求已经实际造成了混淆，而是仅要求极有可能造成混淆。具体而言，可以关注混淆的两个层面：(1)物理层面可能使一般公众混淆。这是指由于商品本身包装、商品贴附等情况，使得消费者在商品外观物理层面上可能对商品来源发生混淆，通常发生于封闭环境下的标识使用。在这种情况下

2023-04-07

185人看过

商标
商标的混淆标准是什么呢

按照商标法理，是否会造成混淆（包括可能的混淆）是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆，就可以认定使用行为构成侵权，而没有或不存在混淆可能性的，就没有构成商标侵权。混淆的实质是，消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。商标法第57条规定，有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；7、给他人的注册商标专用权造成其他

2023-02-07

130人看过
侵权行为
侵权行为的认定需要考虑哪些条件？

一般侵权行为的认定条件会包括有加害行为、有损害事实的存在、行为人主观上有过错、加害行为与损害事实之间有因果关系这四个方面。一般侵权行为的构成要件，是指在一般情况下，构成侵权行为所必须具备的因素。只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。共同侵权行为有哪些1、意思联络的共同侵权行为。意思联络的共同侵权行为就是典型的共同侵权行为，即数人基于主观上的关连共同而侵害他人造成损害的侵权行为。这种共同侵权行为的共同加害人包括实际行为人、教唆行为人和帮助行为人。2、客观关连共同的共同侵权行为。对于客观关连共同的共同侵权行为，视为共同侵权行为，是指数人既没有共同故意又没有共同过失，实施的行为直接结合，造成同一个损害结果的侵权行为。这里所谓的行为直接结合，实际上就是客观的关连共同。3、共同危害行为。共同危害行为就是二人或二人以上共同实施有侵害他人权利危险的行为，并且已造成损害结果，但不能判明其中谁是加害人。对

2023-07-06

319人看过
商标
个体户是否需要考虑注册商标？

个体户需要办理商标。具体办理如下：1、负责人身份证；2、营业执照。个体户注册商标之后可以行使商标所有权，不能被其它商家使用此商标，建议个体工商户可以注册销售商标，如果销售商品，就注册商品商标，如果想单独给销售服务注册一个商标，那就注册服务商标，除按照规定提交商标注册申请书。注册个体户需要什么申请办理个体户营业执照，其程序如下：（一）办理无需许可证的《个体户营业执照》，要到辖区工商所申请办理，需提交的材料有：经营者相片、经营者身份证及复印件、经营场所证明（即房产证复印件、房屋租赁合同）。（二）办理涉及许可证（如经营食品、餐饮等）的《个体户营业执照》，先凭身份证到辖区的工商所预核名称，凭预核名称到食品药品监督管理局，申请办理《食品流通许可证》或《餐饮经营许可证》，取得许可证后，与上述材料一起到辖区的工商所办理执照。《中华人民共和国商标法》第四条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品

2023-07-04

110人看过
商标
商标近似与商标混淆的区别是什么

一、商标近似与商标混淆的区别是什么商标近似与商标混淆的区别在于判断的标准不同。判定是否构成同一种或类似商品上的相同或者近似商标时，并不以实际发生混淆为要件，只需要判定是否可能发生混淆即可。混淆可能性的判定，首先应考虑商品或者服务的类似程度和双方商标标志的近似程度；其次，应考虑在先商标的显著性和知名度等因素；再次，商标申请人若存在意图导致混淆后果的故意，有助于认定混淆可能性，但申请人是否具有恶意并非认定混淆可能性的必要条件。商标近似性判定的标准如下：1.以该商标能够引起公众的注意力程度为标准；2.需要对商标的整体进行对比，同时对商标主要部分对比。3.需要酌情考虑注册商标的显著性和知名度。4.注册商标所保护的产品和服务范围。二、商标混淆的类型商标混淆有如下类型：1.错误性混淆错误性混淆往往缘于记忆误差。如下例中的英文商标，由于两商标均无含义，字母组合及视觉效果近似，读音不易区分，易使消费者因记

2023-06-19

91人看过

债权人
混淆的定义

混同，是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。广义的混同，是指不能并立的两个法律上的资格，归属于同一人，因混同导致权利或义务消灭。包括三种情形：1、所有权与他物权归属于同一人；2、债权与债务归属于同一人；3、主债务与保证债务归属于同一人。什么是合同中的混同混同，即债权和债务同归于一人，是合同绝对终止的法律事实。混同成立的原因在于债权债务的概括承受与特定承受。其中，概括承受为发生混同的主要原因。例如企业合并，合并前的两个企业之间有债权债务时，企业合并后，债权债务关系因同归于一个企业而消灭。由特定承受而发生的混同，是指债务人受让债权人的债权，债权人承受债务人的债务，此时也因混同而使合同的权利义务终止。这种方式使合同消灭并非逻辑的结果，而是由于在法律上已经没有必要存续，所以法律规定因混同而消灭合同，效果更符合实践。2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人

2023-07-06

139人看过
商标
商标类似混淆哪里投诉

商标权类似混淆可以收集证据之后直接向相关法院提起诉讼。诉讼流程：原告起诉；受理后将起诉书副本送达被告；被告在十五日内提交答辩状；决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告；法庭调查阶段；法庭辩论；法庭辩论终结，应当依法作出判决；判决宣告。和股权易混淆的概念１、股权与股份在《公司法》中有限责任公司股东的权利多用股权，而股份有限责任公司多用股份。股权通常指因出资而享有的股东权利，也指有限责任公司的股东出资比例；而股份则仅存在于股份有限公司，属于可以计量的股票数。２、股权与股票股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。而股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每支股票背后都有一家上市公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书

2023-08-09

141人看过
商标
美国商标法中的“反向混淆”

绝大多数的商标侵权都是“顺向混淆”，即在后的商标所有人让消费者产生一种虚假印象，自己的商品或服务来源于在先的商标所有人，或者说在先商标人制造了或认可了自己的商品或服务。在这种侵权中，在后的商标所有人利用了在先的商标所有人的商誉。但在某些特定的情况下，由于在先的商标人在市场上处于弱势地位，在后的商标人在市场上处于强势地位或者非常著名，可能就会出现“反向混淆”。在这种情况下，在后的商标所有人可能让消费者产生一种错误印象，在先商标所有人所提供的商品或服务是来源于在后的商标所有人。这种“反向混淆”不仅会使消费者混淆，而且会损害在先商标人的信誉，侵权者也要承担责任。美国联邦商标法“兰哈姆法”中没有明确的关于“反向混淆”的规定。“反向混淆”是由法院的一系列判例所确定的。在1977年的“轮胎分销商”一案中，原告“BigO”是一家轮胎制造商，向一些独立的轮胎零售商提供自己的产品。从1974年2月开始，原告

2023-06-08

381人看过
商业混同
混淆行为与商业混同的区别

商业混同行为是指通过不正当手段混淆消费者对商品来源的认知，损害市场秩序和消费者权益的行为。根据《反不正当竞争法》规定，商业混同行为包括假冒注册商标、使用近似名称、包装等引起混淆的行为，以及伪造质量标志、产地等虚假表示。随着社会关系复杂化，还涌现出企业名称与商标混同、电子商务主体混同等问题。因此，法律对商业混同行为的界定和规制具有重要意义，以维护正当市场秩序。商业混同行为是指在市场经济中，不同经营者之间通过不正当手段获取竞争优势或者混淆消费者对其商品来源的认知，导致市场秩序混乱，损害消费者权益，危害市场健康的行为。根据《反不正当竞争法》第5条第(一)(二)项，商业混同行为包括假冒他人注册商标、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用于知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的行为，以及伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品

2024-01-05

413人看过

公司人格混同
公司人格认定存在混淆问题

公司人格混同的认定是，如果股东滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任，可构成公司人格混同。如果造成了债权人利益的严重损害的，股东要对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司人格混同认定标准１、关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。２、在我国审判实践中，在特定法律关系中构成人格混同的常见理由有：（１）公司与其他股东（例如母子公司之间）在财产、业务、人员等方面混同，难分彼此，事实上

2023-07-06

319人看过
商标
商标的反向混淆为什么可诉

【反向混淆的概念】反向混淆(REVERSECONFUSION)，是与传统意义上的混淆(正向混淆)相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。反向混淆的概念最早由美国著名的大法官霍尔姆斯在1918年提出，其认为通常的商标侵权案件是被告冒充原告的产品，在相反的情形下，导致人们错误的认为原告的产品来源于被告也将造成同样的恶果。【历年案例】iPad商标侵权唯冠判赔6000万美元iPad商标侵权案中指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠深圳)，不履行iPad转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。据广东省高级人民法院通报，苹果公司与唯冠深圳就iPad

2023-04-23

489人看过